zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто сама система избирательной кампании уже не честная. quoted1
Докажи.
> Взять хотя-бы президентские выборы, Путин представил свою предвыборную программу, Путин участвовал в дебатах с другими кандидатами??? quoted1
Программу предоставлял на своем сайте. А то, что в дебатах лично не участвовал, так даже еще наоборот — был в неравных условиях по сравнению с другими кандидатами.
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Просто сама система избирательной кампании уже не честная. Взять хотя-бы президентские выборы, Путин представил свою предвыборную программу, Путин участвовал в дебатах с другими кандидатами??? quoted1
Вот пожалуйста…
Анна Щёкина, 28-летняя домохозяйка из Иркутской области, выдвинутая ЛДПР, одержала победу на досрочных выборах мэра города Усть-Илимска, обойдя кандидата от «Единой России» Сергея Зацепина. Предварительные итоги голосования представлены в системе ГАС «Выборы».
> > zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просто сама система избирательной кампании уже не честная. Взять хотя-бы президентские выборы, Путин представил свою предвыборную рограмму, Путин участвовал в дебатах с другими кандидатами? quoted2
> > Он это не обязан делать. > Как не обязан и любой другой кандидат… quoted1
Почему не обязан, есть же нормальные демократические процедуры, или у нас особый путь, если я три срока просидел, значит главнее всех?
Неважно, кто. Важно, что сам Навальный ничем и никак свои же заявления подтвердить в этом же суде попросту не смог. Одно дело — врать в интернете, и другое — за свой в интернете базар уже в суде отвечать. Так то и про решение ЕСПЧ о выплате ему 3 млн. тоже можно спросить — а судьи кто?
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анлоязычную ссылку дай, а не нашу фейковую quoted1
это не фэйковая это путинский журнал — 20 тыс. бумажных экз 4 раза в год рассылает бесплатно + редакция 10 чел кормится ежемесячно
по минимуму получается 100*80 тыс + 10*1 млн (не считая международных поездок и расходов) ежегодно с 2003 года (а там еще целый институт непонятный за плечами) = 20 млн руб в год
вопрос серьезный. энто с какого бодуна натали за вора вписнулась. наверно платят. я выкладывал. чем энтот орел зарабатывал. у него на безхозном лесе процэнт был. ну вор-жз. и да вась у меня и по круче.. било чем твоя звезда.. тока адми н так и не сказали почему..
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто сама система избирательной кампании уже не честная. quoted2
>Докажи.
>> Взять хотя-бы президентские выборы, Путин представил свою предвыборную программу, Путин участвовал в дебатах с другими кандидатами??? quoted2
>Программу предоставлял на своем сайте. А то, что в дебатах лично не участвовал, так даже еще наоборот — был в неравных условиях по сравнению с другими кандидатами. quoted1
Пруф не дадите на его программу? По поводу, нервных условий да, бедный, несчастный ВВП
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> сам Навальный ничем и никак свои же заявления подтвердить в этом же суде quoted1
вы поинтересуйтесь для начала как происходит досудебное и судебное производство — а то можно подумать что полиция и прокуратура вообще не нужны
ЕСПЧ постановил что суд по делу Навального прошел с большими процессуальными нарушениями, политику опустили в фон — ведь у них не было прямых доказательств что судье звонили из Кремля, например сказать чтобы Навального судили строго по закону — по факту нарушений ведь получается что не звонили