Почему нет пресс-конференции Голунова? Его освободили. Он признан невиновным. Ну вот казалось бы. Пусть выступит, расскажет как над ним «издевались» Вместо этого слышим шумиху — я — голунов. А ведь у него даже нет журналисткого образования. А где он сам? Ему запрещено выступать? А
А что такое Я — голунов?
Я — распространитель наркотиков? Я- не умеющий связать пары слов журналист?
Вы слышали как он говорит? Вот что о нем написано в вики Иван Голунов родился 19 января 1983 года в Москве[4]. В конце 1990-х годов он проходил стажировку в «Новой газете», а затем перешёл в журнал «Афиша», где написал путеводитель по Подмосковью[5]. Работал в изданиях «Ведомости» (2003—2005, 2008—2009), Forbes (2005—2008), «Слон» (2009—2014), РБК (с 2014), а также — на телеканале «Дождь» (2012—2013). С 2016 состоит в интернет-издании «Медуза».
А… я извиняюсь — он учился на журналиста?
07:07 13.06.2019
И да — медуза — это ходорковский
07:11 13.06.2019
Моё личное мнение, что Голунов с наркотиками не связан. Но заказала его не мэрия Москвы, а кто-то из друзей или родственников, а может жена бывшая (если таковая имеется). По долгу службы я, в свое время, много общался с наркополицейскими. Выполнять заказы за вознаграждение у них было если не рутиной, то вполне привычным делом. Их, собственно говоря, из-за этого и расформировали. Но большинство из них пришли работать в полицию, где, по-видимому и продолжили заниматься этим грязным делом. Голунов наверняка знает, кто его заказал, поэтому постарается замять это дело. Одно дело рассказывать миру о своей борьбе с режимом, и совсем другое — о своих грязных делишках и сомнительных друзьях.
07:18 13.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Моё личное мнение, что Голунов с наркотиками не связан. Но заказала его не мэрия Москвы, а кто-то из друзей или родственников, а может жена бывшая (если таковая имеется). > По долгу службы я, в свое время, много общался с наркополицейскими. Выполнять заказы за вознаграждение у них было если не рутиной, то вполне привычным делом. Их, собственно говоря, из-за этого и расформировали. Но большинство из них пришли работать в полицию, где, по-видимому и продолжили заниматься этим грязным делом. > Голунов наверняка знает, кто его заказал, поэтому постарается замять это дело. Одно дело рассказывать миру о своей борьбе с режимом, и совсем другое — о своих грязных делишках и сомнительных друзьях.
я думаю, что его на люди не выпускают потому что тогда даже из проплаченных многие отказались бы носить майку или плакатик- я голунов
И заметь — маек я — ассанж не видно совсем
07:55 13.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Почему нет пресс-конференции Голунова? Его освободили. Он признан невиновным.
Невиновным его не признавали. Пока что только лишь сняли обвинения.
> А… я извиняюсь — он учился на журналиста?
А это разве обязательно? Люди без образования иногда инженерами работают. Я полагаю, что его подставили и хотели сделать из него очередную сакральную жертву. Но что-то пошло не так, как у организаторов, так и у МВД.
> > Я — распространитель наркотиков? > Я- не умеющий связать пары слов журналист?
Нет, вы просто врушка, которой ещё предстоит переобуться.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> А… я извиняюсь — он учился на журналиста?
А на политиков из вашей партии много кто учился?
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> И да — медуза — это ходорковский
И нет, не он.
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> И заметь — маек я — ассанж не видно совсем
Во-первых, Ассанж не россиянин. Во-вторых, стали бы вы сами поддерживать человека, который через предателей в спецслужбах сливает тайны своей страны?)
08:05 13.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Невиновным его не признавали. Пока что только лишь сняли обвинения.
Невиновным может признать суд. Суда не было и не будет. МВД может только прекратить дело.
08:06 13.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> > И да — медуза — это ходорковский
А фальсификация улик и враньё — это российская полиция. И если очередное преступление полицейских не прошло незамеченным только благодаря тому, что Голунов имеет поддержку в определённых кругах, то что это значит? Что это вовсе и не преступление, а вполне нормальная практика? Голунов же «под Ходорковским» — это раз, правду пишет — это два, косоглазый — это три, ну как он может быть невиновен? Так всю эту мерзость надо понимать?
08:06 13.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Невиновным его не признавали. Пока что только лишь сняли обвинения.
Получается и тебя невиновной еще не признали, просто еще обвинение не предъявили.)
08:14 13.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А на политиков из вашей партии много кто учился?
Особенно удалось, преподавателю иностранных языков — нефтью управлять!
08:17 13.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Почему до сих пор нет пресс-конференции Голунова?
а что ему отвечать вот на это
08:18 13.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Невиновным может признать суд
Только суд может признать виновным — до того, по умолчанию, все невиновны
08:21 13.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Особенно удалось, преподавателю иностранных языков — нефтью управлять!
Знаешь, тут ты не прав. Это я как бывший госслужащий говорю. За 5 лет в отрасли управлять научиться можно, если читать книжки и слушать умных людей. Специалистом не станешь, но управлять сможешь.
08:22 13.06.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а что ему отвечать вот на это
Действительно, нечего — только поржать!
08:28 13.06.2019
Честно говоря, абсолютно начихать, связан он с наркотиками или не связан…
