> Как их напугать, чтобы они выполнили ряд требований, выгодных для большинства? Как заставить гнид поступиться своим потреблением в угоду потребления их носителей?
Порочный ход мысли!
Дело — не в том, что они гниды, они прежде всего — безумцы… особенно, в вопросах общественной безопасности.
Это безумство проявляется именно в алгоритмах
Алгори́тм — конечная совокупность точно заданных правил решения произвольного класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения некоторой задачи.
Сначала необходимо разобраться с естественным вопросом, — НАСКОЛЬКО правильны правила.
Алгоритм — мыслительный шаблон.
Мне, к примеру, понятно, что руководители не должны иметь шаблонное мышление, потому что находятся на передовом фронте познания, то есть, перед ними — всегда чистый лист, на котором должны укладываться их решения… а ОНИ…
Проблема демократического строительства заключается в том, что пока это никому больше не понятно!
08:53 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Дело — не в том, что они гниды, они прежде всего — безумцы… особенно, в вопросах общественной безопасности.
Дело прежде всего в том, что их интересы (интересы государства) противоположны интересам общества, если понимать под этим именно «интересы большинства». Демократия в идеале должна устранить этот казус, но гнидами не рождаются — ими становятся.
08:59 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мне, к примеру, понятно, что руководители не должны иметь шаблонное мышление, потому что находятся на передовом фронте познания, то есть, перед ними — всегда чистый лист, на котором должны укладываться их решения… а ОНИ…
Весь их хвалёный интеллект направлен на сохранение вершины пищевой цепочки, вот и всё.
09:12 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Дело прежде всего в том, что их интересы (интересы государства) противоположны интересам общества, если понимать под этим именно «интересы большинства». Демократия в идеале должна устранить этот казус, но гнидами не рождаются — ими становятся.
Разберём этот комментарий. «Интересы большинства» существуют только в вашем сознании, в моём их нет, потому что интересы — это осознанные потребности, а осознания — НЕТ. Общества тоже — НЕТ, потому что необходимым условием его существования служит ОБЩИЙ язык, а его — НЕТ.
Гнидами, действительно, не рождаются, а становятся… в процессе частого оправдания своих бессмысленных решений.
09:15 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Весь их хвалёный интеллект направлен на сохранение вершины пищевой цепочки, вот и всё.
Тогда ЗАЧЕМ оставлять таких в руководстве?
09:18 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь их хвалёный интеллект направлен на сохранение вершины пищевой цепочки, вот и всё.
> > Тогда ЗАЧЕМ оставлять таких в руководстве?
Не зачем, как. Как отменить гравитацию? то есть как предотвратить превращение ланцелотов в драконов, пчёл в гнид, работяг в паразитов.. Чесслово, устал уже шляться по кругу СТРАХ. Расхождения лишь в алгоритмах нагона СТРАХА. Путают с алгоритмом становления гнидой. ))) Людям, не попробовавшим себя на стезе рукля, не примерившим на себе ВЛАСТЬ хоть чуточку, свойственно заблуждение, что уж кто-кто, а они-то гарантированно не станут гнидами, если что. Или что есть где-то люди, на которых не действует закон земного притяжения... В этом трагедия.
09:55 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Не зачем, как. Как отменить гравитацию?
Элементарно. Найдена АХИЛЛЕСОВА ПЯТА «гнид», — неизбывная демагогичность их мнений, на основании которых принимаются вредоносные для общества решения.
Теоретически они уже оказались в лузерах… остаётся оставить их там, используя практические действия, имеющие направленность, соответствующую теории.
Нет ничего практичнее хорошей теории.
10:00 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не зачем, как. Как отменить гравитацию?
> > Элементарно. > Найдена АХИЛЛЕСОВА ПЯТА «гнид», — неизбывная демагогичность их мнений, на основании которых принимаются вредоносные для общества решения. >
> Теоретически они уже оказались в лузерах… остаётся оставить их там, используя практические действия, имеющие направленность, соответствующую теории. > > Нет ничего практичнее хорошей теории.
Из этого следует что-то. Ну демагоги и демагоги, они априори такие, это известно издревле. Если не владеть демагогией, невозможно пролезть. Задача борьбы с демагогами равносильна задаче борьбы против гнид. Игра в слова, не более. Цель-то недостижима. А она не в окончательной победе над гнидами-демагогами, а в выравнивании (хотя бы) потребления. Всё остальное - то же демагогическое запудривание мозгов носителей гнид. Есть мысль, что не доходы главнее, а РАСХОДЫ каждого на своё содержание. Если расходы блох больше чем расходы тягловой скотины, то это уже о чём-то говорит. ))
10:03 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Людям, не попробовавшим себя на стезе руля, не примерившим на себе ВЛАСТЬ хоть чуточку, свойственно заблуждение, что уж кто-кто, а они-то гарантированно не станут гнидами, если что. Или что есть где-то люди, на которых не действует закон земного притяжения… > В этом трагедия.
Нет никакой трагедии, потому что рассудительные люди КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотят идти во власть!
В СУДЬИ - пожалуйста, там нужна именно рассудительность.
Каждому — своё!
10:08 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Задача борьбы с демагогами равносильна задаче борьбы против гнид. Игра в слова, не более. > Цель-то недостижима.
Для честных, искренних людей — ДОСТИЖИМА!
Продолжу искать таких…
10:10 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людям, не попробовавшим себя на стезе руля, не примерившим на себе ВЛАСТЬ хоть чуточку, свойственно заблуждение, что уж кто-кто, а они-то гарантированно не станут гнидами, если что. Или что есть где-то люди, на которых не действует закон земного притяжения… >> В этом трагедия.
> > Нет никакой трагедии, потому что рассудительные люди КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотят идти во власть! >
> В СУДЬИ — пожалуйста, там нужна именно рассудительность. > > Каждому — своё!
А в палачи не охота. Или кодекс не предусматривает наличия наказания, кары, то есть исполнителей приговоров, инфраструктуры власти… Сделать приговор — и в кусты!
10:11 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Людям, не попробовавшим себя на стезе руля, не примерившим на себе ВЛАСТЬ хоть чуточку, свойственно заблуждение, что уж кто-кто, а они-то гарантированно не станут гнидами, если что. Или что есть где-то люди, на которых не действует закон земного притяжения…
>>> В этом трагедия.
>> >> Нет никакой трагедии, потому что рассудительные люди КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотят идти во власть! >>
>
>> В СУДЬИ — пожалуйста, там нужна именно рассудительность.
>> >> Каждому — своё!
> > А в палачи не охота. Или кодекс не предусматривает наличия наказания, кары, то есть исполнителей приговоров, инфраструктуры власти… Сделать приговор — и в кусты!
Общество ПОКАЗАТЕЛЬНО исполнит приговор, когда признает его справедливым, так что, за исполнение не переживайте. Берегите себя!
Угроза ГОРАЗДО страшнее исполнения,страх, знаете ли…
10:22 26.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Общество ПОКАЗАТЕЛЬНО исполнит приговор, когда признает его справедливым, так что, за исполнение не переживайте. > Берегите себя!
И как же оно его исполнять будет, без палачей… Всё, гутебахен
10:22 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Блин > Всё, ухожу
Двое демагогов-любителей формалистикиуже ушли, однако…
Весь их хвалёный интеллект направлен на сохранение вершины пищевой цепочки, вот и всё.
Или кодекс не предусматривает наличия наказания, кары, то есть исполнителей приговоров, инфраструктуры власти… Сделать приговор — и в кусты! 