Стоит ли наращивать военный потенциал НАТО в Северной Европе?
19:41 06.08.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Чтобы вернуть уважение Россия должна избавиться от позорной оборонительной доктрины и начать нападать
Так что там в Донецке?
iли в Сирии?
19:49 06.08.2019
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Я русский и живу в России. Элементарная логика. НАТОвцы и прочие европейцы в Россию не вторгались. А вот Россия пару кусков от соседа отхряпала.
Странный какой-то русский…. Россию стыдит, а то что западные державы всюду вторгаются и оттяпывают у других народов их территории не замечает… А может быть просто этого и не знают…
20:14 06.08.2019
21:37 06.08.2019
В Россия от этого злятся, значит стоит наращивать.
> Так стоит ли наращивать потенциал НАТО в Северной Европе, тем самым увеличивая напряженность в отношениях с Россией? > > > > Представитель экспертной группы Общества внешней политики Германии Кристиан Меллинг заявил, что европейские государства (члены НАТО) «уязвимы» перед Москвой и должны «противостоять всему спектру российских угроз». В качестве примера одной из таких «угроз» немецкий «эксперт» привел ракету 9М729, объявив, что она за несколько минут может поразить любую европейскую столицу, но при этом не сможет долететь до территории США. > Совершенно верно обращается внимание на то, что средства поражения не смогут достичь территории США. Получается, что Европа, в случае чего, выступит в роли «буферного пояса».
> Так стоит ли наращивать потенциал НАТО в Северной Европе, тем самым увеличивая напряженность в отношениях с Россией? > Не будем забывать, что Северная Америка отделена от Евразии Атлантическим океаном, в отличие от Европы, с одной стороны, и Тихим океаном с другой. Власти Вашингтона это прекрасно понимают. > Остается надеяться, что власти европейских государств переосмыслят свою внешнюю политику и поменяют вектор ее направленности в сторону демилитаризации и конструктивного сотрудничества во имя развития и прогресса.
Тогда не понятна стратегия России по интенсивному наращиванию и модернизации ВС. 3,4% ВВП на оборону. Когда многие страны НАТО и 2% не тратят. Если из НАТО убрать ВС США то и армии то у Европы толком нет. События в Грузии и Украине показали что Россия на дух не переносит слабые государства. Псковская десантная дивизия стоит от границы с Эстонией в 30 километрах. Ее одной выше головы что бы захватить Эстонию за пару дней. И эта дивизия НОРМАЛЬНО, а вот желание стран ЕС иметь свою нормальную армию ПЛОХО. Странная логика у вас.
22:03 06.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Псковская десантная дивизия стоит от границы с Эстонией в 30 километрах
Вспомним сколько на кладбище лежит от этой псковской дивизии…. Модернизация? пять армат и пять сушек + мультики?
23:23 06.08.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Псковская десантная дивизия стоит от границы с Эстонией в 30 километрах
> > Вспомним сколько на кладбище лежит от этой псковской дивизии…. Модернизация? пять армат и пять сушек + мультики?
Вы или пишите что есть или знаете, а не чушь. Псковская дивизия ВДВ получила батальонный комплект новейшей техники Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Кстати Арматы в серию не пошли почему-то.
00:22 07.08.2019
grvan83 (grvan83) писал (а) в ответ на :
> Остается надеяться, что власти европейских государств переосмыслят свою внешнюю политику и поменяют вектор ее направленности в сторону демилитаризации
очень сомнительно. С чего бы?
00:30 07.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> НАТО в кольце врагов.
А, по-моему, в кольце, кто-то другой
01:40 07.08.2019
Это как во времена холодной войны. Чем больше ядерных ракет, нацеленных друг на друга, тем крепче мир. Ядерные ракеты не для того чтобы стрелять, а чтобы предотвращать войну. Это благо. Нужно утроить количество ракет, нацеленных на Империю зла и важную роль в этом сыграют страны Балтии и Польша. Нужно количество ракет с ядерными боеголовками, нацеленных на Москву, с нынешних 150, довести до 400 - 500, чтобы у Путина не возникло желания напасть. Время подлета, 3-4 минуты.
03:24 07.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО в кольце врагов.
>А, по-моему, в кольце, кто-то другой
Вообще-то енто был стеб.)))
03:29 07.08.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Это как во времена холодной войны. Чем больше ядерных ракет, нацеленных друг на друга, тем крепче мир. Ядерные ракеты не для того чтобы стрелять, а чтобы предотвращать войну. Это благо. Нужно утроить количество ракет, нацеленных на Империю зла и важную роль в этом сыграют страны Балтии и Польша. Нужно количество ракет с ядерными боеголовками, нацеленных на Москву, с нынешних 150, довести до 400 — 500, чтобы у Путина не возникло желания напасть. Время подлета, 3−4 минуты.
увеличение ракет, означает увеличение риска, лучше нулевой паритет в яо… но к сожалению, в мире до него не доросли пока…
>> Только после того, как Россия «сдаст» Донбасс. В качестве жеста доброй воли. В противном случае полагаться на её миролюбие — попросту глупо.
>Только после того как нато уберет про и прекратит нарушать стратегический баланс сил > В противном случае мы все знаем чего стоят их слова > Будем поддерживать эскалацию вплодь до вооруженного столкновения и расширять эмбарго и санкции в отношении буферных государств провоция все большую их агрессию > Агрессия это то что нам нужно чтобы оправдать применение ядерного оружия > Идти в эскалации до конца пока противник не уйдет за красную черту и не выплатит репарации > Нам нужен карибский кризис возле своих границ > > А вернуть донбас отрезанный украиной собственноручно мы к сожалению не можем > А если могли то не вернули бы > Потому что это лишь усилит аппетиты тех кто пришел нас убивать на нашшей территории
> Все что мы можем вам дать это войну и смерть > И новый мир построенный на пепелище европы > Это ведь демократично. Не права ли
Что-то твои размышления об эскалации реальными действиями российского руководства не подтверждаются. Наверное, те боятся за своих детей, дома и любовниц, живущих в Европе.
12:44 07.08.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Это как во времена холодной войны. Чем больше ядерных ракет, нацеленных друг на друга, тем крепче мир. Ядерные ракеты не для того чтобы стрелять, а чтобы предотвращать войну. Это благо. Нужно утроить количество ракет, нацеленных на Империю зла и важную роль в этом сыграют страны Балтии и Польша. Нужно количество ракет с ядерными боеголовками, нацеленных на Москву, с нынешних 150, довести до 400 — 500, чтобы у Путина не возникло желания напасть. Время подлета, 3−4 минуты.
Чушь какую-то пишешь.
12:48 07.08.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Diki (Diki) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я русский и живу в России. Элементарная логика. НАТОвцы и прочие европейцы в Россию не вторгались. А вот Россия пару кусков от соседа отхряпала.
>Странный какой-то русский…. > Россию стыдит, а то что западные державы всюду вторгаются и оттяпывают у других народов их территории не замечает… > А может быть просто этого и не знают…
Что у кого оттяпали? Я не стыжу. Россия имеет право проводить какую ей угодно политику. Но исключительно в пределах своих границ.
