Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Две полные сумки. На всех (себе, родне, знакомым). quoted1
Цитирую:
Полстраны ездило на шопинг в Москву. Даже за колбасой.
Вы уж определитесь: или это полстраны-таки ездило, или ездили отдельные перекупы — сначала за товаром для спекуляции, а потом по ушам лоховатой школоте.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы либо в Запоре не ездили, либо в Поло. quoted1
Это на инвалидной коляске «Поло»? Так я и не инвалид… https://manualov.net/downloadmagazine.php?id=668... Вот, можете скачать журнальчик, там тест «Запора» и его современников. Именно на таком ездила послевоенная Европа, и не жужжала. А нам, советским гражданам, было западло.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>>
>>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>>> Общественный транспорт >>>>>> Никаких турпоездок quoted3
>>>>> >>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется
>>>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>>> >>>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>>
>>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>>> Общественный транспорт >>>>>> Никаких турпоездок quoted3
>>>>> >>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется
>>>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>>> >>>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму quoted3
>>>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво…
>>>> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка >>> >>> То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота quoted3
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>>> >>>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>>>> Общественный транспорт >>>>>>> Никаких турпоездок >>> >>>>>> >>>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется
>>>>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>>>> >>>>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму quoted3
>>>>> не надо ля-ля >>>>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво… >>>>> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка
>>>> >>>> То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> То ли дело то, что предлагали коомунисты >>>>>> >>>>>>>> Одинаковая страшноватая одежда >>>>>>>> Общественный транспорт >>>>>>>> Никаких турпоездок >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ну, раз в год, в ужасненький санаторий если только… >>>>>>>> И вечную неизбывную зависть к загнивающему западу, с ожиданием, что вот-вот он загнется >>>>>>>> Так совок и сгнил, не дождавись… >>>>>>> >>>>>>> Не надо ля-ля, в СССР шили нормальную одежду, по крайней мере качественную, если тебе главное чтоб джинсы с расписной задницей были это твоё личное дело и отдых нормальный был, были прекрасные пансионаты в Крыму >>> >>>>>> не надо ля-ля >>>>>> кроме дубовых халатов женщинам хочется еще чтобы было красиво… >>>>>> «перекрасные пансионаты» — не для всех были… частный сектор, рубль койка в общей комнате и питание в пансионате — курсовка >>>>> >>>>> То есть юбки чуть ниже попы и джинсы обтягивающие всё это красиво? Это одежда для проституток, а не красота >>>> это красиво
>>> Ну если вы балерина, то для вас это важно.
>>> >>> Одежда должна быть удобной, практичной, ноской и не вредной для здоровья. quoted3
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> Ну если вы балерина, то для вас это важно. >>>>>> >>>>>> Одежда должна быть удобной, практичной, ноской и не вредной для здоровья.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> Ну если вы балерина, то для вас это важно. >>>>>>> >>>>>>> Одежда должна быть удобной, практичной, ноской и не вредной для здоровья. >>>>>> вы точно из совков с их панталонами… >>>>>
>>>>> А Исидлра Дкнкан это Совок?))
>>> >>> То есть, ты считаешь, что Дункан была не красная ни хрена, так? quoted3