> ну если алкаш может управлять страной то спроса воще не с кого нет и не будет! quoted1
Так алкаж то коммунячий. воспитан умом, честью и совестью эпохи.
> это не его личное, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ дело. первое лицо, лицо России должно быть максимально приближенно к идеалу. quoted1
Исключительно личное. А может жена ему мешала государством управлять и он её выпнул? Вспомни, как Рая Горбачева во все дыры лезла
> кстати о европе, а ты хоть знаешь сколь там КОММУН и что они процветают? quoted1
И даже в монархических государствах. прикинь. Коммуны (норв. kommune, -er) являются вторым административным уровнем деления Норвегии (монархия) после губерний (фюльке). Число коммун постепенно, но постоянно сокращается из-за слияния наиболее мелких коммун. В 1930 году коммун было 747 Так значит дело не в монархии.
> а дед мой с мозгами дружил, нафик не стал пахать на царя, ему лучше на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted1
Функция дворянства не пахать, а защищать государство.
> ты то сам выбрал суть пахать на государство, дядю (чубайсов) и что достанется тебе. а я предпочитаю на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted1
я работал на оборону, а не на дядю. Сейчас ИП. На себя.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если алкаш может управлять страной то спроса воще не с кого нет и не будет! quoted2
>Так алкаж то коммунячий. воспитан умом, честью и совестью эпохи.
>> это не его личное, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ дело. первое лицо, лицо России должно быть максимально приближенно к идеалу. quoted2
> Исключительно личное. > А может жена ему мешала государством управлять и он её выпнул? Вспомни, как Рая Горбачева во все дыры лезла
>> кстати о европе, а ты хоть знаешь сколь там КОММУН и что они процветают? quoted2
>И даже в монархических государствах. прикинь. > Коммуны (норв. kommune, -er) являются вторым административным уровнем деления Норвегии (монархия) после губерний (фюльке). Число коммун постепенно, но постоянно сокращается из-за слияния наиболее мелких коммун. В 1930 году коммун было 747 Так значит дело не в монархии.
>> а дед мой с мозгами дружил, нафик не стал пахать на царя, ему лучше на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted2
>Функция дворянства не пахать, а защищать государство.
>> ты то сам выбрал суть пахать на государство, дядю (чубайсов) и что достанется тебе. а я предпочитаю на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted2
> я работал на оборону, а не на дядю. Сейчас ИП. На себя. quoted1
не ври, нет у тебя ИП, мы же это уже проясняли, ты даже запутался по налогам, ты обычный пенс, который работал на оборону такую, что СССР рухнуло в один момент, гы, оборонщики, что ты что ельцин что чубайс- одна суть в разном статусе. судить вас надо! ВСЕХ СНИЗУ ДО САМОЙ ВЕРХУШИ!
такие как ты могут только прислуживать, а не служить! гордости то ноль! ЦАРЬ НУЖЕН, я не могу сам то НИКАКОЙ на мозги, выходит так, без обид
>> Опять мумию кровавого дедушки пытаются реанимировать
>> Народная власть говорите?….Посмотрите сколько вкусняшек для народа организовал добрый дедушка Ленин: >> «Руководствуясь данными статистики можно выделить следующие потери: 1. Убитые или умершие от ран — 2 500 000 человек 2. Погибли в результате террора — 2 000 000 человек 3. Умерли от эпидемий или голода — 6 000 000 человек. 4. Всего погибло — 10 500 000 человек (из них убито: белогвардейцы — 650 000 чел., повстанцы — 900 000 чел., большевики — 950 000 чел.; репрессировали или погибли в результате террора: большевики — 1 200 000 чел., белогвардейцы — 300 000 чел., повстанцы — 500 000 чел.). 5. Эмигрировало — 2 500 000 человек.» https://news.rambler.ru/other/37846237/?utm_cont... quoted2
Мне до пенсии еще 7 лет. Ты б в профайл глянул. Там дата рождения указана
> который работал на оборону такую, что СССР рухнуло в один момент, гы, оборонщики, что ты что ельцин что чубайс- одна суть в разном статусе. quoted1
Звиняй кузя, но СССР рухнул, когда я еще был начинающим работником. Такк что предъявы необоснованные. Я работал по выводу войск из-за рубежа, на обустройстве границы. которая в одночасье осталась братьям нашим меньшим. Я школы, детские сады, жилье строил. И пока ты работал на себя, я работал на Родину. Так шо хавальник прикрой. Ты в одном сообщении умудрился облажаться 2 раза.
> судить вас надо! ВСЕХ СНИЗУ ДО САМОЙ ВЕРХУШИ! quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если алкаш может управлять страной то спроса воще не с кого нет и не будет! quoted2
>Так алкаж то коммунячий. воспитан умом, честью и совестью эпохи.
>> это не его личное, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ дело. первое лицо, лицо России должно быть максимально приближенно к идеалу. quoted2
> Исключительно личное. > А может жена ему мешала государством управлять и он её выпнул? Вспомни, как Рая Горбачева во все дыры лезла
>> кстати о европе, а ты хоть знаешь сколь там КОММУН и что они процветают? quoted2
>И даже в монархических государствах. прикинь. > Коммуны (норв. kommune, -er) являются вторым административным уровнем деления Норвегии (монархия) после губерний (фюльке). Число коммун постепенно, но постоянно сокращается из-за слияния наиболее мелких коммун. В 1930 году коммун было 747 Так значит дело не в монархии.
>> а дед мой с мозгами дружил, нафик не стал пахать на царя, ему лучше на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted2
>Функция дворянства не пахать, а защищать государство.
>> ты то сам выбрал суть пахать на государство, дядю (чубайсов) и что достанется тебе. а я предпочитаю на ГОСУДАРСТВО и СЕБЯ! quoted2
> я работал на оборону, а не на дядю. Сейчас ИП. На себя. quoted1
да ты просто или заврался или не помнишь что говорил ранее, так что ОТДЫХАЙ!
> да ты просто или заврался или не помнишь что говорил ранее, так что ОТДЫХАЙ! quoted1
И что тебя смущает в этой фразе? Где ты видишь несоответствие?
> я работал на оборону, а не на дядю. Сейчас ИП. На себя. quoted1
Я могу это повторить. И более того, я могу это ДОКАЗАТЬ У тебя мозг куриный, не в состоянии осознать, что человек может сменить место работы? Или тебе кто-то что-то рассказал про меня? Я ваще тебе сейчас его разнесу. Прикинь, у меня было ИП ОДНОВРЕМЕННО с работой в государственном институте.
Чудны крестьянские дети. из дворян оно... из дворни, скорее всего.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ты просто или заврался или не помнишь что говорил ранее, так что ОТДЫХАЙ! quoted2
> > И что тебя смущает в этой фразе? Где ты видишь несоответствие?
>> я работал на оборону, а не на дядю. Сейчас ИП. На себя. quoted2
> > Я могу это повторить. И более того, я могу это ДОКАЗАТЬ > У тебя мозг куриный, не в состоянии осознать, что человек может сменить место работы? Или тебе кто-то что-то рассказал про меня? > Я ваще тебе сейчас его разнесу. > Прикинь, у меня было ИП ОДНОВРЕМЕННО с работой в государственном институте.
> > Чудны крестьянские дети. из дворян оно… > из дворни, скорее всего. quoted1
ерунду не городи, современная ИСТИНА жизни говорит что ни одному ИПушнику ни царизм ни коммунизм не нужны! ИПушникам нужны ВОЗМОЖНОСТИ и СВОБОДА! что кстати путинская олигархия ограничивает. мне воще непонятна стала твоя позиция, то ты за царизм, то за путина, ты же говорил ранее что пенсионер, вояка бывший, а щас ты уже не пенсионер, мутный ты до самой задницы!
> ерунду не городи, современная ИСТИНА жизни говорит что ни одному ИПушнику ни царизм ни коммунизм не нужны! ИПушникам нужны ВОЗМОЖНОСТИ и СВОБОДА! что кстати путинская олигархия ограничивает. мне воще непонятна стала твоя позиция, то ты за царизм, то за путина, quoted1
Дурак ты Кузя. послать бы тебя Но я сегодня добрый. так что разжую. 1. Да, я за Путина. По той простой причине, что именно при нем я живу лучше. чем при ком либо до него. А застал я даже Хрущева. И я не вижу в политбомонде ему достойную замену. И именно при нем мне никто не мешает работать. А я помню, как меня щемили при совке за «рвачество» (желание зарабатывать). и как при Ельцине прогрессивным налогом. Так фиг ли мне быть недовольным? У меня есть и ВОЗМОЖНОСТИ и СВОБОДА!
2. Да, я предпочел бы жить при конституционной монархии. Причину я тебе уже объяснял. (объективный контроль над выборной властью). И не потому что так люблю этот пресловутый царизЬм. А исключительно потому. что вижу как живут люди в Швеции, Норвегии, Британии. К сожалению, дом Романовых просрал свое право на Российский престол (как и твой дед-дворянство) так что от монархических взглядов я далек. Не Бернадотов же приглашать.
Кстати. ты в курсе, что нынешние короли Швеции — потомки наполеоновского маршала Бернадота? С которым Швеция воевала. Но их тронуло человечное отношение Бернадота к шведским пленным и они сами его пригласили на трон. Когда он умер, на его руке нашли татуху — «смерть королям»
Идеальный вариант власти для меня. это премьер типа Путина при конституционной монархии. Вот тогда бы мы всех раком поставили. Но увы.
> ты же говорил ранее что пенсионер, вояка бывший, а щас ты уже не пенсионер, мутный ты до самой задницы! quoted1
А вот это ты меня с кем-то попутал. Ни про вояк, ни про пенсию я здесь ничего не говорил. Либо давай пруф. Единственное. что могло тебе повредить мозг, это фраза, что «ушел с полковничьей ДОЛЖНОСТИ». Не ЗВАНИЕбл, должностьбл! И ушел не на пенсию, а с из гос.предприятия. На вольные хлеба.
Вот так ты и черпаешь информацию прочитаешь по диагонали, слепишь пазл из обрывков фраз и вуаля Мнение эксперда готово