В СССР в 1986 году люди зарабатывали 200 рублей. Сколько это сегодня
19:21 04.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Или думаешь в официанты за оклад 90р.шли?,Да этот оклад был на фиг вообще им не нужен, на чаевых поднимались. Вот тебе два простых примера как левачили в свободное время, и в рабочее.
Вот официант был,не спорю. Одноклассник. Закончил техникум Гостинничного хозяйства. Официант-практика. Потом мэтром стал. А вот дворников не было в знакомцах(ну не считая дворовых из ЖЭКа)
19:38 04.11.2019
Не,ребята,я не знаю какие вы компании водили,может среди ваших знакомых было большинство официантов,и кочегаров... Слово БОЛЬШИНСТВО было употреблено. Я же чудак на заводе трудился. Надо ж как не повезло.
> Не,ребята,я не знаю какие вы компании водили,может среди ваших знакомых было большинство официантов,и кочегаров...
> Слово БОЛЬШИНСТВО было употреблено. > Я же чудак на заводе трудился. > Надо ж как не повезло.
Знаешь советскую пословицу? "Все профессии нужны, все профессии важны". Многие как сейчас говорят непрестижные профессии компенсировались хорошим леваком, не каждый инженер мог просто так, спонтанно, пойти пообедать в ресторане, а например я как дворник, мог себе это позволить. Ну и что касается заводов, были и подработки, и сверхурочные, и др. различные Халтуры, было бы желание, и помимо зарплаты, всегда можно было срубить деньжонок. Я уж молчу про водителей, различных автомобилей, строителей, и др. рабочих специальностей, могу миллион примеров привести, но если ты жил хоть немного в СССР, то должен об этом знать не хуже меня.
21:11 04.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> но если ты жил хоть немного в СССР,
30 лет ровно. И какая подработка могла быть у заводчан не знаю.
21:25 04.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> 30 лет ровно. > И какая подработка могла быть у заводчан не знаю.
Ну я же выше написал, плюс тот же станочник, токарь или фрезировшик, всегда мог что нибудь выточить добрым людям, за долю малую.
21:30 04.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> токарь или фрезировшик, всегда мог что нибудь выточить добрым людям, за долю малую.
Мог. Если не анализировал последствий. И только не говори что на заводы шли за подработкой.
00:13 05.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мог. > Если не анализировал последствий
Боже упаси, ничего криминального, как пример, недавно собирались с друзьями однокласниками(дружим до сих пор, семьями собираемся) так вот, один друг выточил на работе шикарный стальной угломер, и подарил другому другу, зная что тот делает ремонт в квартире, и мебель собирает. Ну а мог бы такие угломер и продавать, усекаешь?
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> И только не говори что на заводы шли за подработкой.
Да нет конечно, на завод шли за реальной достойной зарплатой, карьерный ростом, но подхалтурить, за лишнюю копейку все равно было можно.
00:34 05.11.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Расчеты, основанные на выдумках о том, что в 1986 году 200 рублей по своей стоимости якобы равнялись 25 граммам золота. На самом деле в 1986 году на 200 внутрисоветских «деревянных» неконвертируемых рублей не то, что 2 грамма, а вообще золота купить было невозможно. Потому что советские рубли никаким золотом не были обеспечены, и на золото официально никогда не обменивались. Все эти расчеты высосаны из пальца. >
Да, ясен пень, такие расчеты вам поперек горла
00:38 05.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну я же выше написал, плюс тот же станочник, токарь или фрезировшик, всегда мог что нибудь выточить добрым людям, за долю малую. >
В том-то, все и дело, что добрые люди для добрых людей все бесплатно делали. У меня отец всему дому телеки чинил (разбирался очень), так, в жизни, ни с кого копейки не взял - стыдно было у своих брать
00:41 05.11.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> 30 лет ровно. И какая подработка могла быть у заводчан не знаю. >
Я вот помню, тетка моя стружку в цеху по совместительству убирала, так, с основной работой, на круг, 300 р. у нее получалось, короче, иные работяги, больше инженеров получали — это точно.
00:50 05.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну тут смотря какую водку из современных брать, косорыловка за 200р.не покатит. Ну и не надо опять же брать чистые оклады и ставки. У большинства советских людей, была возможность левачить и брать халтуру, как в рабочее время, так и в свободное. Многие спецом устраивались на непыльную, но малооплачиваемую работу(сторожем например, сутки /трое), не занимающую время и силы, что бы заниматься своими делами. Не зря же было актуально проклятие "Что б ты жил на одну зарплату"! >
У многих были премии и прогрессивки (квартальные, годовые) - тоже ниче так
>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>
>>> В СССР в 1986 году люди зарабатывали 200 рублей. Сколько это сегодня
>>>
>>> Именно это время в Советском Союзе считается наиболее сытым за весь период.
>>"Нашли подтверждение сигналы о перебоях в снабжении трудящихся хлебом или низком его качестве …" - и дальше следовал обширный список городов и весей практически всего нерушимого СССР, от дальневосточных до самых что ни на есть западных — перебои с хлебом были даже в Таллине! А уж на Урале и в Сибири вообще полный мрак. А еще, скромно замечают товарищи со Старой площади, «поступают жалобы на случаи перебоев в торговле солью и столовым уксусом». Хлеб, соль, уксус, на дворе год 1981-й — приехали! >>
> > набор очередных примитивных фальшивок.
Для лживых совко...любов любая правда о совке непременно будет "фальшивкой". Как иначе может реагировать лжец на разоблачение своей лжи?
06:23 05.11.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Цитирую твои слова с 12страницы > На самом деле в 1986 году на 200 внутрисоветских «деревянных» неконвертируемых рублей не то, что 2 грамма, а вообще золота купить было невозможно.
И где тут заявленные тобой же, но почему-то выдаваемые тобой за якобы мои слова «....советский человек золото только «на картинках видел»...?
> Унция-шмунция, дело не в этом.
именно в этом. А точнее - в разнице стоимости тройской унции золота, которую на 200 внутрисоветских «деревянных» неконвертируемых рублей не то, что 2 грамма, а вообще купить было невозможно, и золотых изделий, которые стоили в много раз дороже, и соответственно твои расчеты покупательной стоимости советского деревянного неконвертируемого рубля летят вниз во столько же много раз.
06:24 05.11.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да, ясен пень, такие расчеты вам поперек горла
Фантазии и выдумки никому не могут быть поперек горла. Тем более, что СССР его «деревянные» рубли, якобы обеспеченные золотом, почему-то никак не помогли от банкротства и развала.
09:07 05.11.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> невозможно, и золотых изделий, которые стоили в много раз дороже, и соответственно твои расчеты покупательной стоимости советского деревянного неконвертируемого рубля летят вниз во столько же много раз.
Ну хорошо, раз уж ты так вцепились в эти унции, давай зайдём с другой стороны. Ну вопервых ты прекрасно знаешь, что большинство советских людей, отнюдь не жили на одну зарплату, как это указывается в официальных таблицах. Во вторых советские граждане получали разные ништяки, дома отдыха, санатории, бесплатные медецину, образование, и др. Пионер лагеря, секции, дотации, премии, заказы по мин. Ценам и мн. мн. др. Ну и плюс к тому же товары первой необходимости, шли по заниженны ценам, и датировались государством. Вот на круг и выходит, что моя статья и цифры приведённые выше, по любому соответствует действительности, и реально отражает покупательную способность советского человека в плане золота.
