>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лана (Лана) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А еще, собака умеет читать мысли и тоже на них реагирует - воспитывает нас.. Если мысли не осознанные, она начинает так противно лаять, словно передразнивает, но стоит остановить этот ментальный фонтан, она тут же замолкает... >>>
>>
>>> Любопытно... Всегда подозревал что нам урезали сенсорное восприятие и мы не способны видеть наши мысли как видим вещественные предметы. Нам сделали глаза чувствительными только к потерявшим энергию и частоту волнам. (а может не глаза а аппарат декодирования) В результате мысли рождаются чем то огромным и необъятным - постепенно затухая и остывая на концах в предметы и вещи которые мы способны увидеть.
>>> >>> Любая мысль в итоге во что то материализуется, только мы не видя её основного тела - не связываем появление допустим земляных червяков с неконтролируемой болтовнёй ума. видимо собаки имеют расширенный диапазон восприятия и видят откуда лезут червяки и прочие мерзкие твари.
>>Нет-нет, червячков не стоит обижать...они все для чего-то нужны и птичек они кормят
>> А вот то, что природа на нас реагирует, я давно как-то поняла.....Вот, если, например, у вас тучи, но вы пойдете гулять во двор и в это время будете о чем-то таком приятном увлеченно думать, то через некоторое время заметите, что небо над вами расчистилось таким кругом, вокруг которого продолжают стоять тучи. Или комары....да-да, они такие противные и кусючие, но если вы войдете в определенное состояние, то они не будут вас кусать.
> > Если о комарах начать искренне думать хорошо и восторгаться укусами, то через некоторое время укусы прекратятся. Останутся одни поцелуи. > Правило хорошей погоды просто безупречно работает в горах. Важнее всего настроить всю группу на хорошее настроение и погода обеспечена. В городе же сильно потустороннее влияние его труднее блокировать.
Посмотри, у Ланы флаг исчез, что значит настрой на нелогичное поведение
23:46 27.11.2019
Траст (Траст) писал (а) в ответ на :
> Лана (Лана) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты такой предсказуемый,
>Будь осторожна. Всякое может быть.)
Какие же у вас всех одинаковые видео... (с кодировочкой) Ну это так отступление.
Очень хочется услышать Ваше мнение про возможность сдвига реальностей. Исходя из того, что время не существует, а разные состояния "в как бы разном времени" это не более чем разные реальности, на которые можно настраиваться как на волну приёмника. У меня по мелочи получается (я опасаюсь без практики сильно раскачивать волну). По сути наше время это сдвиг реальности только в одну сторону ограниченный убеждениями и навязанными понятиями.
(Как бы такой вопрос можно задать только в творческой теме после кучи юмора или в дурдоме. Так что все было нужно).
23:55 27.11.2019
Лана (Лана) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем то человек способен менять свои мысли, отключать их. работать с ними, анализировать их. Так что они конечно чужие, но с нашего позволения становятся нашими. В творческой упаковке нам мысли не транслируют. Если мысль творческая то она вообще наша изначально.
>и снова - нет > Есть ментальное поле и множество каналов, по которым мысли поступают к разным людям, в том числе и творческие. Но, по каким параметрам они даются тому, или иному человеку, я не знаю.... догадываюсь, но это долго формулировать...тут собрано множество факторов
А я делал (и делаю) специальные тесты и уверен, что с творческими мыслями у "присылающих" вообще проблема - особенно если это сплав творчества и ума. Творчество и огонёк настолько плохо ими симулируются, что я даже стесняюсь тут об этом сказать...
"Творчество" если нам и присылают в голову, то это просто мусор какой то. На уровне детсада. а вот интеллектом и логикой нас опережают наверное навсегда.
> > Какие же у вас всех одинаковые видео... (с кодировочкой) > Ну это так отступление. > > Очень хочется услышать Ваше мнение про возможность сдвига реальностей. Исходя из того, что время не существует, а разные состояния "в как бы разном времени" это не более чем разные реальности, на которые можно настраиваться как на волну приёмника. У меня по мелочи получается (я опасаюсь без практики сильно раскачивать волну).
> По сути наше время это сдвиг реальности только в одну сторону ограниченный убеждениями и навязанными понятиями. > > (Как бы такой вопрос можно задать только в творческой теме после кучи юмора или в дурдоме. Так что все было нужно).
Подозреваю, что такое существует, я иногда, когда пишу, так вовлекаюсь в иную реальность, не конкретную какую, но в состояние, в котором меня нет в этой, и когда дописываю или прерывают состояние, нахожу себя в странном состоянии, что меня здесь нет, что я как бы сос тороны смотрю на всё
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В общем то человек способен менять свои мысли, отключать их. работать с ними, анализировать их. Так что они конечно чужие, но с нашего позволения становятся нашими. В творческой упаковке нам мысли не транслируют. Если мысль творческая то она вообще наша изначально.
>>и снова - нет >> Есть ментальное поле и множество каналов, по которым мысли поступают к разным людям, в том числе и творческие. Но, по каким параметрам они даются тому, или иному человеку, я не знаю.... догадываюсь, но это долго формулировать...тут собрано множество факторов
>
> А я делал (и делаю) специальные тесты и уверен, что с творческими мыслями у "присылающих" вообще проблема - особенно если это сплав творчества и ума. Творчество и огонёк настолько плохо ими симулируются, что я даже стесняюсь тут об этом сказать... > > "Творчество" если нам и присылают в голову, то это просто мусор какой то. На уровне детсада. а вот интеллектом и логикой нас опережают наверное навсегда.
Это о заказном творчестве говорите? бывает такое, когда заказываешь себе, но от такого не наступает освобождения, о, я пошёл уже
00:10 28.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на : А кошки видят что-то, что мы не видим,
Собаки тоже видят! когда я был маленький у меня собака вечно рычала на один кусок стены в квартире. А собака у меня была умная и команды понимала. Так вот она на полном серьёзе применяла к этому месту такие старые команды как "чужой" "взять!" "драть!" "фу" итп то есть пыталась что то укусить, рычать, и это единственное место куда она отказывалась "приносить мне тапочки" если я там стоял. Я это тогда списывал на то, что у собак очень плохое зрение! вот ирония то...
09:17 28.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Очень хочется услышать Ваше мнение про возможность сдвига реальностей.
Мдэмссс...Если на секундочку представить, что существует точка абсолютного равновесия ( полного бездействия), то любое действие приведёт к сдвигу.Вопрос о форме сдвига ( расходящиеся сферы, или хаотичные трещины на стекле) остаётся открытым.Гипотеза может показаться придурковатой, но это только на первый взгляд.
12:56 28.11.2019
Траст (Траст) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень хочется услышать Ваше мнение про возможность сдвига реальностей.
>Мдэмссс...Если на секундочку представить, что существует точка абсолютного равновесия ( полного бездействия), то любое действие приведёт к сдвигу.Вопрос о форме сдвига ( расходящиеся сферы, или хаотичные трещины на стекле) остаётся открытым.Гипотеза
Тогда другой вопрос - если процессы в нашем теле - это один и тот же процесс который идёт во Вселенной (не похожий, а один и тот же) то встаёт вопрос о нахождении согласия с управлением что бы всем составляющим тело было приятно. Вот какие могут быть варианты управления:
1. Инстинкты - жестко заданные программы - возможно есть сущности лишенные свободы воли - которые от этого получают удовольствие. 2. Волевые усилия - мозг знает что делает! а всем остальным придётся напрячься во имя только ему ведомой цели. (Иногда обидно) 3. Гармонизация - настроились все (и мозг и клетки) на одну волну и все довольны (Вот только скучно). 4. Вечный бой! все пытаются решать свои проблемы и воздвигают препятствия другим. (В процессе борьбы все заняты, все имеют кажущуюся перспективу) Ну типа печень не позволяет принять решение о выпивке, но и мозг может всегда создать проблемы печени и остальным. Особенно когда разозлится. 5. Счастье в неведении! управляющие придумывают для управляемых какую нибудь приятную сказочку требующую каждодневных усилий. (И никто ни на кого не в обиде) Но до поры до времени. 6. Искать какой то симбиоз между "мужским и женским" в плане вдохновляющей гармонии и креативных идей высеченных из них. (Все участвуют, все управляют и все при деле)
И не от того ли нас на Земле так жестко поделили - что бы мы нашли вариант? Это я к тому, что бы сдвигать реальности надо сначала как то определится с этими пунктами.
13:18 28.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Программы восприятия составляет тело, но человек больше, чем оно, но он не соглашается с этим и блокирует себя
>Да. Но чтобы в этом убедиться, человеку надо хоть раз увидеть или прочувствовать это "больше". Возможно ли это? > Но даже если с ним и случится такой опыт, то как он к этому отнесется и как будет определять и классифицировать "что это было", "мир сбоку" или что-то еще?
.
> Не говоря уже о том, что бы "раскрасить новыми красками". > Тут со старыми бы разобраться.
Вот в этом то и дело, что старые краски убеждений и логики не дают взглянуть на другой мир. Они и созданы с этой целью как решётки. Но если целенаправленно идти к цели и находить возможности отказываться от убеждений и логики - то получается. Трудно, ненадолго, но получается!
А "определять и классифицировать" это решеточно-логические понятия - когда будет взгляд сбоку - почувствуешь!
15:42 28.11.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот в этом то и дело, что старые краски убеждений и логики не дают взглянуть на другой мир. Они и созданы с этой целью как решётки.
Кем созданы и для чего?
> Но если целенаправленно идти к цели
Цель — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс.
В данном случае что является целью? А если нет сформулированной цели, то это "иду туда - не знаю куда", "делаю то - не знаю что"
> и находить возможности отказываться от убеждений и логики - то получается. Трудно, ненадолго, но получается!
Что получается? Сыграть с мухой в шахматы или создать иллюзию, что Бога схватил за яйца?
> А "определять и классифицировать" это решеточно-логические понятия - когда будет взгляд сбоку - почувствуешь!
Ну, Вам с mironom "виднее". Наше дело - "просто тапочки и диван".
> А кошки видят что-то, что мы не видим, > > Собаки тоже видят! когда я был маленький у меня собака вечно рычала на один кусок стены в квартире. А собака у меня была умная и команды понимала. Так вот она на полном серьёзе применяла к этому месту такие старые команды как "чужой" "взять!" "драть!" "фу" итп то есть пыталась что то укусить, рычать, и это единственное место куда она отказывалась "приносить мне тапочки" если я там стоял. Я это тогда списывал на то, что у собак очень плохое зрение! вот ирония то...
У нашей такое было, но я принимал за плохое её состояние, думал, галлюцинации у неё. И кошка одна, практически дикая, мы пришли, она там была уже такая, не давалась ни гладить, ни еду не брала из рук, всё приручить хотели, а лапой, но без когтей сильно по руке ударяла и еда падала и она тогда хватала её. Так умирать пришла к нам, зашла, её шатало, и как не видела ничего, я подсел к ней, она залезла ко мне на колени и начала громко мурлыкать, потом сошла, подошла к стене, повернулась к ней и стала что-то рассматривать, потом легла и умерла.
>>> Программы восприятия составляет тело, но человек больше, чем оно, но он не соглашается с этим и блокирует себя
>>Да. Но чтобы в этом убедиться, человеку надо хоть раз увидеть или прочувствовать это «больше». Возможно ли это? >> Но даже если с ним и случится такой опыт, то как он к этому отнесется и как будет определять и классифицировать «что это было», «мир сбоку» или что-то еще?
>.
>> Не говоря уже о том, что бы «раскрасить новыми красками». >> Тут со старыми бы разобраться.
>
> Вот в этом то и дело, что старые краски убеждений и логики не дают взглянуть на другой мир. Они и созданы с этой целью как решётки. Но если целенаправленно идти к цели и находить возможности отказываться от убеждений и логики — то получается. Трудно, ненадолго, но получается! > > А «определять и классифицировать» это решеточно-логические понятия — когда будет взгляд сбоку — почувствуешь!
А, краски, всё-таки, мешают, и если целенаправленно отказываться от старой логики, то будешь вынужден так же целенаправленно принимать новую, а это противоречит творческому подходу. Да, получится, но ненадолго, потому что умом взято, а не цельно.
16:47 28.11.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> В данном случае что является целью? А если нет сформулированной цели, то это «иду туда — не знаю куда», «делаю то — не знаю что»
Именно, тогда только и свободен, а остальное — выполнять прихоти хотя бы мозга, а он не предаст ли, когда ему покажется, что ситуация поменялась, комфорт потерян, надо что-то делать, не спрашивая другие составляющие твоего я.
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ну, Вам с mironom «виднее». Наше дело — «просто тапочки и диван». >
Да, именно просто тапочки и диван.
18:39 28.11.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> я подсел к ней, она залезла ко мне на колени и начала громко мурлыкать, потом сошла, подошла к стене, повернулась к ней и стала что-то рассматривать, потом легла и умерла.
У Вас ещё ни одного поста без темы смерти не было! я когда Вас читаю всегда вот эту пародию вспоминаю!
>> я подсел к ней, она залезла ко мне на колени и начала громко мурлыкать, потом сошла, подошла к стене, повернулась к ней и стала что-то рассматривать, потом легла и умерла.
>
> У Вас ещё ни одного поста без темы смерти не было! я когда Вас читаю всегда вот эту пародию вспоминаю! > >
Никогда не смеялся над его пародиями и удивлялся, почему другие смеются, ещё раздражает эта манера ждать смеха, ещё он почему-то убеждён, что писатели неизмнно употребляют какие-то литературные приёмы, просто напичканы ими, и если без них, то не напишут ни строчки, не смог дослушать, частично потому, что у меня и интернет на ладан дышит
