> А для чего вы прикрываете государством как ширмой иллюзиониста государственников и их дела? >
> Давайте различать объекты, отвечающие на вопрос «ЧТО» и «КТО». > > Государству не нужны ни чеченец, ни сибиряк, потому что оно — лишь умозрительная конструкция, кажущаяся весьма полезной настойчивым искателям социального возвышения.
И оно же кажется бесполезным фантазёрам от политики. Государство это и есть "любители социального возвышения", остальные влияют на их поведение (и поведение государства соответственно) ровно столько, сколько САМИ позаботятся овладеть влиянием. Никто не даст нам избавленья, а государство - Машина для подавления истеблишментом-элитой остальных граждан. Насколько удаётся подавить - проблема подавляемых. Возвеличивание государства - у ВАС, господа-товарищи. )) А тут - сермяга реальности, причём давно известная. Просто ВЫ никак не допрёте, КУДА ПОПАЛИ
07:18 10.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А русские продолжают плавать в эфирах… искать причины, «зачем они нужны государству», да ещё мало представляя что это такое…
> > > Что значит плавать в эфирах?! >
> Размышления помогают отыскивать направление мыслей в сторону истины. > У русских есть свой путь, уже открытый и массовому сознанию остаётся лишь сменить ориентацию, однако, интеллектуальную: с предметов на направления и с текущего момента на временной континуум. > Так что, пробавляться подражательством уже нет никакого смысла.
Этот "свой путь" ведущий в общечеловеческую могилу. )) А попутно платим дань пробивным народам Кавказа, чётко понимающим свои интересы и УМЕЮЩИМ ими овладеть.
07:20 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Возвеличивание государства - у ВАС, господа-товарищи. )) А тут - сермяга реальности, причём давно известная. Просто ВЫ никак не допрёте, КУДА ПОПАЛИ >
таки вопрос...должно ли государство...бояться...своей смерти (исчезновения)...?...)))
Сократ...или Платон...короче оттуда - "что ты знаешь о смерти?...пока ты живой - ничего...когда умрешь...тебе уже все равно..."...)))
так что знает государство о смерти...пока оно еще живо...иль как у людей...ничего не знает...?...)))
07:35 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А попутно платим дань пробивным народам Кавказа, чётко понимающим свои интересы и УМЕЮЩИМ ими овладеть. >
деградация народа...вымирание...типа...все...выдохс я...и кто в этом виноват...типа что сгубило римлян и византийцев...типа два первых Рима...?...)))
кстати...тут Гундяяев очередной раз призывал к всеобщену смирение...типа...- "скотина и овцы...живущие в России...смиритесь и даж не помышляйте...выйти из своего скотского состояния..."...толпа смиренно внимала своему козлу-пастырю...)))
России 2020 год ...от рождества Христова...)))
09:22 10.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "земля народу" - это государство…"народ земле" - это родина…
Верное направление мыслей.
Государственники непроизвольно смешали два важных для масс понятия… и сразу увидели собственную выгоду, пробудившую к ускоренному росту пропаганду… и имперскость в массовом сознании.
То есть, государственные мужи начали использовать государственный механизм не по естественному его назначению, опорочив его сущность.
Результаты осмысления находки обнадёжили мужей настолько, что появился мавзолей и культ личности… переживающий сейчас второе рождение уже в массовом порядке?!
Такого масштаба искажения в массовом сознании, делающие из страны психушку НЕДОПУСТИМЫ!
11:46 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Государство это и есть «любители социального возвышения"
Есть по ФАКТУ, как всегда. А каким оно ДОЛЖНО быть?
Государство — это механизм, предназначенный облегчать управление общими делами на определённой территории. Управляя вручную такую задачу не выполнить.
А по ФАКТУ -то ЧТО имеем?!
Искатели превозвышения, поняв, что управлять надлежащим образом в интересах общества они не способны, решили рубить дерево по плечу, — можно же успешно управлять своими делами. Это достаточно прагматичное решение.
Механизм управления предоставляет для этого необходимые возможности.
И завертелась карусель массового сумасшествия…
Что же следует сделать, чтобы ОСТАНОВИТЬ эту безумную карусель? !
Ответ ЭЛЕМЕНТАРЕН, —
надо ТЕСТИРОВАТЬ способности человеков управлять сложными умозрительными конструкциями…
Объяснение, — хитромудрые безумцы не должны управлять страной. При этом не надо ныть, что других-то нет. Надо воспитывать таких управленцев, которым по силам окажутся все возникающие в ходе управления проблемы. Будет социальная востребованность — появятся и достойные кандидатуры.
12:19 10.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> > таки вопрос… должно ли государство… бояться… своей смерти (исчезновения)…?…))) >
Ну естесно, если понять, что государство представлено интересами его бенефициантов — элитой, истеблишментом и крупным бизнесом. Плебс в этих щах представлен в виде жертвы «патриотической риторики» со стороны элиты. Чтобы быть качественным пушечным мясом.)) на защите интересов, жизни и положения приближенных к кормилу и их цепных псов. Симбиоз тоже имеет место быть: плебс пользуется некоторыми социальными благами, упорядоченностью бытия, некоторой уверенностью в завтрашнем дне, и некоторое его количество постоянно переходит в качество элиты.
Но интересы противоположны: плебсу важен рост его стоимости (как раб. силы, например); элита открыто заинтересована в удешевлении раб. силы и «цены» гражданина в целом, как нагрузки на бюджет и бизнес.
12:57 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Симбиоз тоже имеет место быть: плебс пользуется некоторыми социальными благами, упорядоченностью бытия, некоторой уверенностью в завтрашнем дне, и некоторое его количество постоянно переходит в качество элиты.
то есть...все зависит от..."договоренностей"...и если они не находятся...то...государство исчезает...типа...у власти-элиты исчезли подданные...а бывшим подданным...на кой такое государство...типа такая власть (низы не хотят...верхи не могут...)...)))
но при любом раскладе...кроме пожрать...посрать и поспать...таки есть ещё и культура...типа не мартышки же полные...граждане...))) так какую роль ..играет.культура в государстве...?...)))
21:11 10.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так какую роль ..играет.культура в государстве...?...)))
Культура для государственников, в основном, - средство поддержания их статус кво как удачно и справедливо возвысившихся над общей массой.
Нынче культура - не та, что была давеча... потому что ускорение хода времени представляет для власти гораздо большую угрозу, нежели десятки лет назад.
Хочешь жить комфортно и красиво - умей вертеться с ускорением. Если не способен на это, то приходится гасить пыл жизнелюбия в массе примитивизацией многих жизненно важных процессов, а тут все средства - хороши.
21:26 10.01.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> но при любом раскладе… кроме пожрать… посрать и поспать… таки есть ещё и культура… типа не мартышки же полные… граждане…))) > так какую роль.играет.культура в государстве…?…)))
Имхо, это прослойка, умное государство держит таких людей в теле и на своей стороне. А по большому счёту, искусство вообще — самое мощное оружие в геополитической конкуренции. Внутренние неурядицы с «творцами-диссидентами» &mda sh; следствие этого; нечто подобное есть во всех больмень значительных и не очень значительных странах (если они могут повлиять на состояние значительных). Например, недавно вручили нобелевку белорусской писательнице.)) Думаю, все понимают, зачем. Другое искусство — из разряда бизнеса на самоокупаемости — шоубиз. Конечно, потребность в удовлетворении эстетики тем больше, чем меньше физиологических потребностей, то есть чем больше они удовлетворены. Жирный раздобревший не перенапрягшийся в поисках жратвы и крова гражданин требует зрелищ. Ещё одно отличие от настоящих мартышек: пирамида наших потребностей гораздо выше.))
21:48 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> умное государство
Умное государство - способное ускоренно развиваться, - таких ещё не было никогда... и похоже, что никогда и не будет... потому что государственники под развитием государства понимают свою сытую и ленивую жизнь, исполненную ущербного низкопоклонства обывателей.
22:02 10.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умное государство
> > Умное государство - способное ускоренно развиваться, - таких ещё не было никогда... и похоже, что никогда и не будет... потому что государственники под развитием государства понимают свою сытую и ленивую жизнь, исполненную ущербного низкопоклонства обывателей.
Ну хотя бы долгую жизнь при кормиле... )) Можно назвать государство "умным", если его истеблишмент достаточно долго находится на вершине пищевой цепочки. Скажем, в течение нескольких десятков поколений, как в Великобритании, например. После эксцесса с революцией и республикой Кромвеля местная элита ведёт себя достаточно умно, имхо.
22:30 10.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Можно назвать государство "умным", если его истеблишмент достаточно долго находится на вершине пищевой цепочки.
Если процесс познания ударился в специализацию, то это указывает на растущее ограничение поля умозрения "элитариев", а ограниченность не увеличивает, а уменьшает шансы на успех в любом осмысленном деле. Толерантность в европах-то ввели не от хорошей жизни, так же, как и осуществили подмену компетентности компетенциями?! Это же - уму непостижимая ДУРЬ!
Дальше ехать уже некуда, ребята, рельсы со шпалами кончились давно. Веки-то поднимите себе сами...
23:32 10.01.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если процесс познания ударился в специализацию, то это указывает на растущее ограничение поля умозрения «элитариев», а ограниченность не увеличивает, а уменьшает шансы на успех в любом осмысленном деле. > Толерантность в европах-то ввели не от хорошей жизни, так же, как и осуществили подмену компетентности компетенциями?! > Это же — уму непостижимая ДУРЬ!
Ну вот и славно: чем хуже конкурентам тем лучше нам.)) Нам-то это не грозит? Но вообще конечно специализация означает слишком широкое поле для охвата зрением одного человека. Физиологически невозможно быть всем универсалами во всём: профессором кислых щей — и уничтожителем паразитов в одном флаконе, например. А извраты не от этого: просто гниды изворачиваются, ища способы «как бы отжать с лохов ещё капельку маржи — и не попасть на вилы».
