Если самооправдание не помогло избежать социального краха, то, очевидно, не поможет и его пережить, поскольку крах - лавинообразный процесс, когда нет уже времени для раздумий.
При крахе-то не будет триумфаторов, то есть социальный крах никому не нужен... и тем не менее социум УСКОРЕННО продвигается к нему... не без помощи самооправдания.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ... напрашивается вопрос, а что осталось между людьми общего при безудержном росте разнообразия различий меж ними? quoted2
>Вообще то наоборот. Еще пару сотен лет назад быт жителей Австралии, Севера, Африки, Азии и Европы отличался друг от друга намного больше чем сейчас. Сейчас один и тот же смартфон или автомобиль можно увидеть и там и там. И молодежь всех континентов дружка лайкает друг друга. quoted1
Здесь резонно задать вопрос, - что важнее для здоровья сознания: предметы или явления?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> При крахе-то не будет триумфаторов, то есть социальный крах никому не нужен... и тем не менее социум УСКОРЕННО продвигается к нему... не без помощи самооправдания. > quoted1
Ну, такого не бывает, чтобы не было триумфаторов. Это уж совсем надо вычеркнуть человечество из состава живых организмов. )) Не в этой стране - так в соседних, а не в соседних - так в заокеанских - найдётся жулик, поимевший профит с социального конца
> Ну, такого не бывает, чтобы не было триумфаторов. Это уж совсем надо вычеркнуть человечество из состава живых организмов.)) quoted1
Ну, НАКОНЕЦ -то, до вас дошло, что речь идёт об окончании очередного этапа экспериментирования с человеческим интеллектом. Кстати, финал обещает быть весьма зрелищным!
Сколько до нас было цивилизаций, мы не ведаем, но догадываемся, что все они плохо кончили… из-за самооправдания человеков!