> vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыбу ловят летом, но не успевают продать, и уже тухлую консервируют.
> > Ну вот, дело пошло! > > Не успевают продать, значит - не имеют чувства меры. > А тухлую консервировать могут только подлецы! > > Итого -
> > нам подсовывают негожее - негодяи, лишённые чувства меры! > Мы быстро нашли верную характеристику тех, что предлагают "рыбу" вместо снастей и рыболовного мастерства...
Прекращай бухать. На месте не продашь, нужна переработка. Найди бабла и занимайся, все тебя учить надо.
11:30 10.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> На месте не продашь, нужна переработка.
Ты почаще задавай себе вопросы и, если сам не сможешь ответить на них, то спрашивай, — помогу.
Если не продашь на месте, где нет переработки, то зачем ловишь?
Хочешь заработать, видимо, заранее перекладывая риск отравления на население страны… и ОПРАВДАТЬСЯ тебе в этом случае — НЕЧЕМ! К такого рода субъектам стоит применять меры социальной защиты…
11:39 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на : Тугой ты дядя. Рыбу ловят в открытом океане, там с ними плавучий завод- переработчик или холодильник. Давай читай, просвещайся и не гони тут пургу.
11:59 10.02.2020
vitjazi (vitjazi) писал (а) в ответ на :
> Давай читай, просвещайся и не гони тут пургу.
Сейчас посмотрим, кто из нас гонит пургу...
Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане. Но ты сказал , что не успевают продать!
Почему? Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил.
Ты же наводил меня на мысль, что это негодяи, не умеющие консервировать рыбу, мол, тухлую консервируют! Забыл уже?
16:26 10.02.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Странный вопрос… > Какое предпочтение здесь может быть, если объект это и есть явление. > Лучше бы вы спросили про феномен и явление — это было бы интереснее.
> Конечно лишенный смысла. Так как любое явление, по отношению у субъекту становится объектом. > То есть то на что не обращается внимание людей — просто явление.
> На что обращается — объект внимания > Как всегда у тебя ум за разум заходит. >
Зато твоим вниманием никто не манипулирует, ты сам себе определяешь объекты
16:31 10.02.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не могу определиться так как сторонник когда явления созидают объекты. >
Что в каком падеже у тебя?
16:36 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В сознании человека физиологи обнаруживают процессы, которые невозможно точно описать... иначе, чем в общих чертах, в первом приближении. > > Для того, чтобы человеки могли жить сообществами разной численности и качества, как раз и нужны такие процессы, описываемые законами больших чисел. > > Человечество пока ЕЩЁ держится в качестве единого целого, благодаря такому ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ устройству сознания, каким оно видится со стороны физики. > > Но непрерывно углубляющаяся специализация процесса постижения мира человеческих представлений продолжает, в целом, разрывать функциональные связи в массовом сознании. >
> Иными словами, количество новых создаваемых функциональных соединений в среде УМЕНЬШАЕТСЯ в сравнении с числом распадающихся связей в массовом сознании... и это уменьшение происходит уже ускоренно. > > У людей уже нет общечеловеческих интересов, они у каждого - свои, индивидуальные... к тому же непрерывно изменяющиеся с течением времени... которое, кстати сказать, "течёт" по-разному, если рассматривать его усреднённые отрезки разной длины и разные по масштабу сообщества?!
То есть люди научились физиологически не зависеть от других, а сознание не нашло себе новой ниши и начинает распадаться?
16:39 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Я кратко, для завязывания разговора, и плохо сосредоточился
>
> Напротив, ты хорошо сосредоточился, на мой взгляд. > > Тем, кого не интересует целое, неинтересно и будущее как таковое, они плывут вместе с текущим моментом... по жизни... в условиях сгущающихся сумерек.
Удобные какие стаи рыб для власти, кверху брюхом, но живые ещё
16:51 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Явление привязывает объект к реальности.
> > Явление выполняет функцию ОБЩЕГО характера, а объекты - функции единичного или частного характера.
> > Таким образом мы получили: для человеков важнее объекты, а для людей - ЯВЛЕНИЯ. > Имеем реальный ГРАЖДАНСКИЙ тест, распределяющий "граждан" по категориям.
Функция объекта быть, а я явления - являться, объект можно создать искусственно, в угоду чему-то или кому-то, без принимая во внимание личностных начал, над явлением никто не властен, оно придёт, когда накапливается определённый личностный потенциал.
16:58 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вашу рекомендацию можно трактовать ссылку на неизвестный вам материал, что, в целом, характерно для некомпетентной безответственности, столь милой властолюбивому сердцу человеков.
>> >> Понятно… >> Ну, почитайте для начала работы М. Хайдеггера, В. Подороги, Г. Шпигельберга…
> > Пора снимать очки. > Пора.
> > Сколько-нибудь значимая мысль не может заключаться в таком количестве букв! > Элементарные вещи надобно понимать, а не запоминать, не знать.
Ой, правильно, а то пока за буковками бегаешь, основы понимания теряешь, а они заложены в человеке
17:02 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане.
>> Но ты сказал , что не успевают продать!
>
>> >> Почему? >> Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил.
>Сама рыба, в принципе, и диктует чувство меры, но и этого не понимают
Человеческий интеллект "спроектирован" для обучения, но никто не хочет приобретать общественно полезные навыки, все думают о СВОЁМ, о близком и родном...
19:08 10.02.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане.
>>> Но ты сказал , что не успевают продать!
>>
>>>
>>> Почему? >>> Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил.
>>Сама рыба, в принципе, и диктует чувство меры, но и этого не понимают
> > Человеческий интеллект "спроектирован" для обучения, но никто не хочет приобретать общественно полезные навыки, все думают о СВОЁМ, о близком и родном...
Если близкое и родное в упадке, как помогут общественно-полезные навыки, ещё больше отдалят от своего и близкого
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выясняется, что консервируют правильно... прямо на месте лова, в океане. >>>> Но ты сказал , что не успевают продать! >>> >>>>
>>>> Почему?
>>>> Да потому что хотят побольше заработать, то есть, не имеют чувства меры, как я и говорил. >>> Сама рыба, в принципе, и диктует чувство меры, но и этого не понимают
>> >> Человеческий интеллект "спроектирован" для обучения, но никто не хочет приобретать общественно полезные навыки, все думают о СВОЁМ, о близком и родном...
> Если близкое и родное в упадке, как помогут общественно-полезные навыки, ещё больше отдалят от своего и близкого
Ничего подобного, - общественно-полезные навыки предполагают сближение индивидуальных основ сознания людей.
Разобщение людей происходит тогда и только тогда, когда усиливается фрагментация базовых умозрительных представлений в общественном сознании.
