> Но подмеченный факт в цитате, я наблюдал на примере сегодняшнего правителя. > Хотел понравиться, не получилось, начал в солдатиков играть.
> Что неправильно, первое или второе, не знаю. Сейчас видится что Первое точно. > ... > Сейчас читаю такую версию, Что Сталин с Гитлером хотели вместе выступить против Мирового правительства, но те смогли внушить Гитлеру, что Сталин с ними.
Версия такая: Гитлер - производная от крупного бизнеса Германии, промышленного комплекса, как сейчас говорят ВПК. А все правители сегодня представляют интересы крупного бизнеса-ТНК, банальный империализм, игра в солдатиков инициирована конфликтом их интересов. Давно уже всё разжёвано, как этого можно не знать?!
20:58 09.04.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Не оттого ли и все наши беды, что мы столетиями уповаем на своих государей....
А на кого еще то?
> Вдруг и Петр, и Александр Освободитель всего лишь старались одеться по европейской моде....
Тогда все остальное то для России почему делали?
21:07 09.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда все остальное то для России почему делали? >
>>
Чтобы понравиться Западу.
Вот кстати у Горбачева и Ельцина получилось понравиться...
21:12 09.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Версия такая: Гитлер - производная от крупного бизнеса Германии, промышленного комплекса, как сейчас говорят ВПК. > А все правители сегодня представляют интересы крупного бизнеса-ТНК, банальный империализм, игра в солдатиков инициирована конфликтом их интересов. > Давно уже всё разжёвано, как этого можно не знать?!
>>
Ну это вид снизу) Там, за ВПК и ТНК, стоят более могущественные силы, а за ними еще более могущественные. Так вот на самом верхнем уровне создают, Гитлеров, Наполеонов, Сталиных и т.д. И все это чтобы управлять всем миром сразу. Продолжать управлять.
21:12 09.04.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Чтобы понравиться Западу
Так ему как раз не нравилось что делали для России Петр и Александр.
21:20 09.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так ему как раз не нравилось что делали для России Петр и Александр. >
>>
Это и обидно.)
07:24 10.04.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эво Моралес
>>Тогда для коммунистов лучше добавить Уго Чавеса.)) Чего-то все коммуниста требуют.))
> > А уже мертвых в президенты выбирать можно? Так ставь сразу Ленина тогда.
Его - можно. Он жеж вечноживой. . )
11:34 10.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Опять выбрали не того, кого хочет Мастер Дефиниций
У меня нет претензий к персоналиям, потому что их нет у моего партнёра — подсознания, но у нас с ним есть общая претензия к массовому сознанию — оно выбирает не то, ЧТО следует выбирать… чем и подвергает себя риску полного обнуления. РЕАЛЬНОМУ риску!
Так что, подумайте ребята — быть вам или не быть? - надо же — опять дилемма!
11:42 10.04.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..а вот если убрать из списка Путина...то...кто? >>
>А чо поменяется? Выбрать, что ль, не из каво?
из тех кто в списке то Путин,не Зеленского же или Порошенко... почему Обамки нет?
