Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Никогда не боготворил начальство
Так, постой - ты же только что сказал: "начальство, боготворимое нами"
Теперь заднюю включаешь? Некрасиво!
17:02 21.04.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никогда не боготворил начальство
>Так, постой - ты же только что сказал: "начальство, боготворимое нами" > > Теперь заднюю включаешь? Некрасиво!
Как раз красиво и правильно, всё решает большинство, поэтому и говорю, - боготворимое нами начальство, несмотря на то, что этому большинству кажется, что от него ничего не зависит. От него зависит ВСЁ!
Но что с сумасшедших возьмёшь?!
17:31 21.04.2020
ans (ans) wrote in reply to :
> Сколько лет продержится германия без импорта энергоресурсов?
Так вы только состояние войны видите (как нормальный Советский человек). А если I-я и II-я Война не повторятся, и Астероид не упадёт, тогда по вашему жизни нет?
18:15 21.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я буду плакать.
Смотри, не захлебнись в соплях своих.
18:32 21.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> долбанная ностальгия берёт своё?
Это ты по Совку ностальгируешь. По своему любимому вонючему Совку Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> забудь...ты прибалтийский тигр...а это звучит гордо...хоть и смешно....
В таком случае, ты подмосковный хорек. (если модератор решит мне сделать замечание за этот эпитет, то пусть тогда делает замечание и Z_O_V. Я на прозвища не подписывался.) Звучит так себе, но ты этим гордишься. Рекомендую тебе впредь не приписывать мне эпитеты, которыми я себя не называл, а обращать по нику ко мне. Я не думаю, что ты тупой, так что постарайся меня не разубедить в обратном. Если ты не понял, то я еще раз повторю: мне чихать на весь твой полоумный отсталый постсовок. Вы для меня все одинаковые, что украинцы , что россияне, что прибалты . Я понимаю, что у тебя мозг от разрыва шаблонов рвет, но уж постарайся принять это как есть.
> ну да...и посему ты здесь... > здесь на ваших смешных говорах никто не говорит...ты заблудился.... >
> Да...о гомосятине.... > В конце августа Министерство финансов Латвии подготовило поправки в законодательство, согласно которым чиновники должны указывать в налоговых декларациях не только своих супругов, но и сожителей. >
Я так понял, что тебя эта тема очень интересует. Ко мне с ней не лезь, ОК ? Иди на гей форумы и там три свои разговоры про дырки в важных для тебя местах.
18:46 21.04.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я буду плакать.
>Смотри, не захлебнись в соплях своих.
Спасибо за заботу .
18:47 21.04.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Да ладно пораженчество разводить — куча примеров в истории победы над превосходящими силами врага. >
А кто писали-то "историю"? Те, что АПРИОРИ уверовали в то, что она существует и ДОЛЖНА соответствовать высокому предназначению народа, нации, страны?!
19:13 21.04.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> долбанная ностальгия берёт своё?
>Это ты по Совку ностальгируешь. По своему любимому вонючему Совку > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забудь...ты прибалтийский тигр...а это звучит гордо...хоть и смешно....
>В таком случае, ты подмосковный хорек. (если модератор решит мне сделать замечание за этот эпитет, то пусть тогда делает замечание и Z_O_V. Я на прозвища не подписывался.) Звучит так себе, но ты этим гордишься. Рекомендую тебе впредь не приписывать мне эпитеты, которыми я себя не называл, а обращать по нику ко мне. > Я не думаю, что ты тупой, так что постарайся меня не разубедить в обратном. Если ты не понял, то я еще раз повторю: мне чихать на весь твой полоумный отсталый постсовок. Вы для меня все одинаковые, что украинцы , что россияне, что прибалты . Я понимаю, что у тебя мозг от разрыва шаблонов рвет, но уж постарайся принять это как есть.
всё таки есть у вас нечто эдакое - мазохистское...
>> ну да...и посему ты здесь... >> здесь на ваших смешных говорах никто не говорит...ты заблудился....
>>
>
>> Да...о гомосятине.... >> В конце августа Министерство финансов Латвии подготовило поправки в законодательство, согласно которым чиновники должны указывать в налоговых декларациях не только своих супругов, но и сожителей. >>
>Я так понял, что тебя эта тема очень интересует. Ко мне с ней не лезь, ОК ? Иди на гей форумы и там три свои разговоры про дырки в важных для тебя местах.
> Знаете, так бывает — трудишься, или просто чем-то занят, и вдруг понимаешь что на тебя смотрят. Но не просто так поглядели, а прям по настоящему пристально наблюдают! > > > > И сразу как-то не по себе становится, дело не ладиться, ни о чём не можешь думать как только о том, что Он смотрит и что Он думает об очередном твоём действии! > > Это я к чему? > > Часто вижу в ответ на призыв делать что-то верное кивки в сторону Запада: «Да надо, только что в Европе скажут!» > «Запад будет шуметь — нельзя!» > «А как отреагируют там!» и т. п. > > Навязчивое присутствие этого Свидетеля заметно не только в риторике, но и во всей политической жизни России со времён Царства.
> Сколько дел не сделано из-за него, а сколько ресурсов потрачено на конфронтацию, сдерживание, оборону, увлечение, задабривание, увещевание — доколе? > > Он никуда не денется, да и нам некуда уходить. Остаётся одно — сожрать его!
>Эх, сразу видно — социал демократ! > > Ладно, оставим ЯО — предположим его не станут применять как не применяли массово химическое оружие во Второй мировой. > > Промышленный потенциал ещё можно измерить этими вашими ВВП и прочими графиками, а вот как ты потенциал разведки, например, измеришь? Если получится измерить, то это явно хреновая разведка, но таких никто не держит!
> > Что измерять? Численность ЛС? Калибры? Мощности двигателей? Столько факторов ни за что не просчитаешь, и я ещё не говорю про такие вещи как солдатские и полководческие доблести и удачу — они тоже не слабо влияют на результат. > Это я к тому, что ты немного погорячился, когда так безапелляционно заявил что Россия не сможет победить.
>> При подавляющем превосходстве сил НАТО
>Да ладно пораженчество разводить — куча примеров в истории победы над превосходящими силами врага.
По мне,лучше осторожное "пораженчество",чем лихое "шапкозакидательство".Территор ию России завоевать невозможно.И об этом речи нет.Но война на приграничных и удаленных территориях нами будет проиграна,со всем самурайским духом русских витязей и гениальностью полководца Шойгу.Ибо 2-х кратное(как минимум)превосходство в воздухе,подавлющее превосходство в надводных морских силах никаким гением и духом не компенсировать.Тем более,промышленностьСША вполне позволяет резко увеличить это превосходство,а вот в наши мобилизационные резервы промышленности верится с трудом-экномим-с...нам яхты и дачи важнее.Что до разведки , связи и наведения-сравните спутниковые группировки их и наши.
20:45 21.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никогда не боготворил начальство
>>Так, постой - ты же только что сказал: "начальство, боготворимое нами" >> >> Теперь заднюю включаешь? Некрасиво!
> > > Как раз красиво и правильно, всё решает большинство, поэтому и говорю, - боготворимое нами начальство, несмотря на то, что этому большинству кажется, что от него ничего не зависит.
> От него зависит ВСЁ! > > Но что с сумасшедших возьмёшь?!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно пораженчество разводить — куча примеров в истории победы над превосходящими силами врага.
>>
> > А кто писали-то "историю"? > Те, что АПРИОРИ уверовали в то, что она существует и ДОЛЖНА соответствовать высокому предназначению народа, нации, страны?!
Ой, да кончай умничать! Говори нормально, если можешь!
Или мы тут должны вокруг тебя плясать да упрашивать чтобы ты нам, тёмным растолковывал свои откровения?
20:50 21.04.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> По мне, лучше осторожное «пораженчество», чем лихое «шапкозакидательство»
Ну, это я уже давно понял, только в шапкозакидательстве ты меня зря упрекнул ибо нет его!
> Шойгу
Да какой Шойгу! Те вещи, о которых мы тут говорим хорошо если внуки его начать смогут!
> промышленность США
И что толку — если с уютного плацдарма их выпихнуть они предпочтут сделать вид, что ничего страшного не произошло, чем воевать через океаны. Они, конечно, тупые, но не дураки же!
20:53 21.04.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> более,промышленностьСША вполне позволяет резко увеличить это превосходство,а вот в наши мобилизационные резервы промышленности верится с трудом-экномим-с...нам яхты и дачи важнее.Что до разведки , связи и наведения-сравните спутниковые группировки их и наши.
Ты чего каркаешь и готов сдаться. Если бы было по твоему , то нас давно бы раскатали. Если трус, то сразу в гроб
. Я понимаю, что у тебя мозг от разрыва шаблонов рвет, но уж постарайся принять это как есть.
