> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Прелюбодеяние и противоестественные пороки.
>Кто шалил,Людмила или Володя? > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (не менее трех лет; два года — если пропавший супруг находился на войне или плавал на судне).
>На Галерах,на галерах!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неизлечимая тяжкая душевная болезнь, устраняющая возможность продолжения брачной жизни.
>Вот это очень может быть > > Так какая причина то
Внимательно прочёл все пункты. Так что же за высоконравственный человек правит Россией уже столько времени?
07:51 17.07.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Внимательно прочёл все пункты. Так что же за высоконравственный человек правит Россией уже столько времени?
07:54 17.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Частности.
Президент России развелся по одной из указанных причин
Прелюбодеяние Снохачество Многоженство Выход из христианства И подобные
Ну сразу же видно что это высокие стандарты морали и нравственности в стране декларируемые первым лицом, в качестве примера
07:54 17.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ведь дело не в деньках и сытой морде, а в том, чтоб остаться нормальным человеком, верно? Ну, а где такое возможно, кроме как в России, я, право, даже не знаю. >
Да ладно заливать…! У нас такие же все -только о пользе и денежном доходе и думают.
Лишь малый процент занимается чем-то любимым и готов на это тратиться из кошелька.
> Посмотрите, что творится на т.н. Западе. Как эталон «человеческих ценностей» он приказал долго жить. Он — пустышка. Голливуд, фантом. Для меня и мово Кота это стало понятным давно — как тока он начал ввозить негров, запрещать елки, резать жирафов и обучать детишек оральному сексу. Можно продолжать и продолжать. Это — грязь. Это — грех. Это — противоестественно.
Ну, а чего ж тогда туда лезет всяк, кто нахапал в России? Медом намазано?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Напротив — Россия островок нравственности и морали. Обратите внимания — все последние военные конфликты только за правое дело — за независимость угнетенных народов, против нацизма и терроризма. Все христианские ценности — соблюдены.
Хе-хе. Думаю, американцы так же считают. Демократию ж несут!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Право, товарищи, будь я погрязшим в грехе и преступлениях европейцем или американцем, я б мечтал сбежать в Россию и стать Русским. Ведь дело не в деньках и сытой морде, а в том, чтоб остаться нормальным человеком, верно? Ну, а где такое возможно, кроме как в России, я, право, даже не знаю.
Если я твою фразу про нормального человека вытащу в отдельную тему — меня ж площадные заплюют. Скажут, что я неудачник, либшиза и потомственный дворник.
Вообще я с тобой согласен, но России нужно сделать серьезный выбор. Либо мы великая страна, тогда нужно за это величие не на жизнь, а на смерть сражаться. С дураками, с подхалимами, с ворами и внешними врагами. Будем строить город-сад. Либо мы как все. Тогда гуляй, рванина, но и в карман нам лезть не моги, когда мы хотим жить так же сыто, как запад.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь дело не в деньках и сытой морде, а в том, чтоб остаться нормальным человеком, верно? Ну, а где такое возможно, кроме как в России, я, право, даже не знаю. >>
>
> Да ладно заливать…! > У нас такие же все -только о пользе и денежном доходе и думают. > Лишь малый процент занимается чем-то любимым и готов на это тратиться из кошелька.
Про то и говорю - нахватались блох. Пока некритично, потому и и примером.
08:39 17.07.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все христианские ценности — соблюдены. Детей не совращаем, стариков не обижаем, семьи не ломаем. И женщинам до сих пор двери придерживаем и комплименты дарим.
>> >> Сами же понимаете, что кроме пропагандистского пафоса ничего в этих утверждениях нет, пустота казённых фраз. Реальность абсолютно иная —
>А какая она, ваша реальность? Разве начхав на нравственность и мораль Запад не завонял гнилью?
Ну, во-первых, я не считаю, что Россия и то, что вы называете Западом (видимо Европу в целом, хотя католическая Испания и протестантская Швеция очень сильно отличаются, намного больше чем Россия отличается от Польши, например) существуют в разных этических системах координат (то, что вы называете нравственностью). Ценности, этические нормы у нас близки, они в целом светские, причем в постсоветской России они даже более светские, чем в ряде европейских стран. Не живут у нас люди по религиозным законам, сколько церквей не строй, общество у нас было и остаётся светским. Но у поколения, которое сейчас находится у власти, есть вот эта советская травма, вызывающая чувство духовной пустоты. И они пытаются заполнить её религией, как бы искупить вину советской власти за эту духовную пустоту в себе, построив много новых церквей, введя уроки религии в школе. Они как бы пытаются вытащить из прошлого то, чего лишила их советская идеология. Какая-то часть общества (старшее советское поколение) находится с ними на одной волне, говорят о религиозной нравственности как о вещи необходимой, хотя сами её лишены. Вот такой парадокс. В отличие от России, в Европе религиозная этика сменяется на светскую постепенно, на протяжении сотни лет, происходит секуляризация церкви, причем там не пытаются одно заменить другим, просто в силу естественных процессов церковь теряет своё влияние на умы.
Про жирафов и негров я мало что понял из вашего поста, только про секс. образование в школе. Я не считаю предметы полового воспитания чем-то безнравственным и аморальным, напротив, для России, где огромное число абортов, в том числе у несовершеннолетних, разводов, в том числе из-за сексуальной неудовлетворенности супругов в браке, такие уроки были бы полезны. И я думаю, что со временем мы к этому придём, потому что это востребовано нашим обществом.
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь дело не в деньках и сытой морде, а в том, чтоб остаться нормальным человеком, верно? Ну, а где такое возможно, кроме как в России, я, право, даже не знаю.
>>>
>>
>
>> Да ладно заливать…! >> У нас такие же все -только о пользе и денежном доходе и думают. >> Лишь малый процент занимается чем-то любимым и готов на это тратиться из кошелька.
>Про то и говорю - нахватались блох. Пока некритично, потому и и примером.
Вы просто смешали национальныо-государственные интересы и лично-собственнические...
08:43 17.07.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ну, а чего ж тогда туда лезет всяк, кто нахапал в России? Медом намазано?
Или бегут, или по привычке, или понты. Не-не-не, стопудово Запад загнивает, не пример они нам. Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Думаю, американцы так же считают. Демократию ж несут!
Легко проверяется. У нас всё в цвет, а всё их из пальца сосано.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Если я твою фразу про нормального человека вытащу в отдельную тему — меня ж площадные заплюют. Скажут, что я неудачник, либшиза и потомственный дворник.
Умно. Но вытаскивать не надо.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вообще я с тобой согласен, но России нужно сделать серьезный выбор. > Либо мы великая страна, тогда нужно за это величие не на жизнь, а на смерть сражаться. С дураками, с подхалимами, с ворами и внешними врагами. Будем строить город-сад. > Либо мы как все. Тогда гуляй, рванина, но и в карман нам лезть не моги, когда мы хотим жить так же сыто, как запад.
Ужасное говорите, товарищ. Но выбор именно такой - за "КТО МЫ" надо определяться как можно скорей.
Умно. Но вытаскивать не надо.