> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем более, что все языки программирования более-менее одинаковые
>>>
>>> И вы всеми одинаково владеете или специализируетесь на конкретных?
>> >> Всеми одинаково вряд ли. Всё-равно есть нюансы. НО, допустим, если вы изучите С++, то автоматом будете разбираться в С, Жабе, JS и множестве других.
> > И при этом останется множество языков в которых вы разбираться не будете.
Возможно, Тот же Haskell, например или вообще Lisp. Но это экзотика
14:57 20.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оооочень сомневаюсь.
>>Ну, есть же интернет. Хотите на любом напишу?))
> > Напишите копию Политфорума на другом языке. Хочу.
На Лиспе пусть пишет или на Прологе )))
15:00 20.07.2020
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Программирование, как профессия, имеет тысячи вариаций и направлений. Программа, написанная на языке C для решения систем дифференциальных уравнений, будет выглядеть совсем иначе чем программа управляющая (скажем) навигацией крылатой ракеты. Такие программы пишутся совершенно разными специалистами; опыт работы накапливается годами, и крайне зависим от предметной области.
15:03 20.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> На Лиспе пусть пишет или на Прологе
На WordPress в принципе могу попробовать. Точнее на phpBB
15:06 20.07.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Лиспе пусть пишет или на Прологе
>На WordPress в принципе могу попробовать. Точнее на phpBB >
Да ладно привередничать. Пролог - хороший язык
15:09 20.07.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужен в какой-то мере общий язык...
> > Но его нет.... это утопия..... Математики и логики много усилий на это положили в 20 веке.... но безуспешно.
Отнюдь, это - не утопия.
Нашёл не сразу подходящую к теме картинку в поисковике.
Не верящие в силу рассудительности и стремящиеся использовать возможности политики располагаются вблизи острого пика. Западные прогрессисты, как правило, сползают в яму, русское же здравомыслие находится на подъёме, что можно будет проследить в данной теме... если поддерживать в ней достаточный для этого порядок.
15:17 20.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Есть ли между нами специалисты каких-то профилей? > Отзовитесь, горнисты!
Да тут все специалисты.Причем по всем вопросам.Не веришь? Открой любую профильную тему.
15:17 20.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вам же нет разницы разбирать программу написанную украинцем немцем или китайцем?
>>>> Если на одном языке программирования…. коих много.
>>>>
>>>
>>> Тем более, что все языки программирования более-менее одинаковые
>> >> Значит, всё-таки и программистам нужен в какой-то мере общий язык…
> > Одно время для этих целей пытались навязать Паскаль. Однако, не пошло
Только С. Потому что он позволяет программировать на уровне "железа". Типа ассемблера, но не столь муторно. Все остальные языки - это надстройки. Ну, не мне вам рассказывать.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вам же нет разницы разбирать программу написанную украинцем немцем или китайцем?
>>>>> >>>>> Если на одном языке программирования…. коих много. >>>>> >>>>
>>>> Тем более, что все языки программирования более-менее одинаковые
>>>
>>> Значит, всё-таки и программистам нужен в какой-то мере общий язык…
>> >> Одно время для этих целей пытались навязать Паскаль. Однако, не пошло
> > Только С. Потому что он позволяет программировать на уровне «железа». Типа ассемблера, но не столь муторно.
Ну теоретически, и Паскаль всё это может в исполнении Борланда. Думаю, не пошло по другим причинам, — слишком он многословен. Он и по сей день имеет много поклонников. Ведь у нас во многих ВУЗах технических программирование до сих пор на ТурбоПаскале изучают. Потом выпускники ищут компромисс в виде Дельфи
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вам же нет разницы разбирать программу написанную украинцем немцем или китайцем? >>> >>>>>> >>>>>> Если на одном языке программирования…. коих много. >>>>>> >>>>> >>>>> Тем более, что все языки программирования более-менее одинаковые >>>>
>>>> Значит, всё-таки и программистам нужен в какой-то мере общий язык…
>>> >>> Одно время для этих целей пытались навязать Паскаль. Однако, не пошло
>>
>> Только С. Потому что он позволяет программировать на уровне «железа». Типа ассемблера, но не столь муторно.
> > Ну теоретически и Паскаль всё это может в исполнении Борланда. Думаю, не пошло по другим причинам, — слишком он многословен. > Он и по сей день имеет много поклонников. Ведь у нас во многих ВУЗах технических программирование на ТурбоПаскале изучают. Птом ищут компромисс в
Да, Борланд, Турбо С 2.0 Светлые воспоминания юности.
>>>>>>> >>>>>>> Если на одном языке программирования…. коих много. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Тем более, что все языки программирования более-менее одинаковые >>>>> >>>>> Значит, всё-таки и программистам нужен в какой-то мере общий язык… >>>>
>>>> Одно время для этих целей пытались навязать Паскаль. Однако, не пошло >>>
>>> Только С. Потому что он позволяет программировать на уровне «железа». Типа ассемблера, но не столь муторно.
>> >> Ну теоретически и Паскаль всё это может в исполнении Борланда. Думаю, не пошло по другим причинам, — слишком он многословен.
>> Он и по сей день имеет много поклонников. Ведь у нас во многих ВУЗах технических программирование на ТурбоПаскале изучают. Птом ищут компромисс в
> > Да, Борланд, Турбо С 2.0 > Светлые воспоминания юности.
Не зря он развалился. Ведь в основном он Паскаль оседлал. Падение спроса
15:44 20.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> Да, Борланд, Турбо С 2.0
>> Светлые воспоминания юности.
> > Не зря он развалился. Ведь в основном он Паскаль оседлал. Падение спроса
Да, как-то они стухли быстро. Когда процессоры стали побыстрее и память побольше, я переехал на Watcom, а потом уже MSVC, конечно; мелкомягкие любят свою монополию.
