Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно. Потрясающая наивность! Влиятельные мафиози не только имеют такие возможности, но и умеют их использовать на 110%!
> > Ну, а ПОЧЕМУ они имеют такие возможности?
Да сто раз отвечал. В контексте сеанса — они наиболее адекватны объективной реальности. И не так важно, что конкретно Фургал якобы «потерпел фиаско», ибо а) он выкрутится и б) его положение после «фиаско» — недостижимая мечта для неадекватов.
15:28 25.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Хотя гниды всеми путями стремятся перевести собственные насущные нужды лохов в требования «нового царя»…
Это имеет место в нашей российской действительности. Поэтому-то и предлагаю избавиться от ктошничества.
15:29 25.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Таких людей у нас практически нет, они есть лишь в вашей «объективной реальности»…
У вас в столицах возможно, да ещё в тесном кружке пенсов, успевших сбежать на пенсию в 60. )) Я пишу о большинстве, а не о кучке столичных маргиналов, претендующих на знание общеобывательских чаяний.
15:40 25.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, а ПОЧЕМУ они имеют такие возможности? > > Да сто раз отвечал
А почему сто раз неправильно отвечаете? Причина проста - у лузеров недостаточно развит интеллект, чтобы отличать кажущееся, мнимое от действительного, от того, что существует на самом деле.
Будь иначе, все гниды давно оказались бы возле отхожего места. Есть необходимость лечить головы лузеров, но, надо признать, что это - весьма неблагодарная работа... тут придётся соглашаться с гнидами.
16:14 25.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Причина проста - у лузеров недостаточно развит интеллект, чтобы отличать кажущееся, мнимое от действительного, от того, что существует на самом деле.
Как и на то, чтобы элементарно осознать свои интересы. Всё на "борьбу с коррупцией за хорошего царя" тянет ))
16:14 25.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Я пишу о большинстве, а не о кучке столичных маргиналов, претендующих на знание общеобывательских чаяний.
Понимание распространяется вширь постепенно, с приливами и отливами, фрагменты отделяются от целого случайным образом, кому что и сколько достанется… Порядка в этом процессе нет совсем, потому что никто не умеет рассуждать.
Учитывая, что планета существенно перенаселена, можно ожидать, что многие жизни вскоре будут безжалостно обнулены стихией…
Первыми полягут лузеры с тёмным, мутным сознанием, основная масса.
Затем в расход пойдут убежденцы разных уровней образованности… привыкшие думать о хорошем, они не выдержат внезапной встречи с плохим!
Дольше других будут бегать от судьбы знатоки человеческой природы, но их кончина, видимо, станет и более тягостной, продолжительной и мучительной…
Вот, что нас ждёт уже в самом недалёком будущем… пора понимать веки… у умозрения.
18:18 25.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот, что нас ждёт уже в самом недалёком будущем… пора понимать веки… у умозрения.
На этом, кажется, удалось достигнуть молчаливого взаимопонимания, недаром говорят, слово - серебро, а молчание - золото!
18:52 25.07.2020
Какое отношение имеет "перенаселенность" Планеты в Целом к тем местам, где "недоселенность"? И почему тогда ситуация с мрачными перспективами в Целом должна инспирировать те же законы в применении к частностям.
Люди. по-моему вы просто черезчур много думаете о "всех", о тенденциях социума, о страшных предчувствиях (это мысли меголодоны) Расслабьтесь. Возьмите томик Кастанеды (любой из 12-ти) ( о том, что вокруг нас множество миров, и что наше описание реальности одно из бесконечно возможных) - и спокойствие и душевная гармония спустя короткое время гарантированнЫ! Есть вещи. которые у нас никто не отберет. Не решатся. Это бесконечность и бесстрашие свойственные нашему сознанию и душе.
19:42 25.07.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение имеет "перенаселенность" Планеты в Целом к тем местам, где "недоселенность"?
Имеет, если там, где с демографией кранты, нет ЯО и средств его доставки.
> Какое отношение имеет «перенаселенность» Планеты в Целом к тем местам, где «недоселенность»? > И почему тогда ситуация с мрачными перспективами в Целом должна инспирировать те же законы в применении к частностям. >
> Люди. по-моему вы просто черезчур много думаете о «всех», о тенденциях социума, о страшных предчувствиях (это мысли меголодоны) Расслабьтесь. > Возьмите томик Кастанеды (любой из 12-ти) (о том, что вокруг нас множество миров, и что наше описание реальности одно из бесконечно возможных) — и спокойствие и душевная гармония спустя короткое время гарантированнЫ! > Есть вещи. которые у нас никто не отберет. Не решатся. Это бесконечность и бесстрашие свойственные нашему сознанию и душе.
Посмотрим, что от этого останется осенью… до которой надо ещё дожить… Впрочем, никто не запрещает думать о хорошем… и плохо жить. Многие даже приветствуют это.
20:30 25.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> Какое отношение имеет «перенаселенность» Планеты в Целом к тем местам, где «недоселенность»? > > Имеет, если там, где с демографией кранты, нет ЯО и средств его доставки.
В современной гибридной войне нет необходимости использовать ЯО, довольно муляжей и фейков.
Это — смешно или трагично?
09:17 26.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если вы ставите порядок на первое место, не говорит ли это о том, что вы хорошо понимаете что это - такое и можете объяснить это другим людям?
К порядку все стремятся) во всём)
09:54 26.07.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> К порядку все стремятся) во всём)
Сможете эту фразу УТОЧНИТЬ... чтобы приблизить её к объективной реальности?
10:07 26.07.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сможете эту фразу УТОЧНИТЬ... чтобы приблизить её к объективной реальности?
Беспорядок приводит к краху((( любого начинания ...
11:18 26.07.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сможете эту фразу УТОЧНИТЬ... чтобы приблизить её к объективной реальности?
> Беспорядок приводит к краху((( любого начинания ...
Неожиданное уточнение?!
В первом речь шла о порядке. а во втором говорится уже о беспорядке. Вы попытались объяснить, почему сделали первое утверждение. Теперь мне предстоит уточнить оба.
1. К порядку все стремятся во всём, умножая хаос в общественном сознании из-за неумения рассуждать.
2. Начальный беспорядок в общественном сознании в любом частном начинании при неумении рассуждать инициаторов ещё увеличивает меру беспорядка в головах составителей проекта, что в конце концов и приводит его к краху.
Должен признаться, что объединение двух ментальных операций потребовало гораздо больших усилий в процессе рассуждения, чем простое уточнение...
