> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не ксенофоб, а всего лишь хочу чтобы никто из людей на поверхности Шарика не искал для себя легких путей.
> > Твои желания в таком случае противоречат основополагающему принципу эволюции - "живи как можно легче и ненапряжнее". А значит, они обречены на своё неисполнение.
Каждый судит по своим знаниям. Если у человека нет вложенного подозрения что это не так и что спросу с человека гораздо больше, то, как говорится, "могила исправит".
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том числе чтоб чучмеки не скользили по поверхности жизни вторгаясь в уклад жизни совсем не коррелирующего с ними по сознанию народа.
> > То есть, называть другие национальности "чучмеками" - это не ксенофобия?
Называю так в русских традициях. Я как бы... свободен от пресловутых "норм" ханжеской морали и политкорректности.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб никто (ни русские, ни чужеземцы) не были эстетами-фланерами, фиксаторами минуты. Потому что этим ничему хорошему они не научат тех кто вступает в жизнь и более чем жизненно заинтересован в ответе на самые глубинные запросы души и ума.
> > Это что за запросы такие?
Запросы рождаемые в самых глубинах более чем жизненно заинтересованного в ответе существа. О тайнах жизни, смерти, любви. И прочих тайнах этого странного мира.
20:40 11.08.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Каждый судит по своим знаниям. Если у человека нет вложенного подозрения что это не так и что спросу с человека гораздо больше, то, как говорится, "могила исправит".
Что же это за "особый спрос". Сформулируй, раз ты "посвящённый".
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Называю так в русских традициях. > Я как бы... свободен от пресловутых "норм" ханжеской морали и политкорректности.
Нет такой традиции. А мораль и политкорректность существуют для того, чтобы люди попросту не поубивали друг друга на почве своих отличий и разногласий.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Запросы рождаемые в самых глубинах более чем жизненно заинтересованного в ответе существа. > О тайнах жизни, смерти, любви. И прочих тайнах этого странного мира.
Ну что? Раскрыл эти тайны? Или просто языком чешешь?
21:07 11.08.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Это что? Мир сходит с ума?
Просто научному истеблишменту приелась содомия.
12:07 13.08.2020
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый судит по своим знаниям. Если у человека нет вложенного подозрения что это не так и что спросу с человека гораздо больше, то, как говорится, "могила исправит".
> > Что же это за "особый спрос". Сформулируй, раз ты "посвящённый".
Так это перед каждым стоит задача еще расшифровать зачем конкретно его послал в свет тот, кто послал. А потом еще и выполнить это задание. А оно у каждого свое.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Называю так в русских традициях. >> Я как бы... свободен от пресловутых "норм" ханжеской морали и политкорректности.
> > Нет такой традиции. А мораль и политкорректность существуют для того, чтобы люди попросту не поубивали друг друга на почве своих отличий и разногласий.
От существования искусственных конструкций в виде т.н. "морали" и т.н. "политкоректности" отличия и разногласия никуда не денутся. Надо зрить в корень а не откладывать время битвы на потом.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запросы рождаемые в самых глубинах более чем жизненно заинтересованного в ответе существа. >> О тайнах жизни, смерти, любви. И прочих тайнах этого странного мира.
> > Ну что? Раскрыл эти тайны? Или просто языком чешешь?
Для этого и дана жизнь, чтоб к раскрытию хотя бы приблизиться. Решить бы персональную задачу (см. п.1.) Жить в прогрессе и свободе - напрасно тратить время. Время даётся. Но оно и отнимается. Но дается оно как поле пахарю и хлеборобу.
> Собственно заявление > > Ученые пожаловались на дискриминацию по гендерному признаку в отечественной науке. Такое мнение высказали опрошенные «Газетой.Ru» специалисты из разных научных сфер.
Наши ученые дамы обвиняют РФ в дискриминации - у вас там в эРэФии уже в борделях баб не хватает!
Смешно.
12:35 13.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это что? Мир сходит с ума?
>Просто научному истеблишменту приелась содомия.
И тут — в эРэФии в борделях баб не хватает!
А куда вы их дели?
14:13 13.08.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Отдельно олимпиада для девиц и парней проводилась. То есть физика стала мужской и женской. > > Это что? Мир сходит с ума?
Давно сошёл. Ещё тогда, когда турниры по шашка и шахматам стали проводить раздельно.
12:37 14.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдельно олимпиада для девиц и парней проводилась. То есть физика стала мужской и женской. >> >> Это что? Мир сходит с ума?
>Давно сошёл. Ещё тогда, когда турниры по шашка и шахматам стали проводить раздельно.
Ужс. куда смотрит глобальный предиктор. мэйл-шовинизм на марше. на самом деле, просто устоявшася традиция. но мужики все равно козлы, да
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отдельно олимпиада для девиц и парней проводилась. То есть физика стала мужской и женской.
>>>> >>>> Это что? Мир сходит с ума?
>>> Давно сошёл. Ещё тогда, когда турниры по шашка и шахматам стали проводить раздельно.
>>
>
>> Ужс. куда смотрит глобальный предиктор. мэйл-шовинизм на марше. >> на самом деле, просто устоявшася традиция. >> но мужики все равно козлы, да
>Плохая традиция. А мужикам (если они не козлы) пора требовать равноправия.
обычная. просто тёти - так уж получилось - стали играть в шахматы сильно позже. и как-то некузяво вообще сначала было их за один стол сажать поэтому приумали им свой турнир. потом прижилось....а потом поняли что это с одной стороны правильно, потому что в 10ке сильнейших шахматистов 1 тетя. не могут на равных. а есть смешанные вполне себе турниры, где тети с дядями играют. делов-то
16:31 14.08.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> просто тёти - так уж получилось - стали играть в шахматы сильно позже. и как-то некузяво вообще сначала было их за один стол сажать поэтому приумали им свой турнир.
Тёти начинают играть в том же возрасте, что и дяди, то есть в детстве. И то, что женщины в истории стали играть позже мужчин на это никак не влияет и не влияло для первых шахматисток.
> потом прижилось....а потом поняли что это с одной стороны правильно, потому что в 10ке сильнейших шахматистов 1 тетя. не могут на равных.
А тёть меньше не потому, что тёти глупее, а потому, что есть гендерные приоритеты в выборе занятий. Девочки играют в куклы, а мальчики в войнушку. И шашки с шахматами девочки выбирают реже мальчиков.
16:36 14.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> просто тёти - так уж получилось - стали играть в шахматы сильно позже. и как-то некузяво вообще сначала было их за один стол сажать поэтому приумали им свой турнир.
>Тёти начинают играть в том же возрасте, что и дяди, то есть в детстве. И то, что женщины в истории стали играть позже мужчин на это никак не влияет и не влияло для первых шахматисток.
>> потом прижилось....а потом поняли что это с одной стороны правильно, потому что в 10ке сильнейших шахматистов 1 тетя. не могут на равных.
>А тёть меньше не потому, что тёти глупее, а потому, что есть гендерные приоритеты в выборе занятий. Девочки играют в куклы, а мальчики в войнушку. И шашки с шахматами девочки выбирают реже мальчиков.
тю. кэп, это вы? конечно, и именно физиология тёть наравне с дядями не позволяет им соревноваться. а еще дяди запрещают им работать на вредных производствах, вот же гады. в шахматах та же хрень. пробовали - есть кто и дядь выигрывает.
но я согласен, это категорически неправильно. и я всеми руками за то, чтобы те, кто отстаивает равноправие теть, сами на себе полностью и исчерпывающе ощутили, что не бывает прав без обязанностей. и равно обязали борющихся тёть. мечтаю дожить до дня победы феминисток и с размаху насладиться об это.
17:00 14.08.2020
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> пробовали - есть кто и дядь выигрывает. > > но я согласен, это категорически неправильно.
Мой женский ум сиё не понял.
17:01 14.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пробовали - есть кто и дядь выигрывает. >> >> но я согласен, это категорически неправильно.
> Мой женский ум сиё не понял.
категорически неправильно не то, что выигрывает. я же параграфы разделил. неправильно неравноправие борцующих дам. далее - по тексту))
Мой женский ум сиё не понял.