> кстати а какой общий интерес у группы Восход..просветите, а то что то я до сих пор не знаю
> > >
Они там позиционируют себя как коммунисты и прославители татаро-монголов. Но всякий пояснял, что коммунистические слова у них только ширма, а на самом деле они втирают совсем другое. Но если я опять повторю, то что писал Всякий о них то могут закрыть и эту тему. А вообще-то у меня все грудя переполняются гордостью за то сколько откликов, пояснений и советов успел получить в своей теме
13:10 14.08.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Меня там один модер моментально посадил на черепа, я и недели не продержался. )) Всегда можно свалить, в любой момент.
А просветите что означает выражение "посадить на черепа"? Я только начинаю здесь зависать, но чем дальше тем прикольней
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Molodoy777 (Molodoy777),
>>>
>>> Вы можете выйти из группы, и/или выбрать себе трёх модераторов из списка всех модераторов форума, по своему усмотрению.
>> >> О как! а когда нас завлекают в группы то говорят что как раз выгоднее иметь своих групповых модераторов - они мякше! что происходит?
> > Я выразил своё личное мнение. Ваши претензии ко мне - не по адресу.
Никаких претензий! боже упаси. Ситуация всё же странная - член группы уверяет что его плохо модерируют в то время как притягательная часть групп в том, что в них модерирут якобы хорошо!
А вообще это урок - не надо заманивать в группы откровенно свободных людей неподдающихся групповой дрессировке! Качество важнее количества.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Molodoy777 (Molodoy777), >>>>
>>>> Вы можете выйти из группы, и/или выбрать себе трёх модераторов из списка всех модераторов форума, по своему усмотрению.
>>> >>> О как! а когда нас завлекают в группы то говорят что как раз выгоднее иметь своих групповых модераторов - они мякше! что происходит?
>> >> Я выразил своё личное мнение. Ваши претензии ко мне - не по адресу.
>
> Никаких претензий! боже упаси. Ситуация всё же странная - член группы уверяет что его плохо модерируют в то время как притягательная часть групп в том, что в них модерирут якобы хорошо! > > А вообще это урок - не надо заманивать в группы откровенно свободных людей неподдающихся групповой дрессировке! Качество важнее количества.
Лично меня невозможно ни заманить, ни выманить. Такова конструкция психики.
13:26 14.08.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или выбрать себе трёх модераторов из списка всех модераторов форума, по своему усмотрению. >>
>или... не проходит > групповые модераторы остаются по умолчанию
По-моему, если есть трое подтверждённых, то всё попадает к ним (за исключением комментариев на групповых форумах).
13:31 14.08.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> По-моему, если есть трое подтверждённых, то всё попадает к ним (за исключением комментариев на групповых форумах). >
нет.. где бы ты не писал..жалобы на тебя сначала попадают в админ центр к групповым модераторам.. если они не успели за 2 дня проверить.. жалоба идет к подтвержденным такой алгоритм модерирования групп
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, если есть трое подтверждённых, то всё попадает к ним (за исключением комментариев на групповых форумах). >>
>нет.. > где бы ты не писал..жалобы на тебя сначала попадают в админ центр к групповым модераторам..
> если они не успели за 2 дня проверить.. > жалоба идет к подтвержденным > такой алгоритм модерирования групп
Этого я не знал; спасибо. Впрочем, я де-факто прекратил общение с антимайданом и старыми разбойниками; так что жалоб на меня мало.
13:36 14.08.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, я де-факто прекратил общение с антимайданом и старыми разбойниками; так что жалоб на меня мало. >
что абсолютно не ограждает тебя от жалоб они то не личностные
13:39 14.08.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, я де-факто прекратил общение с антимайданом и старыми разбойниками; так что жалоб на меня мало. >>
>что абсолютно не ограждает тебя от жалоб > они то не личностные
С остальными участниками форума удаётся дискутировать не на повышенных тонах, а так как принято в цивилизованном обществе. Потому поводов для жалоб нет.
13:44 14.08.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если под видом одной идеологии протаскивать другую то возмущения неизбежны. Им бы надо честно указать чем их идеология отличается от общепринятой похожей направленности.
Из-за этого всё и началось. Всякий им написал, что они неправильно называют себя коммунистами, потому что предлагают такое чего коммунисты не поддерживают. И напомнил что Орлов настоящий коммунист потому, что не боялся при советской власти указывать на её недостатки, которые потом и погубили страну и что Копачев был настоящим коммунистом потому что сражался против фашистов и потому, что тоже пробовал улучшить социализм. А они порочили их как коммунистов и доказывали что они с их ненавистью к православию и с обвинениями русских в страданиях финно-угорских народов являются настоящими носителями коммунистических правил.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если под видом одной идеологии протаскивать другую то возмущения неизбежны. Им бы надо честно указать чем их идеология отличается от общепринятой похожей направленности.
>
> Из-за этого всё и началось. > Всякий им написал, что они неправильно называют себя коммунистами, потому что предлагают такое чего коммунисты не поддерживают. И напомнил что Орлов настоящий коммунист потому, что не боялся при советской власти указывать на её недостатки, которые потом и погубили страну и что Копачев был настоящим коммунистом потому что сражался против фашистов и потому, что тоже пробовал улучшить социализм. > А они порочили их как коммунистов и доказывали что они с их ненавистью к православию и с обвинениями русских в страданиях финно-угорских народов являются настоящими носителями коммунистических правил.
Может женское бессознательное прорывается? женская природа она во многом против коммунизма, а ещё горазда защищать всех обижаемых и своя рубашка ближе к телу.
Ведь если говорить на чистоту, то коммунисты пытались справится с капитализмом в масштабе мировом, а в итоге не справились со своими жёнами! и только по этой причине проиграли в СССР. (Отсюда все привилегии, спец-рацпределители, и желание конвертировать временно управляемое в собственность семьи)
Социалистическая идеология и избыток женщин - несовместимы! надо выбирать что то одно...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Molodoy777 (Molodoy777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В "Восходе" меня постоянно закрывают за то что критикую их главных >> >> Только научился подробно отвечать тем главным которые не честно поступает с возражающими и закрывают такие темы как мою тему опять закрыли. Закрыли даже не в "восходе" а в "все обо всем"
>
>> Я там писал, что закрывают за то, что не находят что мне ответить на мои разоблачения. >> Но Айла, чтобы я такого не писал подробно мне написала свои возражения через почту форума. >> Но почему тогда если вы можете возражать открыто закрываете мои темы и не даете другим людям читать наш с вами спор?
> > А Вы разве не догадываетесь зачем вообще нужны группы на форуме? ведь люди всегда сами по себе объединены на основе общих взглядов без всяких групп?
> Просто технология груповщины в том, что срабатывает стадный инстинкт и человек постепенно склоняется к генеральной линии. Ну а для тех кто держится - существует моральное давление, которое Вы и испытываете. > > Это важный вопрос восходящий к устройству государств - и Вам в какой то мере повезло увидеть скрепляющую арматурную решётку изнутри. Вы опасный человек! Вы скоро поймёте как наш мир стал таким какой он есть, с войнами, жестокостью с включаемой сверху ненавистью к соседям...
можно и без групп существовать, например, как Независимость
