> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого я слишком ленив, революцию вы составите сами из собственных пазлов.
>>
>Какие пазлы? > РеволюционЭров давить нужно. > Хватит нам одной революции.
Если не давить, то не будет революционеров.
08:35 08.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ы НЕДОПОНИМАЕШЬ
Да где уж мне...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> в сознании любого субъекта можно выделить личностную часть и внеличностную, где содержатся принципиальные основания для действий личности. >
о "внеличностной частипоподробнее, пожалу
08:39 08.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ты НЕДОПОНИМАЕШЬ
Да где уж мне…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> в сознании любого субъекта можно выделить личностную часть и внеличностную, где содержатся принципиальные основания для действий личности. >
О «внеличностной» части максимально подробнее, пожалуйста. Сильно интересует её содержание.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> как субъекта, входящего в растущее множество контингентов с дефектной внеличностной частью сознания и развитым навыком всё измерять деньгами, не осознавая этого.
«О друг мой, Аркадий Николаевич! …Об одном прошу тебя: не говори красиво». Возникает подозрение, что ты сам слабо понимаешь о чем говоришь.
08:42 08.11.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Если не давить, то не будет революционеров. >
Вот какой парадокс, да?
10:28 08.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Возникает подозрение, что ты сам слабо понимаешь о чем говоришь.
Напомню тебе — всё познаётся в сравнении сопоставленного.
Как субъект познаю в непрерывном процессе сопоставления своих представлений о рассматриваемой в данный момент ситуации с чужими, из которых все оказываются личностными… к великому моему сожалению.
А тугодум я как личность — редкостный… и теперь моим помощником служит лишь моё подсознание, а могло бы быть иначе, найди я собеседника-субъекта. Производительность новых знаний могла бы вырасти не на один порядок…
Предлагаю твоему вниманию текст из Викиверситета —
Направления психологии Бихевиоризм Это направление возникло в противовес психологии сознания, считавшей, что предметом научного исследования психологии должно быть ПОВЕДЕНИЕ. С точки зрения этого направления, предметом научного исследования может быть только то, что мы непосредственно можем наблюдать. Идея о том, что можно изучать только то, что мы можем непосредственно наблюдать, пришла к представителям этого направления из философии позитивизма. Основные методы — наблюдение, эксперимент. Основатель — Уотсон, Джон Бродес.
Психоанализ Направление, возникшее в результате работ Зигмунда Фрейда в конце XIX и началe XX века. Направлено на систематизированное объяснение бессознательных связей через ассоциативный процесс.
Гуманистическая психология Это направление сформировалось в начале 60-х годов в США, как альтернатива бихевиоризму и психоанализу. В основе гуманистической психологии положен экзистенциализм. За отправную точку психологи-экзистенциалисты приняли смысл человеческой жизни.
Когнитивная психология Возникает в США в 60-е годы, выступает против бихевиоризма. Согласно ее представлениям, решающую роль в поведении человека играет познание. Основная задача — исследование процессов приобретения, сохранения и использования человеком своих знаний.
«Человек как поведенческая система также прост, как муравей. Кажущаяся сложность его поведения отражает сложность окружающей среды"
Если у тебя, паче чаяния, появятся вопросы, то отвечу на них. А они должны появиться, так как в тексте замечена системная ошибка.
10:44 08.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> РеволюционЭров давить нужно. > Хватит нам одной революции.
После октября была ещё как минимум одна революция. Ползучая неафишируемая антисоветская революция горби и со. Ты за какую революцию?
11:17 08.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> всё познаётся в сравнении сопоставленного.
Оспидя, ну что ты пишешь? Сравнение - это и есть сопоставление. Эти слова - синонимы. А психологические направления мне знакомы. Незачем было списывать общеизвестный текст.
11:18 08.11.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ты за какую революцию? >
Я против любой.
11:40 08.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Сравнение — это и есть сопоставление. > Эти слова — синонимы.
Слова служат лишь названиями человеческих представлений. Синонимы не являются лексическими эквивалентами. Если есть название, то должна быть и содержательная часть, скрытая за ним.
11:45 08.11.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> А психологические направления мне знакомы. Незачем было списывать общеизвестный текст.
Знакомствоне обеспечивает понимания смысла блока информации, голова!
В данной совокупности не хватает самого важного направления. КАКОГО? .
12:59 08.11.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
. 
