>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Резюмирую.
>>> Главное в жизни это сделать правильный выбор. >>> Не всем это удается.
>>ИМХО, наоборот. >> Главное в жизни — от любого выбора получить лучшее и не жалеть об упущенном.
>а если выбор был ошибочным, но ясно стало только тогда, когда уже выбор был сделан и путь назад весьма затруднителен, тогда как ,⍟ Наблюдатель (Реалист),?
Тем более. А вообще, почти никогда не бывает «правильных» и «ошибочных» выборов. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Глупо зацикливатся на упущенном вместо вместо движения вперед, да и попытки вернутся назад тоже редко бывают успешными. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Поэтому мне довольно смешно читать бесконечные ломания копий, например, о пользе/вреде эмиграции. Несерьезно это всё.
12:21 18.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Несерьезно это всё. >
так потому и ломают копья что цена вопроса велика, как и возможной ошибки, это когда ожидания кардинально расходятся с приобретенной данностью. Ну и мне так кажется по крайней мере, что настрой на эмиграцию человек несет в себе изначально в силу различных причин и уклада, а кто-то просто думает об этом, в первом случае он взял и сделал, и вполне сносно пройдет адаптацию, а второй если даже и решил сделать, далеко не факт что сможет адекватно принять новую реальность. другими словами все в голове нашей и вашей тоже, но у меня чаще чем у вас (шутка. не очень умная)
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резюмирую.
>> Главное в жизни это сделать правильный выбор. >> Не всем это удается.
>ИМХО, наоборот. > Главное в жизни - от любого выбора получит лучшее и не жалеть об упущенном.
Правильный выбор ты считаешь тем,который принесет тебе худшее?
12:32 18.12.2020
Человек должен пытаться улучшить свою жизнь-существование. Надо хотя бы такую цель иметь, нельзя ничего бояться — вдруг что случится.
Но это надо глобально, чтобы цель хорошая, а не суета ради суеты.
12:37 18.12.2020
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Короче, Закулисин, убирай тему. > Вогнал ты меня в слезы ностальгические.
Что теперь жалеть. Тогда не было возможности, да и не столь это просто — где-то землю иметь, даже чернозем (вода-то была?)
В свое время жена получила наследство (правда, на троих с теткой-дядькой) в Мухоморске одном, возле ж/д узла. Тоже говорилось — леса, грибы, реки. Дядька умер, тетка предлагала отдать долю.
А как наездиться, да платить за нее? Не были ни разу. Документы уж лет 20 валяются, что там — никто не знает.
>> Надо уезжать тому, кто хочет уехать. Не надо уезжать тому, кто этого не хочет. Все просто.
>
> Вот что такое - ПРОСТОТА... та, что хуже любого воровства. > > Ответственное и трудное решение принимается не компетентностью, а желанием?!
Именно так. Сколько трагедий можно было бы избежать, если бы к людям не лезли со своими "компетентными" И "взвешенными" решениями.
08:12 19.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Поэтому мне довольно смешно читать бесконечные ломания копий, например, о пользе/вреде эмиграции. > Несерьезно это всё.
Эта тема важна для тех кто подумывает о переезде. Есть шанс оставить его на месте.
08:51 19.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мне довольно смешно читать бесконечные ломания копий, например, о пользе/вреде эмиграции. >> Несерьезно это всё.
>Эта тема важна для тех кто подумывает о переезде. Есть шанс оставить его на месте.
А зачем его оставлять на месте? Если человек хочет испытать себя в другой стране, он инициативен и у него востребованная профессия, зачем его останавливать? Я лично знаю многих людей, решивших уехать в США поработать. Большинство вернулись через несколько лет, кто-то остался там, но никто не жалеет об этом опыте.
08:57 19.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> А зачем его оставлять на месте? > Если человек хочет испытать себя в другой стране, он инициативен и у него востребованная профессия, зачем его останавливать? > Я лично знаю многих людей, решивших уехать в США поработать. Большинство вернулись через несколько лет, кто-то остался там, но никто не жалеет об этом опыте.
Не признает ошибки, не значит что не жалеет. У детей друг из Москвы вернулся, прожив лет 5. все с ноля теперь начинать. А у ровесников свое жилье, дом -полная чаша, работа престижная и доходная, связи. И у знакомых сын из Москвы вернулся, еще и условный срок привез за хулиганку А объяснили бы взрослые и две судьбы поставили бы на путь истинный.
09:21 19.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем его оставлять на месте? >> Если человек хочет испытать себя в другой стране, он инициативен и у него востребованная профессия, зачем его останавливать? >> Я лично знаю многих людей, решивших уехать в США поработать. Большинство вернулись через несколько лет, кто-то остался там, но никто не жалеет об этом опыте.
>Не признает ошибки, не значит что не жалеет.
Почему же ошибки? Работали на хорошей работе, набрались международного опыта, дети за три года выучили английский на уровне родного, что открывает им отличные возможности в будущем... Вернулись в свои квартиры, которые несколько лет сдавали на съем. Какие ошибки они должны признавать?
> У детей друг из Москвы вернулся, прожив лет 5. все с ноля теперь начинать. А у ровесников свое жилье, дом -полная чаша, работа престижная и доходная, связи. > И у знакомых сын из Москвы вернулся, еще и условный срок привез за хулиганку > А объяснили бы взрослые и две судьбы поставили бы на путь истинный.
Взрослые наставили? Ну, по молодости можно глупостей наделать. И неважно где - в Москве или в Кемерово.
09:29 19.12.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ну, по молодости можно глупостей наделать. И неважно где - в Москве или в Кемерово.
Так для того и взрослые, что бы объяснить подводные камни. вот Безимяный и Натуська мечтают на острова жаркие и ведь продаст все и уедет в Лаос или Кампучию, там наших бродяг тьма сейчас. А потом узнают что такое тоска по борьщу и русским застольям, как тошнит от этого моря, сырости, влажности. Тоже и в США. Родственник говорит - с местными амерами невозможно общаться, они с другой планеты. Совершенно разные менталитеты, шутки, понятия. А стоит туда ломиться, что бы там искать русских друзей, русские магазины, рестораны, кино? Здесь то ты как рыба в воде. Я сам мигрант и кто то взрослый подсказал бы мне дураку 30 летнему, что второй переезд - это сложно и лучше сразу ломиться туда куда мечтаешь, а не в Сибирь, как временное пристанище.
09:33 19.12.2020
Даже в одном городе переезд - это сильнейшая ломка. С бродяжьего района я собрав все свои силы и финансы переехал в центр, где совершенно другой мир. Мог бы взять 2 таких квартиры где нибудь на Южном или в Кировском, но мне подсказали очень умные люди, что дети выросшие в центре- это другие люди и я рад что мне помогли советом, и семья рада что не оставил их на Южном, хотя противились переезду.
09:45 19.12.2020
⍟ Наблюдатель (Реалист), когда скажешь всем о том, что есть сказать многим ? Доброго дня!
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, по молодости можно глупостей наделать. И неважно где - в Москве или в Кемерово.
>Так для того и взрослые, что бы объяснить подводные камни. вот Безимяный и Натуська мечтают на острова жаркие и ведь продаст все и уедет в Лаос или Кампучию, там наших бродяг тьма сейчас. > А потом узнают что такое тоска по борьщу и русским застольям, как тошнит от этого моря, сырости, влажности. > Тоже и в США. Родственник говорит - с местными амерами невозможно общаться, они с другой планеты. Совершенно разные менталитеты, шутки, понятия.
> А стоит туда ломиться, что бы там искать русских друзей, русские магазины, рестораны, кино? > Здесь то ты как рыба в воде. > Я сам мигрант и кто то взрослый подсказал бы мне дураку 30 летнему, что второй переезд - это сложно и лучше сразу ломиться туда куда мечтаешь, а не в Сибирь, как временное пристанище.
(шутка. не очень умная) 