> да ее туда же в лучшем случае надо > за унылое заваливание форума офигительным количеством невнятных скринов невесть чего
Принудительный игнор ей выписывали, было дело, там у них довольно жаркие споры велись. Но чтобы в перманент отправлять? Что-то я не пойму логики... Разве Аска хоть раз обещала кому-то из посетителей секс в извращенной форме, подкрепляя это угрозами или порнофотошопом? Исключено.
19:49 21.12.2020
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Босс знает проблему- дело в том, что он использует какое-то военное оборудование и его невозможно на постоянно забанить- > иначе придется вырубить весь весь регион Ростова.
Гы. Это из тех, кого црушники с Навальным накрыли? Какие люди тут, однако, гальюнщиками заделались.
Понятно тогда, что народ тут лебезит - иначе их самих накроют. Чего тогда Южный удивляется подтанцовке?
19:51 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ее туда же в лучшем случае надо >> за унылое заваливание форума офигительным количеством невнятных скринов невесть чего
>Принудительный игнор ей выписывали, было дело, там у них довольно жаркие споры велись. Но чтобы в перманент отправлять? Что-то я не пойму логики... Разве Аска хоть раз обещала кому-то из посетителей секс в извращенной форме, подкрепляя это угрозами или порнофотошопом? Исключено.
понятия не имею, так как эта особа у меня давно и навсегда в игноре но и то, что я вынуждена видеть в админтемах, достойно перманента, имхо
19:52 21.12.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ты просто dox а видно не застал
Первый раз про такого слышу. Но дело ведь даже не в этом, а в самой оценке явлению, как таковому. Махнуть рукой и смириться? Наверное тоже вариант... но что-то изнутри бунтует против него.
19:53 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто dox, а видно не застал
>Первый раз про такого слышу. Но дело ведь даже не в этом, а в самой оценке явлению, как таковому. Махнуть рукой и смириться? Наверное тоже вариант… но что-то изнутри бунтует против него.
Ясно, что docx говно. С Word 2007 начиная, одно оно и есть. Купили новое, что на работе, что дома. Мучение. Повесить бы их за одно место.
Вот проблема. А вы про какого-то гальюнщика под колпаком у ЦРУ.
19:55 21.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Чего тогда Южный удивляется подтанцовке?
Удивляюсь? Да это еще мягко сказано. Я в шоке был. Меня Матрос не вышиб, но эдельвейс... Я просто в ступор впал.
19:56 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего тогда Южный удивляется подтанцовке?
>Удивляюсь? Да это еще мягко сказано. Я в шоке был. Меня Матрос не вышиб, но эдельвейс... Я просто в ступор впал.
Матрос противный, а не грандиозный. Уважения не заслуживает.
20:00 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто dox, а видно не застал
>Первый раз про такого слышу. Но дело ведь даже не в этом, а в самой оценке явлению, как таковому. Махнуть рукой и смириться? Наверное тоже вариант… но что-то изнутри бунтует против него.
Ну например от Дркса удалось избавиться, только тем, что само слово dox долгое время пришлось сделать запретным на уровне автоцензора (как матерные нынче). Ничто другое не помогало. Так что, Матрос это ещё детский сад
20:03 21.12.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> то, что я вынуждена видеть в админтемах, достойно перманента, имхо
Ну тут проще. То что у некоторых на форуме длинный послужной список на взаимные противоречия - это не новость. Что до перманента, ну там есть кому следить за этим. На крайний случай ограничат доступ к кнопке жалоба или доступ в челобитную, тут проблем нет. Но в любом случае, проводить аналогию между Аской и Матросом, как минимум некорректно.
Лично с ним не доводилось встречаться, в смысле не последних писем с массовой рассылкой, а до этого?
20:03 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что я вынуждена видеть в админтемах, достойно перманента, имхо
>Ну тут проще. То что у некоторых на форуме длинный послужной список на взаимные противоречия - это не новость. Что до перманента, ну там есть кому следить за этим. На крайний случай ограничат доступ к кнопке жалоба или доступ в челобитную, тут проблем нет. Но в любом случае, проводить аналогию между Аской и Матросом, как минимум некорректно. > > Лично с ним не доводилось встречаться, в смысле не последних писем с массовой рассылкой, а до этого?
а мне кажется, что одного порядка явления
20:05 21.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уважения не заслуживает.
Молодец, Факел. Второй смысл темы - остаться человеком.
> > Южный- ты там совсем уже обалдел со своей теорией конcпирологии? > > Правильно, Эстет у тебя интересовался- урожай конопли подоспел чтолЕ) > > Ты как пионер- чес слово) — никогда и ничего о больных и помешанных на порнухе людях ничего не слышал? > > Учительница в школе ничего не рассказывала? Не предупреждала о маньяках? > > Этот матрос тут уже давно- до Катейки так > же с Оптимисткой маньячил) > > Босс знает проблему- дело в том, что он использует какое-то военное оборудование и его невозможно на постоянно забанить- > иначе придется вырубить весь весь регион Ростова. > > Зачем ты нагнетаешь обстановку из-за ерунды? > > Тем более Катейка уже свыклась) > > Тут уже с этим матросом, ничего нельзя поделать. > > Еще такой же тут был- Мишута Пофигист. > Бывший военный. И на ветке Украина в оcновном «бился») > Там любимое место отягащенных алкоголем наших бывших военных) > Тоже через оборудование какое-то работал)
> Так он москвич, мой земляк был и чтобы вырубить его- Москву нужно было блокировать. > > Cейчас перестал выходить в эфир- помер от алкоголя, бывший полковник, наверное. Аминь
Матрос это Мученик сакральная жертва либералов и Босса!
20:11 21.12.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> а мне кажется, что одного порядка явления
Кажется? Так пересекаться не доводилось?
20:12 21.12.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Меня Матрос не вышиб, но эдельвейс... Я просто в ступор впал.
отсутствие у мужчины чувства юмора это беда..сродни импотенции.. ты мне счас Нико напомнил..с его фанерными мозгами по части иронии обычно эта беда еще патологической жадностью сопровождается. я угадала???.. ты экономный? .
20:12 21.12.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Матрос это Мученик сакральная жертва либералов и Босса!
.