Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Картинка мною дана к НАЗВАНИЮ темы?!
>> Мало ли что в вашей голове, люди смотрят на картинку и вопрос на ней.
> > А «нормальные» люди текст вовсе не читают?
там чета сложное про эволюцию генезиса типа как из палки путем генезиса возникла антипалка. дубак, прохпадно, теплынь, жарищща! Я победила?
20:12 27.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приветствуются корректировки текста задания …
>Назовем тему - Что ждет Россию в 21-м веке.
ооо,лучше про антипалку.
20:14 27.12.2020
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> а я другую концовку знаю.
И еще: Мальчик за грушей на дерево влез, Сторож Пахом достаёт свой обрез: Слышится выстрел, отчаянный крик… «Сорок второй», — улыбнулся старик. Другой вариант концовки: ...Выстрел раздался, сторож упал: Сзади мальчишку отец прикрывал.
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я другую концовку знаю.
>И еще: > Мальчик за грушей на дерево влез, > Сторож Пахом достаёт свой обрез: > Слышится выстрел, отчаянный крик… > «Сорок второй», — улыбнулся старик.
> Другой вариант концовки: > ...Выстрел раздался, сторож упал: > Сзади мальчишку отец прикрывал.
моя любимая девочка Таня нашла пулемет, больше в деревне никто ни живет. Убегаем,щас нам хозяин тоже в спину чем нить тыкнет,даже клубники не пожрем
20:30 27.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Назовем тему - Что ждет Россию в 21-м веке.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приветствуются корректировки текста задания …
> Назовем тему - Что ждет Россию в 21-м веке.
Это можно, но сначала надобно признать полную интеллектуальную несостоятельность аудитории ПФ. После этого можно будет двигаться в другом направлении, но уже с новыми оценками.
20:32 27.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приветствуются корректировки текста задания …
>> Назовем тему - Что ждет Россию в 21-м веке.
> > Это можно, но сначала надобно признать полную интеллектуальную несостоятельность аудитории ПФ. > После этого можно будет двигаться в другом направлении, но уже с новыми оценками.
Нет, ваша безжалостность не приветствуется, спуститесь к нам в огород.
20:45 27.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве это не очевидно?!
> Не очевидно, товарищ директор детского сада. Зачем тогда помещать эту картинку, если она ни пришей к одному месту рукав. Доказательство - вас никто не понял. В этом была цель вашего подсознания?
Но получилось-то поучительно, однако. Подсознание своё дело знает.
"Нормальные люди", оказывается, не способны адекватно воспринимать текст. Таким образом, место их - в ОБОЗЕ!
Но остаётся проблема двух верхних ступеней... кем их заполнять?
На физической поверхности всё проще - тут же нашлись бы самозванцы с языком без костей и... понеслась!
20:54 27.12.2020
тепло-холодно плохо-хорошо темно-светло высокий-низкий яркий-тусклый белый-чёрный любовь-ненависть ................. никакого генезиса между противоположностями я не вижу, есть только смысловая связь.
20:57 27.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, место их — в ОБОЗЕ!
Меня записывайте в обоз, — не на передовой, при скотине, продуктах. Анатолий Григорьев: По дороге, по лесной В полосе прифронтовой, Шёл обоз, он вёз снаряды… Пальцем ткни и всяк герой- Сомневаться тут не надо, Грозно выглядел конвой: В грязных, рваных телогрейках, Самокруточки в усах, За спиною трёхлинейки- Матерясь на передках… Один вид их в самом деле На врага наводит страх. … Шесть подвод из-за лесочка Появились в одну строчку. «Ну, живём, живём братва!" — Крикнул ротный старшина. Видно бог его услышал… Жизнь по прежнему одна И близка, близка Победа! Долгожданна так Она.
21:06 27.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Приведите в качестве примера сколько сможете пар абстрактных «противоположностей» и расположите их в ряд так, чтобы можно было проследить «генезис» и «эволюцию» того, что принято понимать под противоположностями.
Протон-электрон, Раб-рабовладелец, Феодал-крестьянин, Капиталист-наемный работник, Северный и Южный полюсы магнита, Знание и невежество, Мужчина-Женщина, Истина-Ложь, Форма и Содержание Борьба и единство противоположностей и т. д.
>>> ................. >>> никакого генезиса между противоположностями я не вижу, есть только смысловая связь.
>> >> Смысловая связь и должна была подсказать, как выстраивались противоположности в человеческом сознании.
> >
>>
>> По списку видно, что эта тема вам совершенно чужда. >> Понятно, что генезис надо искать поближе к тому месту, где хорошо видели глаза...
> > Да фиг знает, как. Брал первую пришедшую на ум абстракцию и подыскивал к ней антоним. Вот и весь "генезис"
Любовь-Ненависть живут в сердце человека и могут переходить друг в друга. Любовь — это схожесть двух душ, а ненависть - их крайнее различие в главных проявлениях. Любовь стремится к близости, что может вызвать некоторое отталкивание за счет несовпадения мелких свойств, не видных на расстоянии. Ненависти свойственно неприятие, отталкивание от антипода, - тем самым обязывает прикоснуться, чтобы оттолкнуть, изучить, чтобы ненависть была более предметной. Противоположности кроме борьбы должны быть в единстве , в отличие от несовпадающих явлений, которые могут существовать, независимо друг от друга, не переходя друг в друга. Кризис большевистской идеи был в том, что они видели только противоположности, и не учитывали единство.
>>>> никакого генезиса между противоположностями я не вижу, есть только смысловая связь.
>>> >>> Смысловая связь и должна была подсказать, как выстраивались противоположности в человеческом сознании.
>> >>
>>>
> >
>>> По списку видно, что эта тема вам совершенно чужда.
>>> Понятно, что генезис надо искать поближе к тому месту, где хорошо видели глаза...
>> >> Да фиг знает, как. Брал первую пришедшую на ум абстракцию и подыскивал к ней антоним. Вот и весь "генезис"
>Любовь-Ненависть живут в сердце человека и могут переходить друг в друга. Любовь — это схожесть двух душ, а ненависть - их крайнее различие в главных проявлениях. > Любовь стремится к близости, что может вызвать некоторое отталкивание за счет несовпадения мелких свойств, не видных на расстоянии.
> Ненависти свойственно неприятие, отталкивание от антипода, - тем самым обязывает прикоснуться, чтобы оттолкнуть, изучить, чтобы ненависть была более предметной. > Противоположности кроме борьбы должны быть в единстве , в отличие от несовпадающих явлений, которые могут существовать, независимо друг от друга, не переходя друг в друга. > Кризис большевистской идеи был в том, что они видели только противоположности, и не учитывали единство.
Возможно, но антонимы рождаются независимо от этих сложных выкладок. Мастер хочет чтобы я ему объяснил, почему я посчитал что для любви антоним - ненависть, что происходило в мозгу в процессе, какая логика... хотя сам он логику ненавидит Наверное, все петербуржчане с логикой никак...
22:07 27.12.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> хотя сам он логику ненавидит Наверное, все петербуржчане с логикой никак...
За что же ее бедную ненавидеть? Это все равно, что ненавидеть нюх, потому что он заставляет чувствовать запах нечистот.
Я победила?
