> Фигня эта зеленая энергетика, распил бабла и больше ничего. > > Дорого она обходится. > В итоге государство субсидирует постройку станций, а потом оплачивает разницу производителю. Кому-то в карман. > Вся эта шляпа обходится раза в три дороже, чем обычное электричество уже в розетке. > > П. Капица еще в 1975 сделал доклад, в котором языком, понятным даже дебилу всё объяснил. Рекомендую погуглить и все вопросы отпадут. >
> Если коротко, то зеленая энергия производится в прямом эфире, а ископаемая — концентрат. > > Концентрат полюбасу дешевле.
А откуда по-твоему электричество берется в розетке?
У ВИЭ есть применение. Но оно узкое и специфическое.
11:37 06.01.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году > 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
Конечно не жалко, учитывая низкий КПД солнечных панелей, из-за которого они не окупаются никогда. То есть сама панель стоит больше, чем стоимость произведенной ей энергии за весь срок службы. И разница очень большая. Кто-то под базары об экологичности и прочей шляпе тупо пилит ваши деньги.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году
>> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
> > Используйте, чего нет. > А сырье для нефтехимии тоже из солнца брать?
ну это я со школы помню.. про топить ассигнациями.. однако ж пластики уже вытесняются - в большом объеме
11:38 06.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Согласно документу, вся электроэнергия, потребляемая в Германии, к 2050 году должна быть углеродно-нейтральной, соответственно, ВИЭ должны будут вырабатывать около 100% электроэнергии.
Думаю, еще раз поправятся и перейдут на 100 % к ВИЭ уже к 2040 г. Что делать России? Дела плохи, все возвращается в доуглеродные времена до 70-х г. прошлого века. Только относительно свежих (для тех лет) немецких технологий 40-х годов нет. Значит, не к 70-м, а где-то годам к 30-м. Все помнят, что было в те годы? Ну¸ вот как-то так. Поздравить россиян не с чем.
11:38 06.01.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году > 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
В Израиле можно, но и тут нужно взвесить, больше ли выработают ВИЭ энергии, чем топливные электростанции при равных затратах на производство, с учётом оборудования.
>> Фигня эта зеленая энергетика, распил бабла и больше ничего. >> >> Дорого она обходится. >> В итоге государство субсидирует постройку станций, а потом оплачивает разницу производителю. Кому-то в карман. >> Вся эта шляпа обходится раза в три дороже, чем обычное электричество уже в розетке.
>> >> П. Капица еще в 1975 сделал доклад, в котором языком, понятным даже дебилу всё объяснил. Рекомендую погуглить и все вопросы отпадут. >>
> >
>> Если коротко, то зеленая энергия производится в прямом эфире, а ископаемая — концентрат. >> >> Концентрат полюбасу дешевле.
>
> А откуда по-твоему электричество берется в розетке? > > У ВИЭ есть применение. Но оно узкое и специфическое.
Я имел ввиду электричество в розетке, произведенное традиционными методами, АЭС, угольные ЭС и тд.
Думал ты поймешь. Ошибся. Всё привыкнуть не могу к вашему разуму.
11:41 06.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
>
> Конечно не жалко, учитывая низкий КПД солнечных панелей, из-за которого они не окупаются никогда. То есть сама панель стоит больше, чем стоимость произведенной ей энергии за весь срок службы. > И разница очень большая. > Кто-то под базары об экологичности и прочей шляпе тупо пилит ваши деньги.
вы, как обычно, не компетентны в теме, в которую влезли
11:43 06.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
> > В Израиле можно, но и тут нужно взвесить, больше ли выработают ВИЭ энергии, чем топливные электростанции при равных затратах на производство, с учётом оборудования.
Тут и взвешивать нечего. П. Капица еще в 1975 году всё взвесил.
Специально для вас даю ссылку, может хоть так прочитаете -
Тут коротенько.
Капица о бесперспективности альтернативной энергетики
11:43 06.01.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> У ВИЭ есть применение. Но оно узкое и специфическое.
Да, есть применение - на удалённых заставах в горах, на удалённых хуторах, да и то, сколько там той энергии?
Посмотите интересный советский фильм 1953 года "Застава в горах 1953", там показана приграничная застава и показано, что вращается небольшой ветряк, видно, энергию для радиостанции вырабатывет. На лампочки уже вряд ли хватило бы.
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля. >>> ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >>> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
>>
>
>
>> Конечно не жалко, учитывая низкий КПД солнечных панелей, из-за которого они не окупаются никогда. То есть сама панель стоит больше, чем стоимость произведенной ей энергии за весь срок службы. >> И разница очень большая. >> Кто-то под базары об экологичности и прочей шляпе тупо пилит ваши деньги.
>вы, как обычно, не компетентны в теме, в которую влезли
Петр Капица компетентен? Знаешь, кто это?
11:44 06.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
> > В Израиле можно, но и тут нужно взвесить, больше ли выработают ВИЭ энергии, чем топливные электростанции при равных затратах на производство, с учётом оборудования.
ну если сидеть на бесконечном источнике топлива, то нет.. но где же его взять
11:45 06.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>> ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >>> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать?
>> >> В Израиле можно, но и тут нужно взвесить, больше ли выработают ВИЭ энергии, чем топливные электростанции при равных затратах на производство, с учётом оборудования.
> > Тут и взвешивать нечего. > П. Капица еще в 1975 году всё взвесил. > > Специально для вас даю ссылку, может хоть так прочитаете - > > Тут коротенько.
> > Капица о бесперспективности альтернативной энергетики >
Я читал и даже использовал цитаты в своей теме Будущее, уготованное нам ветроэнергетикой
11:45 06.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ну что-то смешно говорить о зеленой энергии, когда четверть приходится на добычу угля.
>>>> ну вот подумайте.. в израиле, например, 300 солнечных дней в году >>>> 300!!! не жалко ли такой ресурс не использовать? >>>
>>
> >
>>
>>> Конечно не жалко, учитывая низкий КПД солнечных панелей, из-за которого они не окупаются никогда. То есть сама панель стоит больше, чем стоимость произведенной ей энергии за весь срок службы. >>> И разница очень большая. >>> Кто-то под базары об экологичности и прочей шляпе тупо пилит ваши деньги.
>>вы, как обычно, не компетентны в теме, в которую влезли
>
> Петр Капица компетентен? > Знаешь, кто это? >
не обращайтесь ко мне противно
11:46 06.01.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну если сидеть на бесконечном источнике топлива, то нет.. но где же его взять
Да у Израиля рядом огромные моря нефти - в Аравии.
11:48 06.01.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если сидеть на бесконечном источнике топлива, то нет.. но где же его взять
> > Да у Израиля рядом огромные моря нефти - в Аравии.
