За что советские фотокамеры занесли в Книгу рекордов Гиннесса?
22:09 11.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сегодня все еще пользуются спросом
> > интересно у кого она сейчас пользуется спросом? > цифровые убили уже давно пленочные фотики...
К сожалению, да. Смартфоны уже убивают цифровые зеркалки. Как только появился у меня Хуайвей P20 Pro, со стёклами Лейки, я перестал брать на природу зеркалку Сони Альфа.
>>>>> Но конечно все мечтали о Пентаконах, Практиках и Никонах.
>>>> >>>> У меня был Зенит-ЕТ — офигенный, но шторка оборвалась в начеле 90-х. На этом ему и писец пришёл, а Смена-8М жива до сих пор. >>>
>>
> >
>>
>>> Я так думаю что Зениты-Это родственники Киевов. >>> И подозреваю что оптика делалась на одном и том же оборудовании-цейсовском. >>> Наши так точно.
>>Ни общего. Зенит выпускался в Красногорске под Москвой. Оптика, там же. Это товары народного потребления от оборонки.
> > Хм.
> А ты знаешь что киевская оптика шлифовались на цейсовских станках,вывезенных после войны из Германии? > Нет? > Так вот и красногорская и оптика ЛОМО могли изготавливаться подобным образом.
Я фотографом работал. У меня было две камеры формата 24х36 и один среднеформатный. Для репортажной съёмки брал "Киев-4М", Зенит - реже. Портретную съёмку проводил Киевом-88. Очень похож на Хассельблад шведский. Так вот, происхождение этой техники очень мне известно. Красногорская оптика тоже производилась на трофейном оборудовании, но до этого было своё, для военных нужд. Секрета нет особого.
>>> >>>> Я так думаю что Зениты-Это родственники Киевов.
>>>> И подозреваю что оптика делалась на одном и том же оборудовании-цейсовском.
>>>> Наши так точно. >>> Ни общего. Зенит выпускался в Красногорске под Москвой. Оптика, там же. Это товары народного потребления от оборонки.
>> >> Хм.
> >
>> А ты знаешь что киевская оптика шлифовались на цейсовских станках,вывезенных после войны из Германии?
>> Нет? >> Так вот и красногорская и оптика ЛОМО могли изготавливаться подобным образом.
>Я фотографом работал. У меня было две камеры формата 24х36 и один среднеформатный. Для репортажной съёмки брал "Киев-4М", Зенит - реже. Портретную съёмку проводил Киевом-88. Очень похож на Хассельблад шведский. > Так вот, происхождение этой техники очень мне известно. Красногорская оптика тоже производилась на трофейном оборудовании, но до этого было своё, для военных нужд. Секрета нет особого.
Ну и я о том. 88 это уже практически профессиональный аппарат.
>>>> Ни общего. Зенит выпускался в Красногорске под Москвой. Оптика, там же. Это товары народного потребления от оборонки.
>>> >>> Хм.
>> >>
>>> А ты знаешь что киевская оптика шлифовались на цейсовских станках, вывезенных после войны из Германии?
> >
>>> Нет?
>>> Так вот и красногорская и оптика ЛОМО могли изготавливаться подобным образом.
>>Я фотографом работал. У меня было две камеры формата 24×36 и один среднеформатный. Для репортажной съёмки брал «Киев-4М», Зенит — реже. Портретную съёмку проводил Киевом-88. Очень похож на Хассельблад шведский.
>> Так вот, происхождение этой техники очень мне известно. Красногорская оптика тоже производилась на трофейном оборудовании, но до этого было своё, для военных нужд. Секрета нет особого.
> > Ну и я о том. > 88 это уже практически профессиональный аппарат.
Так я и работал профессиональным фотографом, чтобы увлечение детства на другом уровне продолжить, но не углубляться сильно. Киев этот мне потом продали, как списанный, за копейки. Храню, как артефакт эпохи.
22:50 11.01.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сегодня все еще пользуются спросом
> > интересно у кого она сейчас пользуется спросом? > цифровые убили уже давно пленочные фотики...
Не факт. Это так же, как с ламповыми усилителями. Цифра никогда не убьёт аналог, т.к. аналог ближе к оригиналу.
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сегодня все еще пользуются спросом
>>
>> интересно у кого она сейчас пользуется спросом? >> цифровые убили уже давно пленочные фотики...
> > Не факт. Это так же, как с ламповыми усилителями. Цифра никогда не убьёт аналог, т.к. аналог ближе к оригиналу.
возможно, но на сегодняшний день практически уже убила.. я уже давно не вижу в магазинах у нас отделы фотографий.. а были и большие.. если честно то не вижу и продажи пленки, раньше она была везде..
>>>> интересно у кого она сейчас пользуется спросом?
>>>> цифровые убили уже давно пленочные фотики... >>> >>> Не факт. Это так же, как с ламповыми усилителями. Цифра никогда не убьёт аналог, т.к. аналог ближе к оригиналу.
>>возможно, но на сегодняшний день практически уже убила..
>
>
>> я уже давно не вижу в магазинах у нас отделы фотографий.. >> а были и большие.. >> если честно то не вижу и продажи пленки, раньше она была везде..
>Так и плёнку нигде не проявишь и фотографию не напечатаешь, а раньше этих фотолабов было полно.
ну да, я об этом и писал.. ради интереса посмотрел сейчас, продается несколько камер пленочных, никон, лейка.. пленка к ним и есть специальные магазины, где могут проявить и напечатать.. то есть не умерло все до конца, немного живое пока.
>>> >>> >>>>> интересно у кого она сейчас пользуется спросом?
> > >
>>>>> цифровые убили уже давно пленочные фотики...
>>>> >>>> Не факт. Это так же, как с ламповыми усилителями. Цифра никогда не убьёт аналог, т.к. аналог ближе к оригиналу. >>> возможно, но на сегодняшний день практически уже убила..
>>
> >
>>
>>> я уже давно не вижу в магазинах у нас отделы фотографий.. >>> а были и большие.. >>> если честно то не вижу и продажи пленки, раньше она была везде..
>>Так и плёнку нигде не проявишь и фотографию не напечатаешь, а раньше этих фотолабов было полно.
>ну да, я об этом и писал.. > ради интереса посмотрел сейчас, > продается несколько камер пленочных, никон, лейка..
> пленка к ним и есть специальные магазины, где могут проявить и напечатать.. > то есть не умерло все до конца, немного живое пока. >
Цифровые будут совершенствоваться с космической скоростью.
>>>>>> цифровые убили уже давно пленочные фотики... >>>>>
>>>>> Не факт. Это так же, как с ламповыми усилителями. Цифра никогда не убьёт аналог, т.к. аналог ближе к оригиналу. >>>> возможно, но на сегодняшний день практически уже убила.. >>>
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> сегодня все еще пользуются спросом
