⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), вернись в реальность, я уже это тебе говорил, ты слишком банален в своих, как тебе кажется оригинальных , типа IQ подтвержденных уровнем приемах все переврать. настолько все предсказуемо и плоско, что лучше смачно плюнуть и оставить тебя наедине с твоим нанотуалетом)
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > вернись в реальность, я уже это тебе говорил, ты слишком банален в своих, как тебе кажется оригинальных , типа IQ подтвержденных уровнем приемах все переврать. настолько все предсказуемо и плоско, что лучше смачно плюнуть и оставить тебя наедине с твоим нанотуалетом) quoted1
вот уважаемые читатели, уже второй экземпляр из Кворума в теме , с далеко не первым сообщением с хамством и с нулём аргументов. Причём этот сообщает, что он вообще сам даже не знает - зачем заходил похамить .. видимо привычка уже.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> вернись в реальность, я уже это тебе говорил, ты слишком банален в своих, как тебе кажется оригинальных , типа IQ подтвержденных уровнем приемах все переврать. настолько все предсказуемо и плоско, что лучше смачно плюнуть и оставить тебя наедине с твоим нанотуалетом) quoted2
> > вот уважаемые читатели, уже второй экземпляр из Кворума в теме , с далеко не первым сообщением с хамством и с нулём аргументов. Причём этот сообщает, что он вообще сам даже не знает - зачем заходил похамить .. видимо привычка уже. quoted1
слабовато, кули. ты гневно обязан аки патриций махнув плащом сказать: плебеи замахнулись на меня, люди рима. и призвать их к оружию. и сказать - кворум зло. и в первом ряду первой центурии пойти рядом с центурионом. но ты скорее всего не пойдешь...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Cadet78 (Cadet78), не решай за других, чем они дорожат, а чем нет. Поскольку ты можешь и обшибиццо. quoted3
>> >> А это, в качестве расширения знаний, зачем вы пишете комментарии после вынесенного решения по жалобе и еще и подписываете его? quoted2
>Для того, чтобы юзер знал, за что было взыскание. И такую практику я наблюдала и ранее. quoted1
Криативно, живо, свежо, молодежно, а то другие сухари просто инкогнито ставят оценки нудно и серо Всячески поддерживаю почин, только надо бы еще смайлики прибавить, дабы еще более процесс раскрасить эмоционально
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ Cadet78 (Cadet78), не решай за других, чем они дорожат, а чем нет. Поскольку ты можешь и обшибиццо. >>>
>>> А это, в качестве расширения знаний, зачем вы пишете комментарии после вынесенного решения по жалобе и еще и подписываете его? quoted3
>>Для того, чтобы юзер знал, за что было взыскание. И такую практику я наблюдала и ранее. quoted2
> > Криативно, живо, свежо, молодежно, а то другие сухари просто инкогнито ставят оценки нудно и серо > Всячески поддерживаю почин, только надо бы еще смайлики прибавить, дабы еще более процесс раскрасить эмоционально quoted1
что тебе еще аргументировать, у тебя и так все на лице !? ты сам все показал, донес и разжевал даже тем, кто совсем далек от твоей туалетной и не только специфики, я то здесь при чем. Мое дело прийти, взглянуть и наплевать в — «тапки» в поле ходит. если земля сухая — «берцы», если нет — «сапоги-говнодавы», правда ты жаловался, что уже и так сут все время …, я бы на твоем месте по этой бы проблеме озадачился и тему открыл, чем думать о мелочах. и ходить в ссаной обуви
>что тебе еще аргументировать у тебя и так все на лице !? > ты сам все показал, донес и разжевал даже тем, кто совсем далек от твоей туалетной и не только специфики, я то здесь при чем. > Мое дело прийти, взглянуть и наплевать в — «тапки» в поле ходит. если земля сухая — «берцы», если нет — «сапоги-говнодавы», правда ты жаловался, что уже и так сут все время …, я бы на твоем месте по этой бы проблеме озадачился и тему открыл, чем думать о мелочах. и ходить в ссаной обуви quoted1
что сказать хотел. загадка. глубинный народ.
Но вроде ж уходил уже. видать вернулся. а! Он тапки увидел. Вот ведь забавные люди. не понимают, что я эти тапки никогда не надеваю, а использую чтобы их привычки миру демонстрировать
>>что тебе еще аргументировать у тебя и так все на лице !?
>> ты сам все показал, донес и разжевал даже тем, кто совсем далек от твоей туалетной и не только специфики, я то здесь при чем. >> Мое дело прийти , взглянуть и наплевать в - "тапки" в поле ходит .. если земля сухая - "берцы", если нет - "сапоги-говнодавы", правда ты жаловался, что уже и так сут все время ... , я бы на твоем месте по этой бы проблеме озадачился и тему открыл, чем думать о мелочах. и ходить в ссаной обуви quoted2
> > что сказать хотел .. загадка .. глубинный народ. quoted1
расшифровываю - я тебе в интернет магазине сушку для обуви заказал, не забудь оплатить при получении))) пока гений концептов и наноклозетов)
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои читатели обладают не нарисованным IQ>70 и поэтому знают, что требования аргументов в ответ на ничем не аргументированное извержение высокодуховного это позор и днище quoted2
> > Дэниел Киз. Цветы для Элджернона:
> «Высокий IQ — не самое главное в жизни.» > > quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне почему-то кажется, что многие в обычной жизни или даже в интернете сталкивались с проявлениями агрессии от серости. Предлагаю в теме поделиться личным накопленным опытом нейтрализации подобного quoted1
Серость агрессивна всегда, она так доказывает самой себе, что она "уважаема". Интернетная мразь душу не задевает вообще, на неё можно жаловаться, можно хихикать над ней, но в принципе она не волнует. А вот в реальной жизни мразь при исполнении волнует. И с ней ничего нельзя сделать. Мразь на детской площадке тоже практически ненаказуема. Кое-что, конечно, можно сделать, но это не для форума.
Читал. Только у меня память как у рыбки, через 45 секунд забываю. Читал думаю раз десять, причем последний раз не далее чем полгода назад, но нифига опять не помню. Почему-то кажется, что главный герой в этом рассказе мышонок, хотя точно знаю, это не так и книжка о другом. Может про робота? Я собственно полгода назад ее и перечитывал поэтому, интересно стало о ком же? Но уже опять не помню.
И самое обидное, забываю не совсем, а наполовину. Не получается читать как в первый раз. Начинаешь читать и вспоминаешь почти сразу, о чем книга и чем кончится.