> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у скрепных атеистов в авторитете грузинский бандит Джугашвили . >> quoted2
>А доказуха, шо Иосиф Виссарионович был бандитом? Или опяять, как с "карательными дивизиями НКВД"? А, свидомый Свідомий (Свидомый)? quoted1
Бандиты - себе в кармане берут и бандитствуют для себя. Остальные - террористы, из которых многие - сильно чувствительные к несправедливости мира люди.
> ааа.....а я-то думал, шо при тамошней ЭОФ рост экономики обеспечивался экспансией. а оно вон как. чето мне это напоминает. точно! римляне средиземноморье захватывали потому что на них постоянно кто-то дикий прыгал....так и до рейна дошли..... quoted1
Не совсем так. Была ещё причина - прихватизация земельных ресурсов для обеспечения ими переселенцев - римлян и италиков, а так же захват рабов. Потом возникла проблема - дешевые рабы закончились. На юге - в Африке - Сахара, без населения. На Западе - Атлантика. На востоке - Парфянское царство с катафрактами и конными лучниками, громившее римские легионы (Красс и Ко). На севере - германские и славянские племена, живущие в экстремальных (с точки зрения римлян) природно-климатических условиях, в которых средиземноморское сельское хозяйство вести невозможно, а рабы доставались слишком дорого (Тевтобургский лес). Рабов нет, а римляне работать не хотят, но требуют "Хлеба и зрелищ", которые, в свою очередь, требуют рабской силыы для оправдания затрат. А там пришли готы, гунны и прочие вандалы...
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у скрепных атеистов в авторитете грузинский бандит Джугашвили . >>> quoted3
>>А доказуха, шо Иосиф Виссарионович был бандитом? Или опяять, как с "карательными дивизиями НКВД"? А, свидомый Свідомий (Свидомый)? quoted2
>Бандиты - себе в кармане берут и бандитствуют для себя. > Остальные - террористы, из которых многие - сильно чувствительные к несправедливости мира люди. quoted1
Дык Иосиф Виссарионович и в терроризме не замечен. Не Азеф с Савинковым, которые, кстати, были однопартийцами Керенского.
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ааа.....а я-то думал, шо при тамошней ЭОФ рост экономики обеспечивался экспансией. а оно вон как. чето мне это напоминает. точно! римляне средиземноморье захватывали потому что на них постоянно кто-то дикий прыгал....так и до рейна дошли..... quoted2
>Не совсем так. Была ещё причина - прихватизация земельных ресурсов для обеспечения ими переселенцев - римлян и италиков, а так же захват рабов. Потом возникла проблема - дешевые рабы закончились. На юге - в Африке - Сахара, без населения. На Западе - Атлантика. На востоке - Парфянское царство с катафрактами и конными лучниками, громившее римские легионы (Красс и Ко). На севере - германские и славянские племена, живущие в экстремальных (с точки зрения римлян) природно-климатических условиях, в которых средиземноморское сельское хозяйство вести невозможно, а рабы доставались слишком дорого (Тевтобургский лес). > Рабов нет, а римляне работать не хотят, но требуют "Хлеба и зрелищ", которые, в свою очередь, требуют рабской силыы для оправдания затрат. А там пришли готы, гунны и прочие вандалы... quoted1
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он не только был бандитом. > Он еще был рецидивистом. quoted1
По каким статьям, свидомый SirSamuel (SirSamuel)? Бандитизм и терроризм - отдельные составы преступлений. По ним и во времена Российской Империи, минимум, каторга грозила, а то и виселица. А ИВС только ссылали. Чо, совсем с деньгами плохо стало, шо такую туфту приходится Вам, свидомый SirSamuel (SirSamuel), постить?