Хлеб есть, но уж очень подорожал, буржуи наживаются, как могут, население территорий, часто взглядывая на небо, как будто оттуда может последовать какая-то помощь, продолжает ныть потихоньку... да вспоминает когда-то казавшиеся счастливыми времена...
Формально патриотизм присутствует и даже есть желание у любителей власти помахать руками, чтобы сноровки не потеряли, но в гибридной войне кулаков даже вооружённых каким-никаким оружием уже маловато будет.
Мысль патриотическая никак не поспевает за движением собственных эмоций, отчего болезненно страдает престиж действующей власти. Похоже, что поклонники правительства совершенно перестали ловить мышей, а есть по-прежнему хотят сытно и в лёгкой, наполненной шуткой и уверенностью в завтрашнем дне атмосфере. По мне, так их давно пора снимать с довольствия как обыкновенных паразитов.
Никто из патриотов даже не пытается вступиться за власть, когда речь заходит о её недомыслии, некомпетентности и безответственности...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> ты хоть себестоимость его представляешь? quoted1
Как должна устанавливаться себестоимость провианта для населения территорий ты не представляешь вовсе. Думаешь, что всё относительно, в том числе и себестоимость хлеба.
Ещё раз приведу, как контролируют цены на еду в развитых странах. Уже устал, чесслово. Ну хоть почитали бы что ли. Главное - специалисты знают хорошо, а в СМИ продолжается либеральный бред про "рынок" и "заморозку цен"..
Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института
Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом – это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.
Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
- прямых государственных компенсационных платежах; - платежах при ущербе от стихийных бедствий; - платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).
К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:
- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия; - компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества; - содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции. - содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства – субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений.
>> >> >> Ты или с азами экономики не знаком, или русский язык у тебя хромает… quoted2
> > Зачем мне азы игры в экономику, когда я понимаю, по каким правила должна вестись Игра в Жизнь Социума?! > А ты об этом понятия не имеешь… > > Игра в Жизнь социума несравнимо сложнее игры в экономику, то есть, правила первой игры гораздо старше правил игры второй…
> Чтоб ты знал: себестоимость не устанавливается, а образуется, это во-первых. > Во-вторых, твоё «в десять раз меньше» вообще ничем не обосновано… quoted1
Чудак-человек, лучшее обоснование деятельности - практическая польза планирующего её. Это - для подлинно свободного человека.
А как ты будешь высчитывать эту пользу в общем виде, будучи зависимым от собственных привычек?!