Как может любовь в Отечеству быть опасной?! — могут спросить патриоты, привычно подменяя предмет обсуждения, выделенный автором крупным шрифтом в названии топика, на священное чувство.
Но мы не пойдём у них на поводу станем разбираться с патриотическим НЕДОМЫСЛИЕМ… куда оно может завести страну.
Социальная активность хороша на своём месте — в поддержке правильно выбранного курса для страны, но вовсе не в неудержимом стремлении к КОРМИЛУ!
К власти всегда стремилась посредственность, готовая губить любые дарования, оказывающиеся на её пути, что крайне негативно отражалось на благополучии народа.
Посредственность страдает хроническим недостатком — отсутствием собственных мыслей и потому вынуждена искать ответы на сложные вопросы на стороне, где больше опыта, знаний и авторитетности. А этой стороной, как на грех, оказался пресловутый Запад!
Патриоты оказались в собственной западне: они, понукаемые собственным недомыслием, с одной стороны, консультируются со своими западными партнёрами, а с другой, чтобы объединить население вокруг властной вертикали, должны нагнетать в человеческие души страх перед западною же военной угрозою, заодно решая задачу нейтрализации гражданской оппозиции.
Если во власти наличествует недомыслие, то сложные социальные проблемы перестают решаться, ибо нечем это делать — отсутствует надлежащий инструментарий.
Нерешённая социальная проблематика ДЕЗОРГАНИЗУЕТ все части государственного механизма и любые бестолковые патриотические попытки как-то поправить дело без надлежащей организации лишь усугубляют общую ситуацию в стране.
Страна уже подкатилась к краю пропасти и всем нам пора одуматься, пока мы не перешли к свободному падению…
21:55 13.03.2021
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), А как ты представляешь нормальное состояние страны?
22:09 13.03.2021
Упоротый патриотизм, опасен для страны. Наглядный пример Украина.
00:01 14.03.2021
Посредственность страдает хроническим недостатком - отсутствием собственных мыслей и потому вынуждена искать ответы на сложные вопросы на стороне, где больше опыта, знаний и авторитетности. А этой стороной, как на грех, оказался пресловутый Запад!
Если вы про кремлеботов, то они ищут ответы на вопросы у власти и ее пропаганды, но так как власть и ее пропаганда в РФ туповаты, то они копируют пустой бред пропаганды
Если вы имели в виду какую то другую группу, то давайте уточним
00:20 14.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Страна уже подкатилась к краю пропасти и всем нам пора одуматься, пока мы не перешли к свободному падению...
Власть — это шар, который самопроизвольно куда-то катится? А вы изучили местность, измерили глубину пропасти и выступаете спасителем нации. Как это благородно с вашей стороны.
00:53 14.03.2021
"пропасть" не глубже и расстояние до её края не меньше чем всегда, имхо. Всё как у всех. Капитализм. Недомыслие опасно для всех. Недовольным оно мешает осознать и реализовать свои интересы, и довольным (в чьих интересах удержать ништяки при себе) - тоже...
06:22 14.03.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), А как ты представляешь нормальное состояние страны?
Для меня - нормальное - здоровое состояние как противоположное патологическому, что существует сейчас.
Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов. Это определение приводится в Преамбуле к Уставу Всемирной организации здравоохранения, принятому Международной конференцией здравоохранения, Нью-Йорк, 19-22 июня 1946 г.; подписанному 22 июля 1946 г. представителями 61 страны (Официальные документы Всемирной организации здравоохранения, Nº 2, стр. 100) и вступившему в силу 7 апреля 1948 г. С 1948 г. это определение не менялось.
На мой взгляд, это определение здоровья является достаточно разумным для того чтобы из него вывести обобщённое понятие Здоровое, годное к употреблению в области социальных отношений.
> Посредственность страдает хроническим недостатком - отсутствием собственных мыслей и потому вынуждена искать ответы на сложные вопросы на стороне, где больше опыта, знаний и авторитетности. > А этой стороной, как на грех, оказался пресловутый Запад! >
> Если вы про кремлеботов, то они ищут ответы на вопросы у власти и ее пропаганды, но так как власть и ее пропаганда в РФ туповаты, то они копируют пустой бред пропаганды > > Если вы имели в виду какую то другую группу, то давайте уточним
В данном случае сделано максимально возможное обобщение до понятия "человечество", что и позволяет производить корректные уточнения.в разных предметных плоскостях.
06:52 14.03.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А вы изучили местность, измерили глубину пропасти и выступаете спасителем нации.
Исследование и измерение - части процесса постижения бесконечного мира человеческих мнений, ход которого контролируется подсознанием субъектов,действующим непредвзято в интересах личности, что, действительно, благородно с его стороны.
08:10 14.03.2021
WQASXZ (WQASXZ) писал (а) в ответ на :
> Упоротый патриотизм, опасен для страны. Наглядный пример Украина.
Украина — наглядный пример упоротого патриотизма…или-таки недомыслия (безрассудства, глупости, легкомыслия)? С чем надо бороться: с патриотизмом или безрассудством?
Мне кажется, что это — непростой вопрос.
08:18 14.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> С чем надо бороться: с патриотизмом или безрассудством?
Нужно бороться с чужим патриотизмом — своим патриотизмом. Иначе борясь со своим патриотизмом посредством чужого — попадаешь в глупую ситуацию движителя чужих интересов. Утешает, что разумные борцы с патриотизмом имеют в этом свою конкретную маржу, чего не скажешь о чистосердечных компрадорах.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чем надо бороться: с патриотизмом или безрассудством?
>
> Нужно бороться с чужим патриотизмом — своим патриотизмом. > Иначе борясь со своим патриотизмом посредством чужого — попадаешь в глупую ситуацию движителя чужих интересов. > Утешает, что разумные борцы с патриотизмом имеют в этом свою конкретную маржу, чего не скажешь о чистосердечных компрадорах.
Естественнее было бы бороться с причиною неудач, а не со следствием их.
08:38 14.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С чем надо бороться: с патриотизмом или безрассудством?
>>
> >
>> Нужно бороться с чужим патриотизмом — своим патриотизмом.
>> Иначе борясь со своим патриотизмом посредством чужого — попадаешь в глупую ситуацию движителя чужих интересов. >> Утешает, что разумные борцы с патриотизмом имеют в этом свою конкретную маржу, чего не скажешь о чистосердечных компрадорах.
> > Естественнее было бы бороться с причиною неудач, а не со следствием их.
Ну, чтобы разглядеть в причине неудач патриотизм - надо обладать особым сортом оптических приборов импортного производства. )) фирмы "карл Цейс", например
09:56 14.03.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), А как ты представляешь нормальное состояние страны?
> > Для меня - нормальное - здоровое состояние как противоположное патологическому, что существует сейчас. >
> Здоровье является состоянием полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием болезней и физических дефектов. Это определение приводится в Преамбуле к Уставу Всемирной организации здравоохранения, принятому Международной конференцией здравоохранения, Нью-Йорк, 19-22 июня 1946 г.; подписанному 22 июля 1946 г. представителями 61 страны (Официальные документы Всемирной организации здравоохранения, Nº 2, стр. 100) и вступившему в силу 7 апреля 1948 г. С 1948 г. это определение не менялось. > > На мой взгляд, это определение здоровья является достаточно разумным для того чтобы из него вывести обобщённое понятие Здоровое, годное к употреблению в области социальных отношений.
По-моему, ты просто идеалист.
10:14 14.03.2021
Никакого "патриотического недомыслия" не существует. Чтобы блюсти чьи-то интересы, или что-то защищать (Родину в данном случае), нужен "вражина". Для вас персонально, Мастер, "вражина" должна быть посерьёзней, чем пресловутый "Запад". И, боюсь, вашу "вражину" простой народ не оценит просто. Не поймёт.
