> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты знаешь, я всех недалеких в игнор стараюсь отправить. Не буду для тебя делать исключения. quoted2
> На обиженных воду возят . Останешься с Закулисиным и Мухой quoted1
Я не обижаюсь, боюсь испачкаться от таких. Ничего не имею против компании Закулисина и какой-то Мухи (а кто это?). Всяко лучше альтернативы в виде таких как ты.
>>>> >>>> Нормальный дом в 200 квадратов вам за 1 миллион некто не продаст-это просто смех. Миллионов 6 готовьте. >>> Все зависит от места. Под Москвой и в Псковской разница вероятно в 10 раз quoted3
>>да хоть в Псковской-там что бензин дешевле? quoted2
> Горючка везде приблизительно одинаково стоит, кроме северов. А зарплата, увы. Отсюда и цены. Московские не поедут на псковщину. quoted1
Я про это и говорю-за миллион даже на Псковщине скорей всего не возьмешь дом и за 2. Цены сейчас везде одинаковые на стройматерьялы-земля по разному стоит. Да и гострабайтеров ты за копейки не наймешь-они не такие дураки как в прошлом.
>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят. >>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. quoted3
>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted2
> > У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted1
к слову и чтобы снять квартиру в рент, надо тоже иметь определенный доход.. бездомных в россии не меньше, чем в сша, они просто не так заметны.. много ли есть бомжей на красной площади? будь эта площадь в сша - бомжей на ней было бы и немало.. для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже.
>>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят.
>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. >>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted3
>> >> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted2
>Они по крайне мере могут расчитывать на социальное жильё. В РФ этого нет. quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже.
>>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят.
>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. >>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted3
>> >> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted2
>к слову и чтобы снять квартиру в рент, надо тоже иметь определенный доход.. > бездомных в россии не меньше, чем в сша, они просто не так заметны..
> много ли есть бомжей на красной площади? > будь эта площадь в сша - бомжей на ней было бы и немало.. > для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там quoted1
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже.
>>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят.
>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. >>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted3
>> >> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted2
>Они по крайне мере могут расчитывать на социальное жильё. В РФ этого нет. quoted1
Не сразу и не везде, но вот на крышу над головой в виде ночлежек могут.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> смотрем реально, у большинства населения РФ есть основное жилье и еще дача за городом, с домиком примерно как в США — построенном из говна и палок…. quoted3
>> >> в США домики из говна и палок имеют среднюю площадь в пару сотен квадратов, снабжены водой, электричеством, интернетом, подъездной дорогой и пригодны для круглогодичного проживания. если Вы сумеете меня порадовать ссылкой на официальную статистику по которой такое есть хотя-бы у четверти населения РФ я буду очень благодарен. quoted2
>т.к. это не основное жилье, а дача, то да в основном площадь меньше примерно 50 кв. м в среднем > вода электричество повсеместно, канализация зависит от желания дачника в 60% отсутствует, покрытие интернетом в России на мировом уровне…
> круглогодичное проживание возможно в 40% дачных домов… > > и еще раз это второе жилье, тогда как в сша даже первого нет. а многие живут в трейлерах что скорее и есть дачная бытовка по нашим меркам. quoted1
Не сочиняйте, здесь полно людей владеет коттеджами за городом или маленьких городах, особенно любят возле озера строить ближе к природе. Очень много. Но это не дачи хотя многие занимаются и огородничеством. В этих коттеджах можно жить круглый год. Стиль жизни другой чем в России. Работающие к пенсии покупают втрой дом или коттедж где-нибудь у озера или в маленькой деревне в русском понимании, ближе к горам и национальным паркам. Там есть возможность спокойно жить на пенсии без городской суеты, ездить на велосипедах, на кводах, сноумабилях, на лыжах зимой, летом собирать грибы и тд. Те кто не хочет возвращаться к городской суете уезжают на пенсии туда на постоянное жительство. Такое второе жильё здесь покупают почти сразу когда выплатят первое. Да ничем особо люди не отличаются от русских, ну да культура другая но общая суть та же.
> для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там quoted1
Бомжам в жилых районах делать нечего, их основной доход с попрошайничества. Подают там, где есть туристы, как правило. Местные могут разве что объедки со стола дать, т.к. прекрасно знают куда идут их налоги. А платить дважды за одно и то же в США не принято
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже.
>>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят.
>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата. >>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше. quoted3
>> >> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted2
>к слову и чтобы снять квартиру в рент, надо тоже иметь определенный доход.. > бездомных в россии не меньше, чем в сша, они просто не так заметны..
> много ли есть бомжей на красной площади? > будь эта площадь в сша - бомжей на ней было бы и немало.. > для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там quoted1
Если ещё убрать из этого числа всяких нелегалов и беженцев, то "белых" коренных бомжей в США будет намного меньше, чем бомжей коренных россиян в РФ.
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже. quoted3
>>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата.
>>>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше.
>>> >>> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted3
>>к слову и чтобы снять квартиру в рент, надо тоже иметь определенный доход.. >> бездомных в россии не меньше, чем в сша, они просто не так заметны.. quoted2
>
>
>> много ли есть бомжей на красной площади? >> будь эта площадь в сша - бомжей на ней было бы и немало.. >> для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там quoted2
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для жилых районов как раз наоборот, в сша там бомжей нет, в россии в основном они все там quoted2
> > Бомжам в жилых районах делать нечего, их основной доход с попрошайничества. Подают там, где есть туристы, как правило. Местные могут разве что объедки со стола дать, т.к. прекрасно знают куда идут их налоги. А платить дважды за одно и то же в США не принято quoted1
ага, но в россии полиция не дает быть бомжам на красной площади и не только.. их там и нет
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> то бездомных у нас было-бы не меньше, а может и больше даже. quoted3
>>>>> Чушь -у нас на ипотеке многие молодые семьи сидят. quoted2
> > >
>>>>> При Брежневе они только мечтать могли -через 20 лет получали в лучшем случае, если не было блата.
>>>> В США ипотека доступнее, однако бездомных пока больше.
>>> >>> У нас не используется такое слово - "ипотека". Бомжи может и могут получить кредит на жилье, но для этого они должны иметь стабильный доход (работу), в который пособие по безработице и прочие соцуслуги не входят. quoted3
>>Они по крайне мере могут расчитывать на социальное жильё. В РФ этого нет. quoted2
> > Не сразу и не везде, но вот на крышу над головой в виде ночлежек могут. quoted1
Главное иметь шанс и желание. В РФ, ни то, ни другое не поможет...