> Таких напитков, даже на картинках Живя в СССР — не видел. quoted1
Знаем… Знаем… Что ты окромя прошлогодних высохших колосков, ничем не питался… И то, ползал за ними под колючую проволку и под пулемётные вышки… Ходил и зимой и летом в одних калошах, которые у негров воровал…
> почему-то стесняется признаться, что все эти темы не его труд, а совершенно других людей... quoted1
И что? Здесь не ВАК и не защита дипломных работ Человек открывает тему для дискуссий и грамотно описывает ее аспекты. Мне, например, не все темы нравятся и я их не "замечаю" без всяких претензий на оригинальность текста.
Но, если такая позиция Вам не нравится и Вы борец, то обращайтесь в соответствующую инстанцию, комитеты Госдумы и аппарат Президента
>> ну как не написать такое человеку, который ворьё не любит, но сам крадёт у авторов их интеллектуальную собственность и выдаёт её за свой труд, тем самым повышая свою самооценку (смотрите, какой я замечательный писатель, столько тем написал), каждый день по 5−6 тем открывая на форуме — правда он почему-то стесняется признаться, что все эти темы не его труд, а совершенно других людей… quoted2
> > И что? Здесь не ВАК и не защита дипломных работ quoted1
попробуй еще раз прочесть мой текст, который процитировал, вдруг написанное мной получится понять хоть со второго раза — он во многие украденные им статьи вносит свои правки, плагиат в чистом виде…
Плагиат. Что это такое? — Кража интеллектуальной собственности. — Нарушение авторского права. — Заимствование без ссылок. — Неаккуратное цитирование. — Согласно 146-й статьи УК РФ: Плагиат — «присвоение авторства».
> Человек открывает тему для дискуссий и грамотно описывает ее аспекты. quoted1
замечу, человек, который ворьё не любит, находит темы в сети, крадет их у авторов и присваивает себе…
> Мне, например, не все темы нравятся и я их не «замечаю» без всяких претензий на оригинальность текста. quoted1
мне кажется, вам и эта тема не нравится, если вы по заявленной теме не написали ни одного поста, а только один и то, по мою душу, да и в других темах этого «автора» я вас тоже вроде не встречал…
> Но, если такая позиция Вам не нравится и Вы борец, то обращайтесь в соответствующую инстанцию, комитеты Госдумы и аппарат Президента quoted1
у вас еще и не лады с юриспруденцией — обращаться во все эти инстанции, комитеты и аппараты должен сам автор текста, у которого его украли, я же пишу и говорю о моральной составляющей, человек, который постоянно почти во всех темах пишет, как он ворье не любит, но сам красть чужую интеллектуальную собственность не брезгует…
Эх! Золотые времена были! -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп. Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли.
Была такая "Яблочно-Ягодная". Мы её ещё называли "Яблочно-Выгодная"
> Эх! Золотые времена были! > -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп. > Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли.
> > > Была такая «Яблочно-Ягодная». Мы её ещё называли «Яблочно-Выгодная» quoted1
Ну-ка скажи мне сколько стоила эта бутылка и почему я спокойно мог позволить себе раз в неделю её употребить?
>> Эх! Золотые времена были! >> -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп. >> Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли. quoted2
>
>
>> >> >> Была такая «Яблочно-Ягодная». Мы её ещё называли «Яблочно-Выгодная» quoted2
>Ну-ка скажи мне сколько стоила эта бутылка и почему я спокойно мог позволить себе раз в неделю её употребить? quoted1
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эх! Золотые времена были! >>> -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп. >>> Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли. quoted3
В районе семи рублей. Работа не позволяла бухать каждый день. Ну и занятия спортом. Соответственно при зарплате 140−160 — реально раз в неделю оттянуться с друзьями. Бренди не из левого спирта с карамелью, коим ныне завалены полки. Эх, сейчас не задумываясь купил бы пару-тройку ящиков.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эх! Золотые времена были!
>>>> -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп. >>>> Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли. >>> quoted3
>В районе семи рублей. Работа не позволяла бухать каждый день. Ну и занятия спортом. Соответственно при зарплате 140-160 - реально раз в неделю оттянутся с друзьями. > Бренди не из левого спирта с карамелью, коим ныне завалены полки. > Эх, сейчас не задумываясь купил бы пару-тройку ящиков. quoted1
А почему бы не позволить-30 руб в месяц, если не злоупотребляешь вообще спиртным!?
И в каком городе и в каком году это было? А главное -почему у нас такого исключения в те годы (по 140-160 рублей давно уж такие получки были) не было?
> Человек открывает тему для дискуссий и грамотно описывает ее аспекты. > Мне, например, не все темы нравятся и я их не «замечаю» без всяких претензий на оригинальность текста. quoted1
…И член стоял и деньги были… Когда мы были молодыми…
>>>>> -Коньяки и хорошие вина могли себе позволить только богатые чиновники. Для масс достаточно по 4р 12коп (по праздникам и дням получек (и то не всем)); 3р 62 коп; 1р 02 коп.
>>>>> Бутылка стоила 12 копеек. Экономили на чём могли. >>>> >>> quoted3
>> В районе семи рублей. Работа не позволяла бухать каждый день. Ну и занятия спортом. Соответственно при зарплате 140−160 — реально раз в неделю оттянутся с друзьями.
>> Бренди не из левого спирта с карамелью, коим ныне завалены полки. >> Эх, сейчас не задумываясь купил бы пару-тройку ящиков. quoted2
> > А почему бы не позволить-30 руб в месяц, если не злоупотребляешь вообще спиртным?! quoted1
Золотые слова! Хотя выходило меньше вполовину. Бутылка на двоих, зачем больше. Хотя бывало конечно.)))
> И в каком городе и в каком году это было? А главное -почему у нас такого исключения в те годы (по 140−160 рублей давно уж такие получки были) не было? quoted1
Восьмидесятые. Питер, Псков, Витебск, Минск. (Как ни странно в деревенских магазинах зачастую выбор был шикарнее чем в районных городах.) Зарплаты на заводе у работяг и побольше бывали с учетом премиальных и сверхурочных. Я уж молчу про халтуры.) А в стройотряде я вообще 300 за месяц поднял. Правда на бетонных работах.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зарплаты на заводе у работяг и побольше бывали с учетом премиальных и сверхурочных. Я уж молчу про халтуры.) quoted1
А это самое интересное! Да -верно -конечные зарплаты у некоторых работяг были хорошие по сравнению с остальными посредственностями. Уж так устроенно было то время, те производства. Не смотря на нехватку рабочих мест, не квалифицированных рабочих, по существу никому не нужных, было полно. Но и были те, на ком всё держалось. Им и платили. Они и перерабатывать согласны были.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Восьмидесятые. Питер, Псков, Витебск, Минск. (Как ни странно в деревенских магазинах зачастую выбор был шикарнее чем в районных городах.) quoted1
Вообще-то это для меня нормально -крупные города Витебск; Минск -всё-таки -не Россия. Более того -в 1984 году я был в Закарпатье... Так я там такого на прилавках навидался спиртного, что все бы офигели в средней полосе России...
Ну я и прихватил парочку ликёров и вермутов... Вот уж я удивил всех у себя под Брянском....