> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Её могут контролировать только люди, преодолевшие критический уровень понимания и игнорирующие ктошничество как порочное явление в процессе управления общими делами. >>> Да.
>>> Когда Демократию — контолирует быдло под руководством Популиста — получается Совок.
>> >> Ну, а кто сейчас не быдло? >> Хотелось бы услышать его голос…
>Не быдло — это те, которые смотрят на физиономию Путина (или Трампа), и у которых сразу не возникает рефлекторное желание ему отслюнять.
А в огромных очередях на уплату коммунальных начислений стоит быдло или особо совестливые граждане, патриоты?! Там, кстати, легко встретить упёртость не хуже, чем на ПФ…
06:48 15.09.2021
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Её могут контролировать только люди, преодолевшие критический уровень понимания и игнорирующие ктошничество как порочное явление в процессе управления общими делами. >>>> Да.
>> >>
>>>> Когда Демократию — контолирует быдло под руководством Популиста — получается Совок.
> > >
>>>
>>> Ну, а кто сейчас не быдло?
>>> Хотелось бы услышать его голос…
>>Не быдло — это те, которые смотрят на физиономию Путина (или Трампа), и у которых сразу не возникает рефлекторное желание ему отслюнять.
> > А в огромных очередях на уплату коммунальных начислений стоит быдло или особо совестливые граждане, патриоты?! > Там, кстати, легко встретить упёртость не хуже, чем на ПФ…
С быдлом арифметика простая, хоть в Америке, хоть в Африке, хоть в России.
30% злых и неудовлетворённых. В России к этому ещё добавляется 20% запуганных.
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И оно имеет голос в РФ. В РФ не диктатор, а законно избранный президент. С таким же апломбом ты можешь обозвать диктатором Байдена.
>Если у людей нет реальной возможности переизбрать своего Диктатора — это и есть Диктатура.
> > Демократии без сменяемости власти не бывает. > Старушку Меркель приводить — глупо.
Меркель приводить в пример не глупо.
Признаюсь я был удивлён когда узнал что формальных ограничений по срокам у канцлера Германии НЕТ.
И вообще в Германии избрание Канцлера не дело народа, а дела парламента…. а фактически победившей партии или коалиции партий….
А различия между современными капиталистическими партиями так стираются, что сейчас бывают самые причудливые коалиции…. В той же же Германии запросто создаются «большие коалиции» это коалиции правых буржуа ХДС с их идеологическими врагами социал-демократами!!!
То есть реально идёт усреднение в общебуржуазное большинство…. «элиту» как вы говорите…. она и есть несменяемая практически безальтернативная правящая сила Германии…. (силы настоящих левых и правых пока слабы)
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И оно имеет голос в РФ. В РФ не диктатор, а законно избранный президент. С таким же апломбом ты можешь обозвать диктатором Байдена.
>Если у людей нет реальной возможности переизбрать своего Диктатора — это и есть Диктатура.
> > Демократии без сменяемости власти не бывает. > Старушку Меркель приводить — глупо.
У россиян были три возможности, они ими не воспользовались.
09:11 15.09.2021
Вообще говоря, рассматривать следовало бы не «демократию» как некий умозрительный объект, а поступательный процесс демократизации социальных отношений, что было бы ГОРАЗДО разумнее.
>>>>>> Её могут контролировать только люди, преодолевшие критический уровень понимания и игнорирующие ктошничество как порочное явление в процессе управления общими делами.
>>> >>> >>>>> Когда Демократию — контолирует быдло под руководством Популиста — получается Совок.
>>
>> >>
>>>> >>>> Ну, а кто сейчас не быдло?
> >
>>>> Хотелось бы услышать его голос…
>>> Не быдло — это те, которые смотрят на физиономию Путина (или Трампа), и у которых сразу не возникает рефлекторное желание ему отслюнять.
>> >> А в огромных очередях на уплату коммунальных начислений стоит быдло или особо совестливые граждане, патриоты?! >> Там, кстати, легко встретить упёртость не хуже, чем на ПФ…
>С быдлом арифметика простая, хоть в Америке, хоть в Африке, хоть в России.
> > 30% злых и неудовлетворённых. > В России к этому ещё добавляется 20% запуганных.
Быдло не может проявлять недовольства. Оно смирно находится в стойле, горбатит на хозяев, а в промежутках размножается и смотрит ЦНН, НБА, НХЛ и американский футбол
10:52 15.09.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вообще говоря, рассматривать следовало бы не «демократию» как некий умозрительный объект, а поступательный процесс демократизации социальных отношений, что было бы ГОРАЗДО разумнее.
другими словами, социальный прогресс. Но демократизация и прогресс если связаны, то это нуждается в обосновании.
12:12 15.09.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще говоря, рассматривать следовало бы не «демократию» как некий умозрительный объект, а поступательный процесс демократизации социальных отношений, что было бы ГОРАЗДО разумнее.
> > другими словами, социальный прогресс. Но демократизация и прогресс если связаны, то это нуждается в обосновании.
Доброе умозаключение!
Как мы помним, для такого обоснования надобно обратиться к «социальному регрессу» как к «семантическому оппоненту» «социального прогресса» и рассмотреть его связи с «авторитарностью». Посмотрим, что у нас получится…
Имеем для разбора «социальный регресс», то есть, процесс застоя с последующим отступлением, со снижением уровня демократичности как возможностей для масс и свободы в выборе для последней.
Посмотрим есть ли функциональные связи у этого набора явлений с авторитаристикой правления общими делами на каких-либо территориях.
Главной проблемой для последнего является проблема сохранения режима правления, причём, основными двумя направлениями её решения остаются: неустанное юридически оформляемое продление сроков правления и прогрессирующее теоретическое обоснование необходимости доминирования формалистики в массовом сознании.
Любая закрытая от влияния масс система авторитарного правления всегда решает главную проблему посредством этих двух средств вкупе с непрерываемым обманом социальной среды с помощью политической пропаганды и коммерческой рекламы.
Примеров тому вокруг — тьма.
18:19 15.09.2021
kroser8 (kroser8) wrote in reply to :
> Быдло не может проявлять недовольства. Оно смирно находится в стойле, горбатит на хозяев, а в промежутках размножается и смотрит ЦНН, НБА, НХЛ и американский футбол
Это другие 30% общества. Быдло - это черносотенцы с плётками - носители злости и зла.
18:38 15.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) wrote in reply to сообщение:
>> Быдло не может проявлять недовольства. Оно смирно находится в стойле, горбатит на хозяев, а в промежутках размножается и смотрит ЦНН, НБА, НХЛ и американский футбол
>Это другие 30% общества. > Быдло - это черносотенцы с плётками - носители злости и зла.
Это реднеки. Настоящее быдло - безмолвная рабочая скотина.
19:18 15.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Быдло - это черносотенцы с плётками - носители злости и зла.
Откуда могут быть сейчас черносотенцы?
Я думаю вам с плетками попались лица нетрадиционной сексуальной ориентации..... половые извращенцы из садо-мазо..... а они правоверные либералы.
19:25 15.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Откуда могут быть сейчас черносотенцы?
Хехе, зло и добро у них и у нас меняются местами, когда дело касается геополитических интересов. Уже одно то, что кто-то кроме них говорит о своих интересах - повод уничтожить этого наглеца!
