> Отношения собственности «своё-чужое» всегда имели конфликт, чёрное и белое меняется местами quoted1
то есть...думки (анализ) через призму "свое-чужое"...это уже...некое изменение действительности...и как правило...подгонка ответов...при думках-анализе...под "свое-чужое"...тем более...если пользуешься ещё и стадными традициями (обдуманные в пещерные времена) - черное - это белое...)
вродь мы уже обсуждали с Вами ...что люди чаще пользуются верой в свои знания...чем умением объяснить эти свои знания...что-то из разряда...рефлексы у собачек Павлова...)
Вообще-то Греф в чем-то прав... Ничё нового он не открыл, разумеется,.. однако я не представляю себе как можно реализовать непосредственное народовластие... Другое дело шо в управление просачиваются упыри и дилетанты, ошибки которых обходятся населению крайне дорого... Однако, опять таки, так было всегда и везде...
> Другое дело шо в управление просачиваются упыри и дилетанты, ошибки которых обходятся населению крайне дорого… > Однако, опять таки, так было всегда и везде… quoted1
Это не ошибки, а реализация интересов элиты-истеблишмента в ущерб интересам их «паствы». Ошибкой с их точки зрения было бы наоборот — наступать на горло своим интересам в пользу посторонних людей. Так же как и в остальной части общества — миноритариев.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего, эти люди выполняют свою работу наилучшим образом, согласно создавшихся условий. > И вовсе не факт, что кто-то другой сделает эту работу лучше. quoted1
Очумел, что ли? Одни пенки всюду в тех направлениях, для того, кто что-то понимает хоть что-то. Дикие непрофессиональные шаги.
Как с вакциной «Спутник» было в начале, и потом. От этого и народ пробзделся вакцинироваться, от этого и смерти. А с энергетикой что? Вы вот не знаете, что загублено образование всего среднего звена — все средние учебные заведения энергетиков, включая даже атомщиков, при Путине ухлопали. Это что — профессионализм?
А с вакцинами, опять? С верхов идиоты вещают про «пять вакцин», когда на деле только одна, а с «ЭпиВакКороной» грандиозная афера, жизни людей, за которую расстреливать должны по верхам?
Так что — не думай, что кто-то так же ничего не понимает, как и ты. Кто понимает по какому направлению — тому видна вся дикость. «Борьба с онкологией» была у них опять же, это цирк вкупе с преступлением. Опять расстрельное должно быть.
>> Другое дело шо в управление просачиваются упыри и дилетанты, ошибки которых обходятся населению крайне дорого... >> Однако, опять таки, так было всегда и везде... quoted2
> > Это не ошибки, а реализация интересов элиты-истеблишмента в ущерб интересам их "паствы". Ошибкой с их точки зрения было бы наоборот - наступать на горло своим интересам в ущерб посторонних людей. Так же как и в остальной части общества - миноритариев. quoted1
Свиня под дубом все равно получается. Рубят член, на котором сидят, и кусают ...щую руку. Недальновидны - хапнуть, а там трава не расти. Надеются на Запад свалить.
Например, развязанная, но проигранная война - это ошибка... Внутренний заговор элиты с последующей ликвидацией фигуранта - это ошибка... Революция или гражданская война, сопровождающиеся свержением - это ошибка... Всё, шо закончилось для субъекта власти хреново - это исключительно его ошибка... не?... И примеров таких роковых ошибок власти в обозримой истории вагон и маленькая тележка,.. так же?...
Я так понимаю, каждое серьезное дело должно проходить проверку экспертов. Независимых по-возможности. Этого на уровне страны не видно совершенно, такое впечатление, что программы не проходят экспертизы даже студентов по профильному.
Мне все покоя не дает «Борьба с онкологией», я когда-то тему специальную открывал. Там очевиден вред того, что они тогда затеяли, и для этого даже онкологом не надо быть — это эпидемиология и доказательная медицина. А также — просто накопленные в дисциплине факты, исследования, публикации.
Нет, делают всюду так, как будто азбуки не читали. Потому просто «думать» — бессмысленно. Надо сначала знать, что есть, а потом думать, из этого исходя.
Но у режима на первом плане нажива, и отсюда все эти дикие дела. Думают — на чем нажиться шайки могут, которым на откуп отдано все.
>Например, развязанная, но проигранная война - это ошибка... > Внутренний заговор элиты с последующей ликвидацией фигуранта - это ошибка...
> Революция или гражданская война, сопровождающиеся свержением - это ошибка... > Всё, шо закончилось для субъекта власти хреново - это исключительно его ошибка... не?... > И примеров таких роковых ошибок власти в обозримой истории вагон и маленькая тележка,.. так же?... quoted1
Ну, пока мы касаемся повседневности. Определяем "почему так везде и всегда", без форс-мажоров.
> Но у режима на первом плане нажива, и отсюда все эти дикие дела. Думают — на чем нажиться шайки могут, которым на откуп отдано все. quoted1
Дык вездетак. Во Франции вон тоже элиту пришлось шугать, чтобы она знала своё место. Без этого так и будет тягучий дрейф к обогащению мажоров и обнищанию миноров, везде и всегда. Ты же реалист вроде, не должен верить, что где-то истеблишмент и бизнес просто сам по себе благородней. )) Его по любому подвергали кинчикряке неоднократно, чтобы натянуть человеческие лица на акульи морды.
> Ну, пока мы касаемся повседневности. Определяем " почему так везде и всегда" , без форс-мажоров. > quoted1
забавно...типа мы сразу...зацикливаемся...на раздумье-анализе - "так везде"...практически толком не знаем как оно на самом деле "везде"...и забываем про себя любимых...типа а почему так у нас...?...)
таки через - "так везде"...свои раздумья и анализы подгоним...под ответ...и у нас так же...)))
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, стоит себе задать следующие вопросы: >> Что именно я хочу сказать и зачем? quoted2
> >
>> Могу ли я подтвердить, что все сказанное правда? >> Чем именно является эта информация полезной? >> Не будет ли эта информация обидной для кого-либо? quoted2
> > 1. это ветвь от моей темы - там в начале и далее все ответы > https://www.politforums.net/culture/1556442255.h... > > 2. все выводы прямые буквальные, достаточно нормального среднего образования чтобы все проверить самому - у вас его очевидно нет > > 3. если в научном фундаменте такие траблы, то у всех нас большие проблемы > > 4. только у тех, кто верит в непогрешимость (священность) науки
> > В экономике подобным обманом является закон спроса и предложения, где кривая предложения перевернута. Этот закон используется в государственном управлении. В бизнесе (бизнес-планы, планы маркетинга, жизненный цикл товаров) кривая предложения нормальная. > http://pro3001.narod.ru/marx/spros_predlog.htm quoted1
Да, у меня нет образования, вы угадали. Мне оно и не нужно, ибо я -- бог. Почему у вас траблы и проблемы, какие именно? Каким образом спрос и предложение является обманом? Закон есть объективная действительность.
> забавно...типа мы сразу...зацикливаемся...на раздумье-анализе - "так везде"...практически толком не знаем как оно на самом деле "везде"...и забываем про себя любимых...типа а почему так у нас...?...) quoted1
>> Но у режима на первом плане нажива, и отсюда все эти дикие дела. Думают — на чем нажиться шайки могут, которым на откуп отдано все. quoted2
> > Дык вездетак. Во Франции вон тоже элиту пришлось шугать, чтобы она знала своё место. Без этого так и будет тягучий дрейф к обогащению мажоров и обнищанию миноров, везде и всегда. > Ты же реалист вроде, не должен верить, что где-то истеблишмент и бизнес просто сам по себе благородней. )) Его по любому подвергали кинчикряке неоднократно, чтобы натянуть человеческие лица на акульи морды. quoted1
Так сдерживания есть какие-то. Институты разные, демократия. Здесь же у нас - диктатура, и никакие эксперты ей не указ.
> Я так понимаю, каждое серьезное дело должно проходить проверку экспертов. Независимых по-возможности. > Этого на уровне страны не видно совершенно, такое впечатление, что программы не проходят экспертизы даже студентов по профильному. quoted1
Каких именно экспертов, откуда они должны появиться? Кроме Платошкина и Навального, эксперта по поиску Дворцов Путина мне другие не известны. В СССР было лучшее в мире образование, а экспертов до сих пор приглашают с Запада, но они в Россию не спешат. Россия -- родина слонов, а не экспертов.