> Достопочтенная форумная публика, а нет ли среди вас разбирающихся в физике. Давно интересует смысл этой часто упоминаемой формулы, её лепят всюду. Но в чём её… гениальность что ли?
Тут как с расстоянием до звёзд - был такой метод измерения расстояний - "параллакс" - если совсем грубо, то когда смотришь в окно движущегося поезда то видишь объекты тоже как бы движутся - со скоростью в зависимости от удаления от окна (дальние медленнее). Метод был рабочий и неоднократно проверен на практике. Но Земля тоже как бы движется вокруг Солнца - значит звёзды должны смещаться - но они отказывались это делать! Придумали простой выход - посчитать минимальное огромное расстояние с которого такое движение не обнаружить приборами и туда передвинули ближнюю к нам звезду!
Нечто похожее с "с2" - величина такая, что никто в здравом уме не сосчитает и не проверит. Что и требовалось.
00:30 06.02.2022
Исторически принцип эквивалентности массы и энергии был впервые сформулирован в своей окончательной форме при построении специальной теории относительности Альбертом Эйнштейном. Им было показано, что для свободно движущейся частицы, а также свободного тела и вообще любой замкнутой системы частиц, выполняются следующие соотношения: E2 − (p →)^2 * c2 = m2 * c4,
(p →) = E*(v →)/ c2
где E, p →, v →, m — энергия, импульс, скорость и инвариантная масса системы или частицы, соответственно, c — скорость света в вакууме. Из этих выражений видно, что в релятивистской механике, даже когда в нуль обращаются скорость и импульс тела (массивного объекта), его энергия в нуль не обращается, оставаясь равной некоторой величине, определяемой массой тела: E=mc2
Импульс сократили. Оказалось, что и без импульса тело обладает энергией.
04:37 06.02.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Знаешь что такое «полная энергия системы»? > …или объекта
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> А что есть энергия в целом? Про что закон сохранения энергии? Что именно сохраняется?
Хотелось бы получить ответы, а не вопросы. Вопросов у меня у самого хватает.
04:45 06.02.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Из этих выражений видно, что в релятивистской механике, даже когда в нуль обращаются скорость и импульс тела (массивного объекта), его энергия в нуль не обращается, оставаясь равной некоторой величине, определяемой массой тела: E=mc2
Получается это формула справедлива только для частиц движущихся со скоростью света?
>> Знаешь что такое «полная энергия системы»? >> …или объекта
>
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что есть энергия в целом? Про что закон сохранения энергии? Что именно сохраняется?
> > Хотелось бы получить ответы, а не вопросы. > Вопросов у меня у самого хватает.
Учи ещё и философию....
08:05 06.02.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этих выражений видно, что в релятивистской механике, даже когда в нуль обращаются скорость и импульс тела (массивного объекта), его энергия в нуль не обращается, оставаясь равной некоторой величине, определяемой массой тела: E=mc2
> > Получается это формула справедлива только для частиц движущихся со скоростью света?
Эта формула справедлива всегда и во всём! Я тебе уже сказал что -она универсальна! Вся энергия зиждется на массе -без неё она ничто -это свойство материи и она её передаёт, изменяет в себе. Е -понимается как вообще энергия. Если в «куске» массы энергии на 100 джоулей -без разницы какой энергии -механической, тепловой, любой -то столько же и останется. это может быть совокупность любых энергий в этом «куске» материи.
С2 -скорость здесь условна, ибо берётся за величину более измеряемую -механическую. Потому и ввели именно её в формулу измерения.
08:22 06.02.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Получается это формула справедлива только для частиц движущихся со скоростью света?
Я не особо разбирался. Но эта штука часть теории относительности. И ядерного проекта. Формула связывает массу и энергию. При ядерном синтезе, масса вещества (насколько понимаю) меняется, при этом энергия выделяемая соответствует формуле. Вот тут понятно написано:
Боюсь мы не сообразим как эту формулу привязать к Ньютоновскому миру в котором мы живем. Высшая математика создана в том числе для вещей абстрактных, или не существующих в природе и которые иначе вообще невозможно описать или представить себе. Например измерения выше четвертого итп. Я так понял, e=mc2 из этой же оперы. По обычной механике непонятно, что лежит в ее основе, но если подставить в другие формулы все сходится.
08:41 06.02.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я тебе уже сказал что -она универсальна!
Да мало ли что ты сказал. Ты вообще трепло по жизни.
Унивесальна, значит применима к расчётам всех видов энергий. Не хочешь ли ты сказать, что напр. кинетическую энегию летящего предмета можно расчитать по классической и эйншт. формулам и результат будет одинаков?
08:45 06.02.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Я не особо разбирался. Но эта штука часть теории относительности
Видимо только в этой теории, эта формула и имеет смысл.
> Да мало ли что ты сказал. Ты вообще трепло по жизни. > > Унивесальна, значит применима к расчётам всех видов энергий. Не хочешь ли ты сказать, что напр. кинетическую энегию летящего предмета можно расчитать по классической и эйншт. формулам и результат будет одинаков?
Сказал бы я тебе под что у тебя мозги заточены, да не поверишь ты!
09:14 06.02.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Сказал бы я тебе под что у тебя мозги заточены, да не поверишь ты!
Э-э, опять облажался. Можешь поплакать, всё равно никто не видит.
09:21 06.02.2022
Автор темы мыслит категориями младших классов, где в математическую формулу, вместо букв надо подставить цифры...
И при этом хочет разобраться в концептуальной формуле, которую вывел человек с "большой буквы".
Ну не смешно ли?
09:21 06.02.2022
⍟ Goliaf (Goliaf), Что вас побудило начать такую тему?
09:25 06.02.2022
Не плач, я всё прощу.
Если ты в данной теме как свинья в апельсинах, так лучше не позорился бы.
09:30 06.02.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Не плач, я всё прощу. > > Если ты в данной теме как свинья в апельсинах, так лучше не позорился бы.
А теперь скажи кто ты в данной теме. -Я ещё больше поплачу…
