>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Под оппозиционным мнением я подразумеваю и поддержку расследований ФБК, и защиту Навального и т. п.
>>> Ну что ты врешь ! Не первый день тебя тут знают >>> Под оппозиционным мнением ты подразумеваешь все что угодно, гадящее мой стране. Любая шваль, поливающая Россию грязью, тобою поддерживается
>>Наоборот. Я поддерживаю людей, которые борятся за лучшее будущее для России.
> Поддерживаешь? Да неужели? > По тому, что ты пишешь — ты желаешь, что Россия развалилась и радуешься нашим бедам и злишься глядя на наши достижения
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Пусть публикуют, тока не от экстремистких организаций.)))
>>>>>>>> ФБК не является экстремистской организацией. >>>>>>>> Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме.
>> >> >>
>>
>>>>>>> Это вы когда в Израиле создадите свой международный форум, будете там объяснять властям, что признанные в Израиле экстремистские организации — таковыми на самом деле не являются, и это лишь мнение продажных Израильских судов — что они таковые … >>>>>> Нет никакой проблемы зайти с израилького IP на сайты Хамас, Хизбаллы и других организаций, запрещенных в Израиле. >>>>> Думаю нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России…
> >
>>>> Бред. Politforums.net зарегистрирован не в России.
>>> При чем здесь, вообще, где зарегестрирован ПФ? Речь о другом...
>>О чем о другом? >> Ты утверждаешь, "нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России", но при этом могут возникнуть проблемы зайти на politforums.net, который тоже зарегистрирован не в России? >> То есть наш сайт опаснее экстремистских организаций? Ты в себе?
> У вас с пониманием, явные проблемы)))) > Если ПФ, с этим именно адресом внесут в список запрещённых, то никто не сможет зайти, конечно под своим айпи. Но если форум поменяет одну буковку, например в названии, адресе, то пока и если этот новый не заблокируют - любой, фактически сможет зайти под свои айпи именно на этот Форум.... > То же и о сайтах ФБК, которых может быть тысячи и под разными адресами и доменами в инете... Любой сможет зайти на них, под своим айпи, пока и если они, каждый точечно не будут заблокированы у нас....
>>>>>> Блокировать интернет — это идиотизм, а блокировать оппозиционные сайты — это характерные признаки фашизма и диктатуры. >>>>> А кто блокирует интернет? К чему эти искажения смыслов? >>>>> У вас, видимо сайты Хамас и других экстремистских для вас организаций — зарегестрированы и свободно функционируют в правовом поле и сегменте Израильского инета?
>>>> Еще раз, что ты подразумеваешь под «зарегистрирован»?
>>> Ладно, спрошу более доступным языком... >>> В Израиле есть запрещённые законом, экстремистские организации? Если да - то вы хотите сказать, что их сайты не блокируются, спец. надзорными органами и экстремистские материалы, не удаляются из сети, из Израильского сегмента инета? То есть - как у нас.
>>Есть. Хамас, например. Вот его сайт: >> И конечно же на него можно зайти с израильского IP.
> Вот, но зарегестрирован он не в Израиле.... Так вот и мы сможем зайти на какой нибудь экстремиский по нашим законам сайт, со своего айпи, но который будет зарегестрирован где нибудь в Зимбабве например, однако в поле зрения наших надзорных органов, ещё или почему то, не попал....
Мда... все-таки ты совершенно не понимаешь, как работает интернет. Ясно.
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Возможно вы знаете, нашего пророссийского пользователя, который проживает на Украине (но не в ЛДНР), пусть зайдёт сюда и мы предложим ему, зайти на тот форум и потом подтвердить, что сделал он это без проблем. Вот и всё, что требуется… >>>>> Поищи Separ, он из Харькова, как я понял >>>> ⍟ Separ (Separ), иди как сюда)))). Ты правда проживаешь на территории Украины, но не в ЛДНР? Если да, зайди пожалуйста по ссылке, в следующем сообщении на форум и потом скажи, удалось ли тебе это….
>>>>>> А так, для размышления… — после того, как тот форум внесли в список запрещённых, так Мост, вдруг перестал там писать…. С чего бы это?)))) >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> А какой интерес находиться в обрыганной пивной среди люмпенов? Я об этом форуме только несколько часов назад узнал, зашел, посмотрел и больше возвращаться не собираюсь
> > >
>>>>> Кстати, можешь зайти на харьковский форум, вот тебе пример, что пишут о Зеленском и ничего, СБУ их не закрывает
>>>>> >>>> Власть то критиковать можно, кто ж спорит ибо и одни и другие — одного поля ягоды, русофобчики <nobr>и т. п.</nobr> А вот пророссийские точки зрения, каналы <nobr>и т. п.</nobr> — там под запретом… Ибо именно они, способны разрушить всю русофобскую и антироссийскую зомбопропаганду, внедренную в мозги украинцам….
>> >> Спасибо!
> >
>> Так стоп, а вы на тот ли форум пытались зайти? >> Нужно на тот, что в моём сообщении, по ссылке… -
>>
> > На какой «на тот, на этот»?! > Ссылку скинь, я на неё нажму. Заняться больше нех#ем, в сообщениях копаться и ссылки перебирать.
Подожди, счас ссылку найду, вставлю)))) Вот, прям по этой ссылке заходи на интересуемый форум
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Пусть публикуют, тока не от экстремистких организаций.)))
>>>>>>>> ФБК не является экстремистской организацией. >>>>>>>> Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме.
>> >> >>
>>
>>>>>>> Это вы когда в Израиле создадите свой международный форум, будете там объяснять властям, что признанные в Израиле экстремистские организации — таковыми на самом деле не являются, и это лишь мнение продажных Израильских судов — что они таковые … >>>>>> Нет никакой проблемы зайти с израилького IP на сайты Хамас, Хизбаллы и других организаций, запрещенных в Израиле. >>>>> Думаю нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России…
> >
>>>> Бред. Politforums.net зарегистрирован не в России.
>>> При чем здесь, вообще, где зарегестрирован ПФ? Речь о другом...
>>О чем о другом?
>> Ты утверждаешь, "нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России", но при этом могут возникнуть проблемы зайти на politforums.net, который тоже зарегистрирован не в России? >> То есть наш сайт опаснее экстремистских организаций? Ты в себе?
> У вас с пониманием, явные проблемы)))) > Если ПФ, с этим именно адресом внесут в список запрещённых, то никто не сможет зайти, конечно под своим айпи. Но если форум поменяет одну буковку, например в названии, адресе, то пока и если этот новый не заблокируют - любой, фактически сможет зайти под свои айпи именно на этот Форум....
>>>>> ФБК не является экстремистской организацией. >>>>> Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме.
>>>> >>>> Продажный суд или не продажный, согласен кто-то с его мнением, не согласен, это все вопросы спорные и гипотетические, давайте исходить из реальности. >>>
>>>> А реальность такова, что владелец форума россиянин и большинство посетителей форума, то есть 2/3 тоже россияне. >>>> То есть блокировка форума Роскомнадзором приведет к большим проблемам. >>> Самая "большая проблема" - это закрытие Форума. Не конец света.
>> >>
>>> Босс уже говорил, что предпочтет этот вариант цензуре оппозиционных мнений.
>>> >>> Посмотрим...
>> >> Оппозиционные мнения никто и не собирался блокировать.
> >
>> Не было никаких распоряжений на этот счёт.
>> >> На и кому этот сайт будет нужен без этих мнений?
> > Без вас ублюдков ....будет нужен всем ...
Всем - это кому? И что вы на нем делать будете? Друг другу про дворцы Путина рассказывать?
Так и представила. - У Путина дворец! - Нет, два! - Восемь!
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Пусть публикуют, тока не от экстремистких организаций.))) >>>>>>>>> ФБК не является экстремистской организацией. >>>>>>>>> Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме.
>>>>>>>> Это вы когда в Израиле создадите свой международный форум, будете там объяснять властям, что признанные в Израиле экстремистские организации — таковыми на самом деле не являются, и это лишь мнение продажных Израильских судов — что они таковые … >>>>>>> Нет никакой проблемы зайти с израилького IP на сайты Хамас, Хизбаллы и других организаций, запрещенных в Израиле. >>>>>> Думаю нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России…
>>>>> Бред. Politforums.net зарегистрирован не в России. >>>> При чем здесь, вообще, где зарегестрирован ПФ? Речь о другом...
>>> О чем о другом? >>> Ты утверждаешь, "нет никаких проблем и с тем, что бы зайти на сайты ФБК и других экстремистских организаций, с российского айпи, конечно если те будут зарегестрированы не в России", но при этом могут возникнуть проблемы зайти на politforums.net, который тоже зарегистрирован не в России? >>> То есть наш сайт опаснее экстремистских организаций? Ты в себе?
>> У вас с пониманием, явные проблемы)))) >> Если ПФ, с этим именно адресом внесут в список запрещённых, то никто не сможет зайти, конечно под своим айпи. Но если форум поменяет одну буковку, например в названии, адресе, то пока и если этот новый не заблокируют - любой, фактически сможет зайти под свои айпи именно на этот Форум.... >> То же и о сайтах ФБК, которых может быть тысячи и под разными адресами и доменами в инете... Любой сможет зайти на них, под своим айпи, пока и если они, каждый точечно не будут заблокированы у нас....
>>>>>>> Блокировать интернет — это идиотизм, а блокировать оппозиционные сайты — это характерные признаки фашизма и диктатуры. >>>>>> А кто блокирует интернет? К чему эти искажения смыслов? >>>>>> У вас, видимо сайты Хамас и других экстремистских для вас организаций — зарегестрированы и свободно функционируют в правовом поле и сегменте Израильского инета?
> >
>>>>> Еще раз, что ты подразумеваешь под «зарегистрирован»?
> > >
>>>> Ладно, спрошу более доступным языком...
>>>> В Израиле есть запрещённые законом, экстремистские организации? Если да - то вы хотите сказать, что их сайты не блокируются, спец. надзорными органами и экстремистские материалы, не удаляются из сети, из Израильского сегмента инета? То есть - как у нас. >>> Есть. Хамас, например. Вот его сайт:
>>> И конечно же на него можно зайти с израильского IP.
>> Вот, но зарегестрирован он не в Израиле.... Так вот и мы сможем зайти на какой нибудь экстремиский по нашим законам сайт, со своего айпи, но который будет зарегестрирован где нибудь в Зимбабве например, однако в поле зрения наших надзорных органов, ещё или почему то, не попал....
>Мда... все-таки ты совершенно не понимаешь, как работает интернет. > Ясно. >
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пусть публикуют, тока не от экстремистких организаций.)))
>>>>> ФБК не является экстремистской организацией. >>>>> Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме. >>>>
> >
>>>> Продажный суд или не продажный, согласен кто-то с его мнением, не согласен, это все вопросы спорные и гипотетические, давайте исходить из реальности.
>>>> А реальность такова, что владелец форума россиянин и большинство посетителей форума, то есть 2/3 тоже россияне. >>>> То есть блокировка форума Роскомнадзором приведет к большим проблемам. >>> Самая «большая проблема» — это закрытие Форума. Не конец света.
> >
>>> Босс уже говорил, что предпочтет этот вариант цензуре оппозиционных мнений.
>
>
>>>
>>> Посмотрим…
>>Оппозиционные мнения никто и не собирался блокировать. >> Не было никаких распоряжений на этот счёт.
>Под оппозиционным мнением я подразумеваю и поддержку расследований ФБК, и защиту Навального и т. п. > Тему о дворце в Гелленджике удалили.
>> На и кому этот сайт будет нужен без этих мнений?
>Именно. Никому.
А что, он один у нас с правительством не согласен? Здесь и без него полно всяких мнений.
00:26 12.02.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А что, он один у нас с правительством не согласен?
Он и его команда одни про главстерха и жуликов и воров у власти правду публично в последние годы говорили - в этом любой вменяемый читатель способный хоть чуть-чуть искать в интернете может убедиться.
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Здесь и без него полно всяких мнений.
И ни одного из них Вы привести не можете почему ?
00:27 12.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть публикуют, тока не от экстремистких организаций.)))
>ФБК не является экстремистской организацией. > Мнение продажного суда, принявшего это решение, не должно иметь силу на международном Форуме.
- Форум может и предполагает общение на международном уровне. Но расчитан на Российскую публику, на российское общество. Попробуй в любой другой стране лить грязь на её политиков, народ и события. А вы здесь аж захлёбываетесь. И почему-то местную пятую колонну не смущает, что не в России живёте. Так получается вы здесь для провокаций? Но вот то что я, живя в Голландии, пишу о том как устроен западный мир, вас аж плющит. Шаблоны рвутся и дают течь... Тотальный гос.контроль, ложь, пропаганда, продажные суды и обезмозгливание бургеров- вот ваш гнилой мирок. И вам непременно надо нести эти " ценности" в Россию. Хавайте сами, пусть вам больше достанется.
00:32 12.02.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Блокировать интернет - это идиотизм, а блокировать оппозиционные сайты - это характерные признаки фашизма и диктатуры.
- Западная школа ! С шакалами только по шакальи.
P.s Откройте международный Форум, рассчитанный на аудиторию Израиля. Дайте ссылку. И мы придём и изо дня в день будем вам рассказывать какие вы ущербные. Агрессоры и коррупционеры...
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Продажный суд или не продажный, согласен кто-то с его мнением, не согласен, это все вопросы спорные и гипотетические, давайте исходить из реальности. >>>>> А реальность такова, что владелец форума россиянин и большинство посетителей форума, то есть 2/3 тоже россияне. >>>>> То есть блокировка форума Роскомнадзором приведет к большим проблемам. >>>> Самая «большая проблема» — это закрытие Форума. Не конец света. >>>> Босс уже говорил, что предпочтет этот вариант цензуре оппозиционных мнений.
>>>> Посмотрим…
>>> Оппозиционные мнения никто и не собирался блокировать. >>> Не было никаких распоряжений на этот счёт.
>>Под оппозиционным мнением я подразумеваю и поддержку расследований ФБК, и защиту Навального и т. п.
>> Тему о дворце в Гелленджике удалили.
>>> На и кому этот сайт будет нужен без этих мнений?
>>Именно. Никому.
> > А что, он один у нас с правительством не согласен? > Здесь и без него полно всяких мнений.
Нет, не один. Но я не собираюсь советоваться с роскомнадзором, какое мнение мне высказывать, с каким соглашаться, и с каким нет.
>>>>>>> Возможно вы знаете, нашего пророссийского пользователя, который проживает на Украине (но не в ЛДНР), пусть зайдёт сюда и мы предложим ему, зайти на тот форум и потом подтвердить, что сделал он это без проблем. Вот и всё, что требуется… >>>>>> Поищи Separ, он из Харькова, как я понял >>>>> ⍟ Separ (Separ), иди как сюда)))). Ты правда проживаешь на территории Украины, но не в ЛДНР? Если да, зайди пожалуйста по ссылке, в следующем сообщении на форум и потом скажи, удалось ли тебе это….
>>>>> >>>>>>> А так, для размышления… — после того, как тот форум внесли в список запрещённых, так Мост, вдруг перестал там писать…. С чего бы это?))))
>>>> >>>>> >>>>>> А какой интерес находиться в обрыганной пивной среди люмпенов? Я об этом форуме только несколько часов назад узнал, зашел, посмотрел и больше возвращаться не собираюсь
>>>>>> Кстати, можешь зайти на харьковский форум, вот тебе пример, что пишут о Зеленском и ничего, СБУ их не закрывает >>>>>>
>>>>> Власть то критиковать можно, кто ж спорит ибо и одни и другие — одного поля ягоды, русофобчики <nobr>и т. п.</nobr> А вот пророссийские точки зрения, каналы <nobr>и т. п.</nobr> — там под запретом… Ибо именно они, способны разрушить всю русофобскую и антироссийскую зомбопропаганду, внедренную в мозги украинцам…. >>>
>>> Спасибо!
>> >>
>>> Так стоп, а вы на тот ли форум пытались зайти? >>> Нужно на тот, что в моём сообщении, по ссылке… -
>>> >>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Продажный суд или не продажный, согласен кто-то с его мнением, не согласен, это все вопросы спорные и гипотетические, давайте исходить из реальности. >>>>>> А реальность такова, что владелец форума россиянин и большинство посетителей форума, то есть 2/3 тоже россияне.
>>>>>> То есть блокировка форума Роскомнадзором приведет к большим проблемам. >>>>> Самая «большая проблема» — это закрытие Форума. Не конец света. >>>>> Босс уже говорил, что предпочтет этот вариант цензуре оппозиционных мнений.
> >
>>>>> Посмотрим…
> >
>>>> Оппозиционные мнения никто и не собирался блокировать.
>>>> Не было никаких распоряжений на этот счёт. >>> Под оппозиционным мнением я подразумеваю и поддержку расследований ФБК, и защиту Навального и т. п.
