То есть ни Вашим ... ни Нашим... Это и есть "быть наполовину беременным" ... по русски...
18:47 10.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не интересуюсь музыкой для подростков и молодёжи раннего возрастного сегмента….
>1. Я бы сказала. что реп давно вышел из этой категории. > 2. А если стать на Вашу точку зрения, получится,. что тут целая нехилая такая пустая ниша. При этом — для наиболее чувствительной возрастной категории. КАК?
Понимаете.... кино когда-то достигло рассвета и стало искусством....
А потом бизнес превратил его в маргинальную промышленного производства культуру для подростков и парочек для времяпровожения с поп-корном....
Почему? Они стали самой массовой, а значит и доходной аудиторией.
На остальных работать НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.
18:50 10.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Они стали самой массовой, а значит и доходной аудиторией.
И? Что слушает молодняк в своей массе - рок или реп? Если вышибается вся реально значащая тусовка - чем заполнится ниша?
18:57 10.07.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> То есть ни Вашим ... ни Нашим... Это и есть "быть наполовину беременным" ... по русски... >
Беременность - это состояние. Как состояние - война.
Некоторые выбирают сказать "в положении", или "СВО" Избегая называть вещи своими именами.
Мы говорим не о состоянии беременности войны, которое либо есть, либо нет.
А об отношении к состоянию. Которое может быть очень различным...
Некоторые специалисты-доктора утверждают, что эта беременность может не только вместо долгожданного плода победы и успеха принести уродца-поражение, но и привести к смерти роженницы. Не лучше ли сделать аборт?
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Почему!? Русский сепаратизм в инородных странах я люблю. >>>>
>> >>
>>>> Ну так поддерживай деньгами или с оружием в руках. Только своими и в своих руках. Никто не против, всем насрать.
> >
>>>
> >
>>>
>>> Насрать прежде всего ТЕБЕ.... не обобщай свой убогий эгоизм и индивидуализм на всех.
>> >> Коллективизм -говно. Говно в принципе, основа коммунизма и фашизма.
> > > Почти НИКТО не в состоянии в одиночку поменять НИ ОДИН значимый аспект в экономике и политике государства без объеденения в авторитетный коллектив единомышленников.... >
> Одиночка - ноль..... > > Человек коллективное биологическое животное.
Человек животное общественное. Коллективное биологическое животное (КБЖ) это совок. Черд! Это находка дня.
Но вернемся к теме, человек животное общественное, при этом обладающее самосознанием и способностью к рефлексии (это не исчерпывающее определение).
Он принужден жить в обществе, но не факт, что это ему нравится. Просто нет альтернативы. Аналогия со стадом (коллективом) баранов во главе с пастухом (вождем, фюрером, генсеком) и его овчарками мне конечно в определенных случаях кажется допустимой, но я не Путин, чтобы проецировать личные образы на реальность и исходя из этого строить планы или, упаси СТЭ, действовать.
Реальность конца 20-го и начала 21-го веков показала, что общество это лишь инструмент, а не самоцель. Само по себе оно не имеет ценности, но подходит для решения целого ряда проблем. По большому счету даже в настоящий момент критичными являются лишь две проблемы - поиск пары и обеспечение технического прогресса, который в скором времени уберет первую.
И если объединение не самоцель то наболт нужен коллективизм как таковой? Может обойтись простым либерте, эгалите, фротерните и индивидуализмом?
Объединение в группу диктуется совпадающими индивидуальными интересами, только в этом случае группа устойчива. Во всех остальных нет. При этом не стоит ставить телегу впереди лошади, сначала интересы, потом группа, не наоборот.
19:09 10.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да есть там несколько прибывших из Европы, чеченцы их называют шайтанами, и пощады им от них не будет...
>>Нет. Было здесь интервью с одним 20-летним мальчиком-чеченцем. Он сказал четко: "В Исламе есть Путь Аллаха и нет Пути Ахмата." Кстати именно этим отличаются чеченцы от кадыровцев. Поэтому в Исласчком мире чеченцы уважаемы. а кадыровцы - нет.
> > Ну во всём ВАШЕМ мире они конечно уважаемы, но ваш мир это США и их колонии, и не больше. Да и, запомни и не путай более,-чеченцы живут в Чечне, а отщепенцы на Западе...
Ага. Русские значит в России, а отщепенцы в Украине.
19:13 10.07.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и БОРЮТСЯ за своё выживание все стоящие этносы ОТЧАЯННО.
А вот это, батенька, и есть прямой и неприкрытый нацизм. С которым Вы тут всей толпой боретесь в Украине. Не обращая внимания на самих себя
>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да есть там несколько прибывших из Европы, чеченцы их называют шайтанами, и пощады им от них не будет...
>>> Нет. Было здесь интервью с одним 20-летним мальчиком-чеченцем. Он сказал четко: "В Исламе есть Путь Аллаха и нет Пути Ахмата." Кстати именно этим отличаются чеченцы от кадыровцев. Поэтому в Исласчком мире чеченцы уважаемы. а кадыровцы - нет.
>> >> Ну во всём ВАШЕМ мире они конечно уважаемы, но ваш мир это США и их колонии, и не больше. Да и, запомни и не путай более,-чеченцы живут в Чечне, а отщепенцы на Западе...
> > Ага. Русские значит в России, а отщепенцы в Украине.
Нет не так, а так, -Русские в России, а галкины за рубежом...
19:28 10.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, кто для вас прав, -это отщепенцы России обхаивающие её...
>То есть Вы настаиваете, что говорить о Пути Аллаха - это обхаивать Россию?
Что опять битые аналогии?
20:36 10.07.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Всегда было прикольно слышать Цивилизованные войны"... Энто вооще как?... В смокингах и с сигарой?... А где-ж кровь.. грязь.. дерьмо?.. я написал про "цивилизационные".. есть разница?... И кстати это не обязательно связка, с автоматом... по мозгам тоже не плохо "воюют".. >
Я невнимательно прочитала слово. И хоть мне тоже непонятен термин "цивилизованная война", но всё ж он достаточно распространён. И подразумевает, что помимо дерьма и крови, на таких войнах долны по-идее действовать некие "рыцарские правила". Типа "Хотите подраться-отойдите от моей клумбы". Как правило, начинающая проигрывать сторона именно на эту клумбу и прётся. В надежде, что противник "окстится" и побудет джентльменом. А война по мозгам...то тоже "такоЭ". Ты не можешь воевать сразу на все категории мозгов. Поэтому "воюют", как правило, на самую многочисленную категорию.
> Мы говорим не о состоянии беременности войны, которое либо есть, либо нет. > А об отношении к состоянию.
> Которое может быть очень различным... > Некоторые специалисты-доктора утверждают, что эта беременность может не только вместо долгожданного плода победы и успеха принести уродца-поражение, но и привести к смерти роженницы. > Не лучше ли сделать аборт?
На самом деле здесь столько факторов, что говорить давайте прекратим... ну наверно неуместно... прекратим что?... Путину 8 лет мозг сушили Донбасом... Крым 8 лет без нормального водообеспечения... И т.д и т.п... Но самое главное ведь не в этом... идет глобальный пересмотр всего... Связей, союзов, бизнеса, правил, законов... Чем закончится?.... Ну..А кто его знает?... Стандартная цивилизационная встряска... Не первый раз...
22:13 10.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Что опять битые аналогии? >
Аналогии? Где? Просто у Вас опять дезинформация. В стартовом посте этой темы. Ну разве можно так откровенно вводить публику в заблуждение?. Как оказалось. освистаны были все. За шарфики и поддержку Спартака. Написал об этом Егор Титов и подчеркнул, что это не красит город. Единственная ложка дегтя — реакция питерской публики на выступление МакSим и Би-2. Это не красит город. Понятно, когда освистывают и что-то кричат футболистам другой команды, мы к этому привыкли, но в чем виноваты артисты?
«Меня такое поведение резануло, так что могу только выразить слова поддержки и МакSим, и Леве из Би-2. Неважно, каких взглядов придерживаются певцы или за кого они болеют, так в их отношении поступать нельзя.».
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что опять битые аналогии? >>
>Аналогии? Где? Просто у Вас опять дезинформация. В стартовом посте этой темы. Ну разве можно так откровенно вводить публику в заблуждение?. Как оказалось. освистаны были все. За шарфики и поддержку Спартака. Написал об этом Егор Титов и подчеркнул, что это не красит город. > Единственная ложка дегтя — реакция питерской публики на выступление МакSим и Би-2. Это не красит город. Понятно, когда освистывают и что-то кричат футболистам другой команды, мы к этому привыкли, но в чем виноваты артисты?
> > «Меня такое поведение резануло, так что могу только выразить слова поддержки и МакSим, и Леве из Би-2. Неважно, каких взглядов придерживаются певцы или за кого они болеют, так в их отношении поступать нельзя.». >
Нет подружка, не неси чушь,- БИ2 освистывали и материли болельщики обеих команд...
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Знаете, что больше всего меня веселит? Ведь как меня только не поносили, когда я просто высказывала свое профессиональное мнение о тех же «Би-2». Ну ведь ни музыки, ни пения, ни смыслов. А понтов! Ну как минимум на Led Zeppelin! А вот теперь вдруг все «прозрели». Как же все-таки здорово иметь свое мнение... И характер, чтоб его придерживаться!» — написала певица в личном блоге.
> > Кормухина вышла либо тупая, либо лицемерка. Либо и то и то вместе. > > Новые мнения о БИ-2 появились в результате политических событий и выраженного провластного остракизма. А вовсе не глубокого анализа творчества. > Что забавно само по себе. >
> При этом об их мнении о СВО и четко обозначенной позиции пискнуть не посмела. > > Совковость не вывести ничем.
Кормухина писала о них до СВО. Какое лицемерие? Что писала , то и пишет сейчас.
> Не хочешь - не слушай. > В чем вопрос? > > И что доказывает мнение Ольги Кормухиной?
> Мне нравится группа просто потому, что нравится. > С первых аккордов незнакомой песни их цепляет, даже до узнавания автора и исполнителя. > И я такая не одна, раз группа популярна
Абсолютно согласен. Не хочешь - не слушай. Кого-то Ласковый Май цепляет , , а кого-то Пинк Флойд. Это мнение обывателя. А есть мнение профессионала. Вот статья за 18 год.
Это и есть "быть наполовину беременным" ... по русски... 
