> Однако, именно остальные должны определять характеристики направленности общей картины происходящего в пространстве социальных отношений, а не отдельные «точки» в нём, у каждой из которых есть собственное имя.
> > Так ли обстоит дело в РФ? > Если не так, то почему… и зачем? quoted1
Если это закон, то так; если бездоказательные сентенции, то не так. Общественность в РФ если что и определяет, то я не знаю что.)) Зато я знаю, что должна делать общественность, чтобы стать субъектом.
> Зато я знаю, что должна делать общественность, чтобы стать субъектом. quoted1
Зря отвечаете так уверенно; французы-то говорят по-французски, а мы можем пользоваться возможностями "великого и могучего" русского языка!
Как говорится - "почувствуйте разницу!"
Наш родной язык предоставляет возможности освоить навыки рассуждения, чего лишены все прочие языки... по "историческим" причинам, к примеру, английский язык ( №1 в межнациональном общении ).
Так что, у нас есть шанс опустить его на второе место! Если бы английский заслуженно доминировал в среде межнационального общения, то люди жили бы в существенно более безопасном и более благополучном мире.
Зачем нам упускать такую возможность?! Не пора ли освобождаться от дурных привычек и сомнительных традиций?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наш родной язык предоставляет возможности освоить навыки рассуждения, чего лишены все прочие языки… по «историческим» причинам, к примеру, английский язык (№ 1 в межнациональном общении). quoted1
Ерунда. Заслуга языка в поговорке «киздеть — не мешки ворочать». Но подобных поговорок придумано на всех языках мира.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наш родной язык предоставляет возможности освоить навыки рассуждения, чего лишены все прочие языки… по «историческим» причинам, к примеру, английский язык (№ 1 в межнациональном общении). quoted2
> > Ерунда. Заслуга языка в поговорке «киздеть — не мешки ворочать». Но подобных поговорок придумано на всех языках мира. quoted1
.
Есть вероятность, что в дальнейшем "дураками" прожить всю жизнь уже не удастся никому, даже самым удачливым.
Более того, не желающие самообучаться могут довольно скоро быть официально объявлены «врагами" человечества, и это не шутка.
Сомнительно, на мой взгляд, выглядит возможность "дури" правильно рассчитать такую вероятность без навыка к рассуждению…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть вероятность, что в дальнейшем "дураками" прожить всю жизнь уже не удастся никому, даже самым удачливым. > > Более того, не желающие самообучаться могут довольно скоро быть официально объявлены «врагами" человечества, и это не шутка. quoted1
Дураки пока нужны - в качестве пушечного мяса, например. Или в качестве безмолвного атомизированного быдла на капиталистических производствах. И такое состояние продлится ещё долго, имхо. Поэтому умный дурака бережёт - в меру своих интересов. Даже рабовладельцы заботились о приросте поголовья рабов.
> Дураки пока нужны - в качестве пушечного мяса... > Даже рабовладельцы заботились о приросте поголовья рабов. quoted1
. Это - давно "отшумевшие своё" представления. Опасность грозит человечеству с иной стороны; индивидуалисты ничего уже не успевают делать, их "достало" Естество.
Как говорится - не до жиру, быть бы живу, но, пожалуй, и эта поговорка уже успела устареть...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дураки пока нужны — в качестве пушечного мяса… >> Даже рабовладельцы заботились о приросте поголовья рабов. quoted2
>. > Это — давно «отшумевшие своё» представления.
> Опасность грозит человечеству с иной стороны; индивидуалисты ничего уже не успевают делать, их «достало» Естество. > > Как говорится — не до жиру, быть бы живу, но, пожалуй, и эта поговорка уже успела устареть… quoted1
Нет, по моему всё как в старь: кризис, война и связанные с ними явления в обществах и процессы в индивидуальных сознаниях. Всё старо если не «как мир», — то как капитализм.
Мажоры различают два типа дураков, имхо: «наш» нужный дурак, которого селекционируют и разводят. И «не наш» опасный дурак, которого можно и нужно иногда утилизировать. Но есть Европа и европейцы, французы, среди которых так много «неправильных», что утилизация грозит элите. Приходится гнидам в некоторых случаях идти на попятную.
Франция — страна, богатая отважными и трудолюбивыми людьми. Мы не заслуживаем жить в нищете.
- говорят неправильные дураки. И элита Франции пихает французское дидло друг в друга
Вот этот регламент влияет на массовое сознание везде, как бы гниды ни пытались всё опошлить.
> Мажоры различают два типа дураков, имхо: «наш» нужный дурак, которого селекционируют и разводят. И «не наш» опасный дурак, которого можно и нужно иногда утилизировать. quoted1
. Теперь "мажорами" стали все, кто гонялся за финансовым успехом; заслуга в этом принадлежит Естеству, неподвластному тлетворному влиянию тех, что привыкли добиваться собственного успеха любой ценой, действуя, как им казалось, расчётливо и рационально.
"Высшие силы" естественного происхождения намерены действовать гораздо жёстче, чем это было ещё совсем недавно и их невозможно ни купить, ни обмануть... именно они будут проводить утилизацию "ДУРИ" на нашей планете в соответствие своим базовым принципам, где №1 - принцип Справедливости - "каждому - своё".
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Высшие силы" естественного происхождения намерены действовать гораздо жёстче, чем это было ещё совсем недавно и их невозможно ни купить, ни обмануть... именно они будут проводить утилизацию "ДУРИ" на нашей планете quoted1
Что это за "высшие силы" и каким образом они будут уничтожать умников?
> Что это за "высшие силы" и каким образом они будут уничтожать умников? quoted1
. Меня, честно говоря, не интересуют пока конкретные ответы на данный вопрос. А говоря вообще, могу о них сказать так -
это силы естественного происхождения, контролирующие поведение людей и заслуживающие наибольшее их доверие в качестве источника воспринимаемой информации.
Можно было назвать "Высшие силы" и "Природой", названия-то на суть явлений не влияют.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это за "высшие силы" и каким образом они будут уничтожать умников? quoted2
>. > Меня, честно говоря, не интересуют пока конкретные ответы на данный вопрос. > А говоря вообще, могу о них сказать так - >
> это силы естественного происхождения, контролирующие поведение людей и заслуживающие наибольшее их доверие в качестве источника воспринимаемой информации. > > Можно было назвать "Высшие силы" и "Природой", названия-то на суть явлений не влияют. quoted1
Есть мнение, что гнидам в итоге не останется выбора - или утилизировать всех дураков, или сливать свои интересы в нашу пользу. Но для этого надо хотя бы обладать статистикой отношения правильных дураков - к неправильным. Опосредовано это можно увидеть в динамике социальных волнений.
> Но для этого надо хотя бы обладать статистикой отношения правильных дураков — к неправильным. Опосредовано это можно увидеть в динамике социальных волнений. quoted1
.
Ну уж - НЕТ! Такой «хоккей» (статистика) нам не нужен"! И такая "опосредованность", которую привыкли употреблять "гниды" тоже нам не нужна.
Мы же можем пользоваться плодами прогресса в области IT-технологий и нам не потребуются услуги прикладной математики в области социальных отношений!
Мне, к примеру, нужна программа, обращающая популистское "бла-бла-бла" - в корректно преобразованный текст, чтобы правильно разъяснять «недопонимающим» происходящее в стране и мире, то есть, чтобы корректно производить раскодировку (перевод) "знаков" с языка политиков на язык обывателей.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но для этого надо хотя бы обладать статистикой отношения правильных дураков — к неправильным. Опосредовано это можно увидеть в динамике социальных волнений. quoted2
>. > > Ну уж - НЕТ! > Такой «хоккей» (статистика) нам не нужен"! > И такая "опосредованность", которую привыкли употреблять "гниды" тоже нам не нужна. >
> Мы же можем пользоваться плодами прогресса в области IT-технологий и нам не потребуются услуги прикладной математики в области социальных отношений! > > Мне, к примеру, нужна программа, обращающая популистское "бла-бла-бла" - в корректно преобразованный текст, чтобы правильно разъяснять «недопонимающим» происходящее в стране и мире, то есть, чтобы корректно производить раскодировку (перевод) "знаков" с языка политиков на язык обывателей. quoted1
Это не те "высшие силы". )) Только такой хоккей нам и нужен. И матч неизбежно состоится.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>> >>
>>>> Здесь можно смело высказывать любые свои предположения (даже без какой-либо аргументации) относительно направления, указанного в заглавии темы, чтобы в дальнейшем можно было осмысленно обрабатывать полученную информацию. quoted3