>> В определении сознания были приведены те, которые свойственны только человеку.
>. > Какому именно человеку? >
> В русском языке «человек» — имя собирательное. > «Сознание» — тоже имя собирательное, нет традиции употреблять это слово во множественном числе и такого рода слов в нашем языке немало. > Это существенно усложняет восприятие русской речи, с одной стороны, а, с другой, побуждает развивать человеческую догадливость (ещё одно слово без множественного числа).
Сознание присуще и животным, были приведены те свойства сознания, которые присущи только человеку: «Сознание» - обладание способностью вырабатывать образ будущего и пути, который к нему ведут и осуществлять движение по этому пути.»
10:23 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю ,что коллективизация и диктатура пролетариата - это европейская культурная традиция .
Ленин был верный марксист. А диктатуру пролетариата придумал Маркс. (Термин "диктатура пролетариата"впервые сформулировал Карл Маркс в своей работе «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». Здесь он рассуждал о том, каким способом произойдет переход от капиталистического общества к социалистическому, и сделал вывод, что, захватив власть, рабочие должны установить свою диктатуру.)
13:58 30.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю ,что коллективизация и диктатура пролетариата - это европейская культурная традиция .
>Ленин был верный марксист. А диктатуру пролетариата придумал Маркс. (Термин "диктатура пролетариата"впервые сформулировал Карл Маркс в своей работе «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». Здесь он рассуждал о том, каким способом произойдет переход от капиталистического общества к социалистическому, и сделал вывод, что, захватив власть, рабочие должны установить свою диктатуру.)
Суть каких только сумасшедших в европе не был и кто только чего не писал. Но это не означает что эти сумасшедшие представляли общую европецскую культуру. Но советский соуиализм гораздо более близок к сермяжному русскому крепостному праву , чем к общеевропецской культкре . И кстати советский социализм ну о-р-очень далек от классического марксизма Да пожалуйста ,не учите менямарксизму ,у меня еще не прошла мозоль головного мозга от него .
19:48 30.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да пожалуйста ,не учите менямарксизму ,у меня еще не прошла мозоль головного мозга от него .
И в мыслях не было. На данном этапе Россия шарахается от европейской культуры и идёт опора на собственные силы.
23:48 30.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пожалуйста ,не учите менямарксизму ,у меня еще не прошла мозоль головного мозга от него .
>И в мыслях не было. На данном этапе Россия шарахается от европейской культуры и идёт опора на собственные силы.
Ну это более сем спорное заявление ИМХО именно сечас Россия вновь ,как и до революции 1917 гола, скатилась до, порой глупого, подражания европецской культуры , культкру США я не отделяю от европецскрй ,хотя там есть и негритянская ,не европейская культура , тоже очень популярная в российской среле, особено родившихся после кончины СССР.
07:41 31.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> именно сечас Россия вновь ,как и до революции 1917 гола, скатилась до, порой глупого, подражания европецской культуры
Знаете, я с вами соглашусь, позиция РПЦ соответствует позиции Ватикана в вопросах ЛГБТ.
14:12 31.10.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно сечас Россия вновь ,как и до революции 1917 гола, скатилась до, порой глупого, подражания европецской культуры
>Знаете, я с вами соглашусь, позиция РПЦ соответствует позиции Ватикана в вопросах ЛГБТ.
О том что это недопустимый грех ? Естественно соответсивует .
15:56 31.10.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> именно сечас Россия вновь, как и до революции 1917 гола, скатилась до, порой глупого, подражания европецской культуры
>>Знаете, я с вами соглашусь, позиция РПЦ соответствует позиции Ватикана в вопросах ЛГБТ.
> > О том что это недопустимый грех? Естественно соответсивует.
В 20-м году Ватикан поддержал: «У гомосексуальных людей есть право быть в семье. Они — дети Божьи, и у них есть право на семью. Никого нельзя исключать или заставлять страдать из-за этого, — сказал тогда Папа. — Нам нужно издать закон о гражданском союзе. Так они будут защищены законом».
Однако Ватикан быстро отказался от этих слов, заявив, что они были вырваны из контекста и не указывают на изменение доктрины. РПЦ: «Мы считаем однополые отношения грехом и не только не приветствуем, но и не допускаем как церковное, так и государственное их закрепление»… православная церковь не только гомосексуалом не одобряет, но ещё и к супружеским изменам негативно относится.
В 21-м году Ватикан заявил, что Католическая церковь не будет благословлять однополые союзы. Святой Престол назвал гомосексуальность «выбором» и «грехом», заявив, что её «нельзя признать объективным предназначением», сообразным с замыслом Божьим. Эта позиция, несомненно, расстроит миллионы геев и лесбиянок, придерживающихся католической веры, по всему миру.
«Благословление гомосексуальных союзов нельзя считать законным», — говорится в письменном заявлении главного доктринального ведомства Ватикана Конгрегации доктрины веры.
Но здесь, скорее Ватикан идёт за РПЦ, а не наоборот.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> именно сечас Россия вновь, как и до революции 1917 гола, скатилась до, порой глупого, подражания европецской культуры >>> Знаете, я с вами соглашусь, позиция РПЦ соответствует позиции Ватикана в вопросах ЛГБТ.
>> >> О том что это недопустимый грех? Естественно соответсивует.
> > В 20-м году Ватикан поддержал: «У гомосексуальных людей есть право быть в семье. Они — дети Божьи, и у них есть право на семью. Никого нельзя исключать или заставлять страдать из-за этого, — сказал тогда Папа. — Нам нужно издать закон о гражданском союзе. Так они будут защищены законом». > > Однако Ватикан быстро отказался от этих слов, заявив, что они были вырваны из контекста и не указывают на изменение доктрины. > РПЦ: «Мы считаем однополые отношения грехом и не только не приветствуем, но и не допускаем как церковное, так и государственное их закрепление»… православная церковь не только гомосексуалом не одобряет, но ещё и к супружеским изменам негативно относится. > > В 21-м году Ватикан заявил, что Католическая церковь не будет благословлять однополые союзы. > Святой Престол назвал гомосексуальность «выбором» и «грехом», заявив, что её «нельзя признать объективным предназначением», сообразным с замыслом Божьим. Эта позиция, несомненно, расстроит миллионы геев и лесбиянок, придерживающихся католической веры, по всему миру. >
> «Благословление гомосексуальных союзов нельзя считать законным», — говорится в письменном заявлении главного доктринального ведомства Ватикана Конгрегации доктрины веры. > > Но здесь, скорее Ватикан идёт за РПЦ, а не наоборот.
Я полагаю,.,что и те и те идут за Мвященным Писанием
