> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью >> quoted2
>Спорно, очень спорно. В таком случае форум превращается в закрытые партсобрания, где присутствие чужого мнения - это "грязь". Ну появились такие "партсобрания" у сбежавших обиженных и что? Зацвело и заколосилось единодушие-единоверие? Это слабость позиции и неспособность отстоять свою точку зрения. Нужно лишь форумным нарциссам или пропогандистам (с). quoted1
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я думаю, что надо оставить людей в покое, пусть пишут что хотят.
>>>> И так 3 калеки на форуме чтобы еще и им рты затыкать. >>> Многие пользователи перестали открывать темы на Форуме, потому что их темы на Главной странице мгновенно тонут в оголтелой военной пропаганде, и исчезают из поля обсуждения. >>> Подумаем о возможном решении. quoted3
>> Сократите возможность создавать темы до одной в сутки. Или до одной в двое суток. >> >> И уберите игноры. Чтобы никто не мог игнорить никого в принципе. quoted2
Думаю, статистика по созданию новых тем не помешает. Посмотрите, кто и сколько создаёт.
> Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью. quoted1
Неа. От "грязи" нас защищают модераторы. Если нет - то вам стоит признать, что все ваши правила и модерация бесполезны.
У вас же целый свод того, что на форуме принято считать "грязью", и приходя сюда, участники с этим соглашаются.
Ну, а всё, что не запрещено - то разрешено.
Таким образом, игнор здесь используют только для того, чтобы оградиться от неудобных вопросов или собеседников, силы которых хватает, чтобы запинать тебя аргументами под лавку.
Я сам у тебя был в игноре совсем недавно. Что, я был "грязный", а потом очистился? Серьёзно?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью >>> quoted3
>>Спорно, очень спорно. В таком случае форум превращается в закрытые партсобрания, где присутствие чужого мнения - это "грязь". Ну появились такие "партсобрания" у сбежавших обиженных и что? Зацвело и заколосилось единодушие-единоверие? Это слабость позиции и неспособность отстоять свою точку зрения. Нужно лишь форумным нарциссам или пропогандистам (с). quoted2
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, это защита от пропогандистов. > quoted1
Бей своей пропогандой. Коротким - коли, длинным - руби. Мягкотелым нет места на политических форумах. Можно, конечно, про шмотки и круизы писать. Тут нет пропоганды и спорить не с кем.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторая - нет. Это единственный инструмент пользователя оградить себя от того, что он считает грязью >> quoted2
>Спорно, очень спорно. В таком случае форум превращается в закрытые партсобрания, где присутствие чужого мнения - это "грязь". Ну появились такие "партсобрания" у сбежавших обиженных и что? Зацвело и заколосилось единодушие-единоверие? Это слабость позиции и неспособность отстоять свою точку зрения. Нужно лишь форумным нарциссам или пропогандистам (с). quoted1
не всегда.Многие игнор включают не из за нежелания дискутировать по существу обсуждаемой проблемы,а от бесконечных переходов на личность собеседника в негативном ключе.Можно,конечно,бесконечно тыкать на кнопку нарушения,а можно просто поставить собеседника в игнор и выключить из общения.
Оставь надежду, всяк сюда входящий)) kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К Амнистии лучше подойти так… Очевидно, у граждан назрела потребность. Юзеры для Правил, или Правила для Юзеров? — ответ очевиден. >>> quoted3
>>Отчасти, да. Но по Правилам вопросы к Боссу и новой-старой Администрации. quoted2
> > Босс оставил этот Форум, бросил на произвол судьбы как Господь оставил своих творений. Взывать к Нему полезно только в психотерапевтических целях quoted1
Теперь по сути. Ни Администрация форума, ни пользователи желающие разбана, понятия не имеют о своих оппонентах. Они не знают кого разбанить, чтобы было дашь на дашь. Вернётся Вартовый и остаток про российских юзеров"пропагандистов" умножит на 0 А ещё часть уйдет с главной из-за «пропаганды». Грязь поглядим заметна ли будет от разбаненных.
> Вернётся Вартовый и остаток про российских юзеров"пропагандистов" умножит на 0 quoted1
Честно говоря, я плохо помню кто это такой. Пускай пропагандисты мочат друг друга в сортире, это забавно.)) подлить им дерьмеца в нужник — бесплатный приятный бонус!
> не всегда.Многие игнор включают не из за нежелания дискутировать по существу обсуждаемой проблемы,а от бесконечных переходов на личность собеседника в негативном ключе.Можно,конечно,бесконечно тыкать на кнопку нарушения,а можно просто поставить собеседника в игнор и выключить из общения. > quoted1
Я такое пролистаю и всё. У меня нет в игноре ни кого. Пусть бьются в истерике башкой об стену. Мне смешно и не больно. Башка то не моя.
>>>> Вернётся Вартовый и остаток про российских юзеров"пропагандистов" умножит на 0
>>>
>>> Честно говоря, я плохо помню кто это такой. Пускай пропагандисты мочат друг друга в сортире, это забавно.)) quoted3
>>Не, он не в сортире мочить будет)) >> Просто сократит и сильно число активных юзеров quoted2
> > А, ну это да, пророссийских. Потому что хочет, может и умеет. Честно говоря, пропагандисты-общественники от России тут никудышные, уровня СМИ РФ. quoted1
Все хорошие давно покинули этот форум. А также уровня оппоненты, слишком себялюбивы, чтобы вспомнить или подумать о том с кем они будут получать эмоции