> Попробую тут. > Я не согласен с замечанием. Обратился к модератору, но он никак не отреагировал. Рассудите нас: quoted1
⍟ Baltik (Talvi), В случае несогласия с ответом модератора/отсутствием ответа в положенный срок, необходимо создать тему-обращение в "Вопросах к Совету". Только там, и никак иначе. Пожалуйста, учтите на будущее. С модератором, касаемо оценки приведенного Вами сообщения, поговорю.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> В случае несогласия с ответом модератора/отсутствием ответа в положенный срок, необходимо создать тему-обращение в "Вопросах к Совету". Только там, и никак иначе. quoted1
Спасибо, понял.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> С модератором, касаемо оценки приведенного Вами сообщения, поговорю. > quoted1
И как мне отследить вердикт ? Меня как-то поставят в известность о решении, или это так, на уровне ля-ля-ля... ? На форуме вообще это как-то не отлажено все.
"Вердикт" оглашается только в случае снятия модератора. В остальных случаях, ситуация разбирается между ним и проверяющим Советником. Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> или это так, на уровне ля-ля-ля... ? На форуме вообще это как-то не отлажено все. quoted1
считаю что эта тема должна быть срочно удалена! https://www.politforums.net/redir/other/16162276... вообще-то реклама наркотических средств на форуме должна быть запрещена, в том числе скрытая почему в правилах нет этого пункта?
сегодня произошла ситуация, которую можно обьяснить только наличием клона у пользователя Авиталь. в групповой теме свободы я написал сообщение https://www.politforums.net/redir/groups/1602003... ровно через 6 минут в теме авиталь был ответ на него с цитатой на мое сообщение https://www.politforums.net/redir/userblog/16171... так как я нахожусь в игноре у авиталь , она мои сообщения видеть не может. но так как ответ есть, то наверняка она имеет клона, через который это и увидела. возможно поможет обнаружить клона и авторство того, кто нажал на нарушение на мое сообщение в группе свобода. прошу разобраться, наличие клонов строго запрещено правилами форума.
Тема считается именной, если в стартовом сообщении говорится о других пользователях Форуме. В данном случае, пользователь говорит о себе. Это ее именной блог. А второе, третье или двадцать третье сообщение в теме, если оно нарушает Правила, надо отправлять на проверку.
> сегодня произошла ситуация, которую можно обьяснить только наличием клона у пользователя Авиталь. > в групповой теме свободы я написал сообщение > https://www.politforums.net/redir/groups/1602003... > ровно через 6 минут в теме авиталь был ответ на него с цитатой на мое сообщение
>> так как я нахожусь в игноре у авиталь , она мои сообщения видеть не может. >> но так как ответ есть, то наверняка она имеет клона, через который это и увидела. quoted2
> > Пользователь может читать тех, кто у него в игноре, заходя на Форум без регистрации. Либо может временно отключать игнор. quoted1
насколько знаю, без регистрации пользователь не может читать групповые темы, а мое сообщение было именно в нем. отключать и включать игнор - смысл в чем? между моим сообщением и ответом прошло всего 6 мин.. в данном случае отключение игнора - вероятность близкая к нулю. точнее нулевая.
> отключать и включать игнор - смысл в чем? между моим сообщением и ответом прошло всего 6 мин.. > в данном случае отключение игнора - вероятность близкая к нулю. > точнее нулевая. quoted1
Клоноловка не фиксирует клонов Авиталь. Остается только внимательно смотреть за развитием событий, как говорится.