Россия выглядит по-разному, в зависимости от того кто, и на кого смотрит. Вот увидят западные бизнесмены, скажем монархистов, причем не одомашненных и парламентских, как в Британии, а всамделишных, как в какой-нибудь отсталой стране, типа Саудовской Аравии, которая живет за счет нефти, или королевстве Тонга, где нефти нет, поэтому она не так знаменита; так сразу скажут: \"Нет, сюда деньги вкладывать опасно, здесь еще медведи по улицам ходят. Или СИДЯТ.\". А посмотрит какой-нибудь западный црушник на наших националистов, так сразу подумает: \"О! Это есть очень хорошо! С эта страна можно сотрудничать, т.к. если они будут плохо себя вести, мы натравить на них их же собственных блох! Very good!!!\" Вот так вот.
19:58 30.08.2006
Папа писал(а):
> Как смотрят другие страны на Россию, точно так же (им досталось на халяву, а они кичатся своим богатством).
Данный вопрос свидетельствует о комплексе неполноценности. \"А что ОНИ обо мне думают?\" - такой вопрос себе задают обычно неуверенные в себе люди. То бригады какие-то тебе мнятся, то еще что...
20:57 30.08.2006
Евразиец писал(а):
> Папа писал(а): >
>> Как смотрят другие страны на Россию, точно так же (им досталось на халяву, а они кичатся своим богатством).
> > Данный вопрос свидетельствует о комплексе неполноценности. \"А что ОНИ обо мне думают?\" - такой вопрос себе задают обычно неуверенные в себе люди. То бригады какие-то тебе мнятся, то еще что...
Человек - существо коллективное. Если ты не задумываешься о том, как ты выглядишь в глазах людей..., таких индивидуумов называют асоциальными типами, и их лечат.
23:00 30.08.2006
Папа писал(а):
> Человек - существо коллективное. Если ты не задумываешься о том, как ты выглядишь в глазах людей..., таких индивидуумов называют асоциальными типами, и их лечат.
А ты некоторе время назад мне пытался доказать, что человек - существо индивидуальное. \"Индивидуализм или коллективизм\" по моему тема называется. Ты поменял свои взгяды или ...?
00:04 31.08.2006
Евразиец писал(а):
> > А ты некоторе время назад мне пытался доказать, что человек - существо индивидуальное. \"Индивидуализм или коллективизм\" по моему тема называется. Ты поменял свои взгяды или ...?
Ты что-то путаешь, я такую тему не открывал. Считаю, что одно не исключает другого. Мои взгляды, как демократа и либерала, не поменялись. Индивидуальность - это наивысшая ценность, но она распространяется до той границы, пока не ущемляет интересы другой индивидуальности. А коллектив должен быть демократичным, т.е. не кто-то конкретно определяет рамки моей индивидуальности, а демократические законы.
10:42 31.08.2006
Индивидуализм по Папе - съесть по одному, вместе всех сразу невозможно, это у него генетическое, вроде бы самозащита, а на деле уловка хищника.
08:27 02.09.2006
Папа писал(а):
> Ты что-то путаешь, я такую тему не открывал. Считаю, что одно не исключает другого.
Я открывал, и доказывал тебе, что человек- коллективист. А ты мне обратное старался доказать. Ну, ежели склероз- то это навсегда...
> Мои взгляды, как демократа и либерала, не поменялись.
Значит, поменялся лик под ником \"Папа\".
Оптимист писал(а):
> Индивидуализм по Папе - съесть по одному, вместе всех сразу невозможно, это у него генетическое, вроде бы самозащита, а на деле уловка хищника.
\"Съем- не съем, но перекусаю всех!\"
23:11 02.09.2006
Евразиец. Для чего люди сплачиваются в коллектив? Для того, что бы на него работать? Нет, они сплачиваются для того, что бы коллективно защищать каждого индивидуума.
17:43 04.09.2006
В единстве - сила. Каждому ребёнку ясно. А разглагольствовать о защите каждого индивудума ложно. Как и ложно утверждать, что глобализация разрушит единство наций. Да, инициаторам глобализации это очень хотелось бы, в основном из-за рынков /по сути и-за них была не одна война/. Но поиграют, и поймут, что и эта идея эта утопична. Очень скоро начнутся глобальные недовольства. Есть на Земле этносы, которые духовно просто не покорить. Сильные! А по причине экономного использования ресурсов и сохранения окружающей среды глобальные комиссии всё больше становятся необходимыми. Планета общая.
>> Уважаемый Максим К.! >> Неужели думаете, что Россия лишена Собора Старейшин, компетентного для решения такого вопроса? >> Русская нация великая, и кроме совков были и духовно богатые, ителлигентные личности, хотя и не такие известные перед современной элитой.
>
> > А кто эти старейшины? Какой национальности? Кто их уполномочит > избирать царя? Полная туфта.
Есть они, и русские. Перед \"элитой\" не сидят. Всем совкам туфтой кажется, ну а когда кажется, говорят, креститься надобно.
