Mikl. Читай внимательно. Умеренный у меня в кавычках.
Оптимистка. А требование ходить на занятия в хеджабах?
22:12 24.09.2006
Папка, иудей лукавый, у Вас фантазия прямо агента моссада. Если человек думает, значит он автоматически становится вашим врагом. Не вреди, и бояться не будешь, а то ведь по гениталии в грязи катаешься, а потом порочная фантазия покоя не даёт, везде кинжалы чудятся. Радикалом быть не всем дано, но ненавидеть дрянь долг каждого.
01:11 26.09.2006
Папа писал(а):
> Mikl. > Разве из западных стран поток эмигрантов бежит в Иран и Пакистан, Сирию и Ливан, Алжир и Марокко? > Ты хочешь, что бы США и Европа молча принимали этих беженцев? Забыл последние события во Франции? «Умеренный» ислам, как ползучая зараза распространяется на весь мир.
Ну и почему зараза?
> Если где-то в мире, происходит хоть малейший «наезд» на ислам, поднимается вселенский вой.
И что же в этом плохого? сохранение и отстаивание своей веры и культуры, по-моему дело нормальное
> При такой толерантности, твои дети будут ходить не в церковь, а в мечеть!
а при ТАКОЙ толерантности дети будут жить в обществе однополых браков и законных проституток
>> При такой толерантности, твои дети будут ходить не в церковь, а в мечеть!
> > > а при ТАКОЙ толерантности дети будут жить в обществе однополых браков и законных проституток
Мля, да всех их, и пи-ов и мусульман заворачивать в свиные шкуры и отправлять на Марс!
12:20 01.10.2006
Жили столетиями в мире и взаимоуважении, и всех, кто разжигает розни и вражду, осуждать и наказывать надо, так как по-настоящему опасны как раз они, и те, кого удалось им купить для своих подлых целей.
22:40 01.10.2006
Оптимистка, Так ведь Вас лично и надо осудить и наказать за разжигание!
01:16 07.11.2006
Рус. Ответь на простой вопрос. Почему террористы, когда идут на смерть, кричат \"Аллах ак бар\"?
21:54 14.12.2006
Религия всегда была способом управления, для этого она и была придумана. Был Иисус, был Мухамед, были другие пророки, но христианство, ислам - это не больше чем просто способ управлять не управляемым плебсом, я думаю тут мало кто не согласится.
А то что утверждать что ислам это терроризм - это самая большая глупость. Но вы конечно правильно делаете, жаль только что завтра зайдет на этот форум татарин 10 летний (если всем известно, то в Татарстане абсолютно безобидно исповедуют ислам), начитается тут постов и через несколько лет получим мы отличный регион террористов внутри страны, одумайтесь прежде чем писать. И режут и поджигают они не потому что ислам, а потому что характер у этих людей такой, как говорится кровь у них горячая, а религия тут абсолютно не причем. Были бы они христиане было бы не лучше. Христианство такая же радикальная религия как и ислам. Почитайте, поизучайте книги той и другой религии и увидите одно и тоже в по-разному расставленных словах и заменой синонимов. Есть религии мирные, это тот же даосизм, кришнаитство, буддизм, индуизм, и не в одной из них нет слова о неверных, и не устраивали они ни разу крестовых \"походов\", хотя и при них возникло христианство и ислам. Подумайте и вы не сможете не увидеть, все выше перечисленные мирные религии были основаны не для того чтобы управлять, они были для того чтобы объяснить людям происхождение, природу и остальное в этом не понятном тогда для них мире, конечно я не могу утверждать но к таким выводам я пришел изучив многие из святых книг.
03:29 15.12.2006
Смотря как понимать религию . Если её понимаешь головой - начинаешь игнорировать и презирать . Если понимаешь сердцем - то вера будет гореть лампадой в душе, оберегая от дурных поступков и действий , и давая жизни дополнительный смысл и цель...
17:47 05.01.2007
Я согласен с авторами под никами: Рус, Стас и Аристократ. Ещё хочу добавить, что на этом делают деньги, фанатики которые взрывают себя - обманутые люди, как товар, их заказывают, продают. А скрывают они всё религией. Вывод: автор - жертва пропоганды или пропогандист, плохой пропогондист.
21:01 13.01.2007
Дело не в исламе, а в ложном трактовании значения религии для людей
21:04 13.01.2007
кк писал(а):
> мусульмане вполне вменяемы пока вы их ж и д ы не начнете насиловать
А кстати давно хотел сказать, что мы - Русские считаем ими и многих из мусульман, вспомним генералисимуса Суворова
Ха-Ха-Ха возьмите этого ненормального в психушку ! Кстати за такие слова посадить могут, хотя я считаю лечить надо !
21:52 13.01.2007
Религии возникли вместе с первым человеческим СООБЩЕСТВОМ, т.е. когда уже невозможно было объеденить большую массу , проживающих рядом друг с другом людей под \"маркой\" -родня. Всепервворелигии имели местячковый характер, не были универсальными и не имели эфективных механизмов \"управления\" большими массами людей. Первая сильная религия появилась у евреев ,основные, базовые тезисы они позаимствовали у древних египтян, но их религия получилась более \"технологичной\". недостаток был серьезный в том, что они объявили ее этнической. Потом, когда в Европе началась варварская эпоха, там объеденительной силой стало христианство. По похожему сценарию ислам стал развиваться на ближнем востоке. Такова была историческая необходимость того времени. НО, общество должно развиваться! И самым удачным путем развития оказался МОНЕТАРНЫЙ, т.е. власть капитала, т.е. СВЕТСКОЕ общество. И те страны, которым этот путь понравился, стали называться ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ, т.е. развитыми. А раньше такими странами назывались те, где были христианство и ислам, т.к. эти религии считались просветительскими. Теперь нас просвещает НАУКА. В современном мире есть страны со СВЕТСКИМ управлением и весьма активными религиозными общинами, которые находятся под контролем (в подчинении) светских властей. Турция- ислам. Сев.Ирландия- 2 направления христианства. Россия- христианство и ислам(основные). А те страны, которые не отошли от способа государственного устройства по религиозным канонам, сегодня можно смело назвать НЕцивилизованными. Так вот по историсеской аналогии есть два пути развития. первый-эти страны, т.к. их меньшинство, становяться КАК ВСЕ. второй- силовой. И не известно на чьей стороне окажется сила, с учетом современных технологий. Считаю, что мирным способом можно выиграть эту схватку, используя \"просветительские\" методы через \"агентов влияния\". когда люди этих стран увидят, что можно жить \"комфортнее\" и богаче, то дело останеться за ними, с НАШЕЙ, т.е. всех цивилизованных стран, поддержкой.
.
.
, и давая жизни дополнительный смысл и цель...
