Зачиркано: л и бе ра ст ски х. Исправленому верить!
15:41 13.10.2006
Егор
Просто есть пример, можно сказать, перед глазами: знаю одного человека, который частенько говорит: \"Нужны деньги - пойди и заработай.\". И зарабатывает. Достаточно, чтобы в кредит купить стиральную машинку, холодильник, а сейчас довыплачивает за диван. Что я могу сказать? Уважаю.
А те, кто у власти - никгда не работали, они-то как раз меньше всех знают.
Ага, ага: \"Все отобрать и поделить\" - Шариков из \"Собачьего сердца\" Булгакова
Второй раз за день это цитирую - не хорошо получается, нехорошо...
13:36 14.10.2006
кк
За народ не любит олигархов? За то, что те отобрали деньги незаконно. Вы хотите им уподобиться - тоже стать вором? Чтобы потомки смотрели на наш период истории как на очередную грабительскую свару? Шариковыми становятся по определению, будете \"отбирать и делить\" - тоже им станете.
16:31 14.10.2006
У нас есть врачи на форуме? Ответьте, дурак - это инфекционное заболевание? Почему они так плодятся?
11:36 15.10.2006
История знает лишь одну страну, которая, создав атомное оружие, отказалась от развития программы и, к тому же, вообще отказалась от наличия такового на своей территории. Эта страна ЮАР. Есть еще один весьма положительный пример - Япония. Как известно Япония - единственная страна в мире, которая на себе познала, что такое атомное оружие. Так вот, в Конституции Японии имеется запрет на развитие и наличие атомного оружия. Но, всем итак понятно, что конституцию можно очень быстро подправить, а зная чисто технические и умственные возможности японцев, можно несемневаться, что им понадобится от силы один год для обладания ядерным оружием.
12:19 15.10.2006
кк
И в правду ты дурак. Я же тебе руским языком говорю: \"шариков\" - не социальная прослойка и не отдельновзятое лицо - это образ мыслей. Если Ходорковский задумал \"отобрать и поделить\" (или просто отобрать), то он \"шариков\", если ты - ты. Ну как тут можно не понять?
19:57 15.10.2006
hummer, дело не в опасности долета ракет до США, а в выполнении союзнических обязательств США перед своими союзниками - Южной Кореи и Японии, у кот. в свою очередь с КНДР \"очень не хорошоие отношения\". Вообще США и не беспокоятся особо, но даже если и нет опасности со стороны Сев.Кореи для США, не сидеть же и молча смотреть как это делает Россия, которая находится в намного большей опасности, чем США.
13:34 16.10.2006
Следовательно, по общему мнению, ядерное оружие КНДР угрожает России больше, чем США! Но для КНДР большая угроза исходит как раз от США, а не от России. Значит, США намеренно нервируют Пхеньян, чтобы он вооружался и угрожал России. Или есть другие версии?
17:55 16.10.2006
Егор писал: Значит, США намеренно нервируют Пхеньян, чтобы он вооружался и угрожал России. Или есть другие версии?
Не допускаешь мысли, что США смотрит на два хода вперед? Ядерное оружие КНДР, эта угроза миру, если не сегодня, то завтра. При таком государственном строе, где все решает один человек, ни кто не знает, что ему придет завтра в голову!
21:44 16.10.2006
Егор, ответь мне честно, живя на Дальнем Востоке, осознавая, что рядом с тобой живет отморозок, да еще с ядерной боеголовкой, тебе бы комфортно там жилось?
21:47 16.10.2006
Папа, Нельзя забывать о том, что обладание КНДР ядерным оружием, как и в случае с обладанием онным Ираном, не означает что оно останется только в этих странах. Какие союзники могут быть у стран-изгоев? Еще хуже чем страны-изгои, аменно простые террористические группировки. Приехали...ядерный терроризм уже не за горами....
23:41 16.10.2006
Лева. Беда наших людей, что они не хотят смотреть дальше своего носа. Сегодня у нас с КНДР хорошо, и нас их бомба не волнует. А что будет завтра? У Корее вырастут амбиции и тогда как? Опять виноваты сионисты?
11:15 17.10.2006
Папа, Мы должны быть реалистами, абсолютно не важно в отношении кого КНДР начнет ядерный терроризм - в отношении России, Японии или Южной Кореи, все эти страны находятся в рядом в одном регионе, ведь при переходе КНДР от ядерного шантажа к реальному применению оружия массового поражения больше всего пострадают именно соседние страны...ВСЕ соседние страны, ВНЕ зависимости от того, в отношении которой из них будет применено яд. оружие. ИМХО.
Поэтому во имя общего блага и спокойствия граждан региона (прежде всего жителей Дальнего Востока), необходимо как можно скорее и любыми средствами нейтрализовать ядерные амбиции непредсказуемого режима КимЧанИра, создающий очаг уже ядерной напряженности и угрозу ядерной безопасности стран региона.
Мы не должны быть пацифистами, когда речь идет начиная от простого беспокойствия наших граждан и заканчивая опасностью их жизни и здоровью, мы должны понять, что одними санкциями режим КимЧанИра только разозлим, поэтому мы должны действовать решительно, и покончить с очагом напряженности в этом регионе раз и навсегда.
11:50 17.10.2006
Лева писал(а):
> Папа, > Мы должны быть реалистами, абсолютно не важно в отношении кого КНДР начнет ядерный терроризм - в отношении России, Японии или Южной Кореи
То есть ты абсолютно уверен, что КНДР начнет ядерный терроризм. Молодец, Настордамус форумный!
Помнится такие же настордамусы предсказывали применение Ираком оружия массового поражения. Фотки показывали из космоса... Убедительные такие были.
А наши л и б е р а с т ы им поддакивали. Поддакивали, так как поддакивали и раньше и теперь.
Конечно КНДР - это новая угроза. Но эта угроза куда меньше, чем угроза от США. В отношении КНДР введем санкции, а что с США делать?
12:11 17.10.2006
Егор писал: \"То есть ты абсолютно уверен, что КНДР начнет ядерный терроризм. Молодец, Настордамус форумный!\"
Нет, не уверен. А ты абсолютно уверен что КНДР не начнет его? Лично я не сторонник \"русского авось\".
Егор писал: \"Помнится такие же настордамусы предсказывали применение Ираком оружия массового поражения. Фотки показывали из космоса... Убедительные такие были.\"
Обычно прежде чем вступают в дискуссию - изучают хоть немного предмет спора. Ирак и КНДР - разные вещи, Ирак отрицал наличие ОМУ, причем доказательства были весьма сомнительные, КНДР же сами кричат на весь мир о своем ядерном оружии, какие еще нужны доказательства?
P.S. Нужно также учитывать что наличие у КНДР ОМУ, будет продуцировать наличие онного у Японии и Республики Кореи. И проблема не в том, что у этих стран с вменяемой предсказуемой контролируемой обществом властью будет это оружие, а в самом крахе системы нераспространения ядерного оружия. Думаю не нужно долго думать что это означает.
Опять виноваты сионисты?