А что вы хотите от СМИ государства, объявившего нас и весь мир зоной своих интересов и окружил кольцом военных баз? На флаге СССР была одна сатанинская звездочка, а у США их 50. Т.е. если СССР \"империя зла\", то США в 50 раз злобнее (или это степень?) . А смысл у такой звезды - один - стремление к мировому господству. Оно перешло видимо в такую фазу, когда прятаться в овечью шкурку считается не нужным.
Американцу: помните неподдельное счастье Олбрайт во время бомбежек сербов? А ведь сербы спасли тысячи ваших сородичей, и, говорят, саму Олбрайт. Про СССР, где вы как сыр в масле катались, а теперь на нас клевещете, я не говорю. И после череды таких вещей (начиная с Египта) мы должны вас уважать? А я так не думаю.
ЗЫ: Про роль русского народа в Великой Отечественной Войне:
03:46 19.11.2006
Vadim14 писал:
> Про роль русского народа в Великой Отечественной Войне:
Мне понравилось.., почему-то я этого раньше не читала..
16:18 19.11.2006
2 Neva: Это же классика.
С тех пор иные ненавидят Сталина.
\"Когда Сталин произносил свой знаменитый тост за русский народ, “патриарх космополитов” И. Эренбург вдруг заплакал. Как пишет очевидец, Эренбургу это показалось обидным . Эренбург выражал чувства многих советских евреев, не желавших признать эту очевидную для всего мира истину\".
\"В годы войны по-новому обострился еврейский вопрос. Связано это было преимущественно с двумя факторами. Во-первых, по сравнению с другими национальностями СССР евреи составляли непропорционально большую часть состава тыловых и медицинских служб и старших офицеров. Количество евреев в зоне боевых действиях было очень незначительно, что вызывало раздражительную реакцию у части русских солдат. Во-вторых, не меньшее раздражение вызывали попытки некоторой части еврейских националистов представить еврейский народ, как особо пострадавший в войне и внесший особый вклад в победу над врагом. Немало евреев предпочитало “воевать” против врага в составе различных комитетов и других гражданских организаций, старательно избегая поездок на фронт. В связи с этим нередко возникали конфликты, среди которых весьма характерными были стычки между русским писателем М. Шолоховым и рядом еврейских национальных деятелей “антифашистского комитета”.
Организация эта была создана кавказским евреем Л.П. Берией совместно с сионистом Михоэлсом для установления контактов с международными еврейскими организациями, фактически для сотрудничества с сионизмом . В результате в работе этой организации главное место занимала не борьба с фашизмом, а установление солидарных связей советских евреев с сионистскими вождями.
Во время встречи с американской делегацией, состоявшейся исключительно из евреев и заявившей об особой роли евреев во второй мировой войне, М. Шолохов встал и гневно опроверг это, сообщив, что в этой войне гибли в основном русские, а не евреи . По-видимому, после этого случая еврейский писатель И. Оренбург распространяет лживые слухи о том, что М. Шолохов хотел перейти на сторону немцев .
В другой раз, рассказывал М. Шолохов: “Прихожу и вижу во главе стола — Илью Григорьевича Оренбурга, а вокруг него пятнадцать евреев. А я в военной, не очень свежей, форме, с пистолетом, в сапогах. Я вижу сидит ближе всех ко мне, качается в качалке американский еврей Леонид Первомайский, протягивает мне качающуюся руку и говорит: “Здравствуйте, Михаил Александрович!” Я как заору на него: “Встань, сволочь!” Он вскочил и за спину Ильи Григорьевича. А тот суровым голосом обращается ко мне: “Надеюсь, мы находимся в интеллигентном обществе, и я прошу вас, Михаил Александрович”. “А идите вы все... Борцы за мир! Я же один среди вас русский” .
После этого конфликта у Шолохова был разговор со Сталиным, из которого писатель понял, что и на этот раз Сталину пришлась по душе его отповедь людям, стремившимся бороться за победу чужими руками...
Именно русский, а не какой-либо другой народ /даже в пропорциональном отношении/ испил самую большую чашу страданий во вторую мировую войну и спас всё человечество от кошмара “нового мирового порядка”...
Сталин как-то рассказывал М. Шолохову, что перед войной у него на даче были два юных корреспондента. “Два таких щупленьких еврейчика вошли ко мне, и вот один озирается и говорит: “Плохо живёте, товарищ Сталин, мой папа живёт лучше”.
/Олег Платонов, историк. Тайная история России. XX век. Эпоха Сталина 1996/.
07:57 20.11.2006
американец \"Там статья на две страницы и я всю ее перечитал. Ничего негативнго в ней по отношению к русским нет.\"
В этом нет не чего удивительного. По твоему мнению статья нормальная, по той причине, что она отражает то место России и Русских которое мы должны занимать. \"Русские женщины пъют водку чтобы согреться\" для чего эта строка в этой статье если не для унижения? Или зарпалата водителям... Мол в России живут так плохо, что готовы бежать из неё за границу лиш бы получать там 640$.
08:21 21.11.2006
Если вы прямо сейчас откроете Washington Post. то в списке новостей европпы. Будет следующее...
1 Новость о Франции. 3 новости о отравлении в Лондоне бывшего анента ФСБ. и одна про захвате организацией \"Кремлёвская фирма\" Российской индустрии. )))
More Longtime Couples in France Prefer L\'Amour Without Marriage (Post, November 21, 2006, Page A22)
British Police Investigate Poisoning of Putin Critic (Post, November 20, 2006; 9:28 AM)
British Police Investigate Poisoning of Putin Critic (Post, November 20, 2006, Page A11)
Police Probe Poisoning of Putin Critic In London (Post, November 20, 2006, Page A11)
Kremlin Inc. Widening Control Over Industry (Post, November 19, 2006, Page A01)
08:57 21.11.2006
В NewyorkTimes отравление и вовсе в загаловке европейской ветки газеты.
Затем сообшение о смерти от инфаркта Юрия Ливады. Который критиковал ввод войск в Чечню, и политику Владимира Владимировича... Герой демократии. Сразу говорю, что не имею не чего против этого человека, просто хочу показать изберательность данной газетки для американцев.
Затем ещё статья (я просто просматриваю европейскую страничку новостей сверхувниз)... О законах выборов которые подрывают демократические принцепы и дают приимущество партиям лояльным Владимиру Владимировичу. (Это о уменьшении порога явки).
Что-то не наблюдается демократичности в главных газетах. Однобокие новости направленные. Мне кажется, что Российскому МИД-у пора позаботится о соблюдении демократических ценностей за рубежом. Запустить радио Свобода и выпустить газету. Нужно дать информационную отдушину безальтернативным американцам. Нужно что-то делать, мировая демократия под угрозой !
12:23 22.11.2006
NewyorkTimes
Появилась статья о пытках в Российских тюрьмах.
Хотите верте хотите нет но я не выбираю негативные статьи я просто выкладываю вподряд всё что они пишут о России.
18:53 22.11.2006
Vadim14 писал:
> Это же классика.
Ну дык, ясно дело... - тока вот попробуйте щас напомнить такое..., хоть даже ко Дню Победы в какой-нить \"нашей\" газете... - визгу на весь мир не оберетесь... Зато \"шелуховедов\" - немерено, клевещущих и на русский народ и на самого М. Шолохова
13:37 24.11.2006
Вот она демократия...
Не секрет, что США внимательно следят за ситуацией в Чечне. Недавно сообщали о нападении на омоновцев. А о сдаче 30 боевиков скромно умолчали. И Ньюёрк-таймс и Вашингтон-пост.
08:43 27.11.2006
В Ньюёрктаймс статейка о том, что отказали в регистрации Галанскому обществу защиты прав человека.
В Дагестане унечтожен член Алькайды, признанный США терорист За его голову США обещали 1000000$. В обоих американских газетах этой новости нет. Американцу это знать не положено.
07:28 30.11.2006
американец \"Что российские СМИ пишут о каждом убитом американцами, члене Алькайды?\"
1) Вы же сами говорили что наши Российские СМИ не демократические... Какие могут быть к таким СМИ притензии? Как у нас говорят \"назвался Груздем лезь в кузовок\". 2) А про убитых Алькайдевцев и родственников Садама Хусейна придостаточно написано в наших СМИ.
\"Ты выше писал о отравленном Литвиненко. Так его отравили, или он гонит? :-)\"
Об этом тебе лучше у него спросить. (прости меня господи).
07:33 30.11.2006
американец Кстати. Рас уже ты намекнул что в Российских СМИ не о каждом убитом Алькайдовце пишут, назови такого которого упамянули в исследуемых газетах и неупомянули в Российских СМИ.
Пора-бы вам начать использовать аргументы. Иначе каждая реплика как выстрел в небо. Выстрелил и убежал. Не какого желания разобраться.
09:17 01.12.2006
американец писал(а):
> Человек, > я не могу с тобой каждый конкретный случай обсуждать. Я тебе в общем говорю и повторяю, западные СМИ (не желтая пресса и не вебстраница какого-то там засранца из подвала) пишут правду и нечего обижаться. > Бабы водку пили? Пили. Литвиненко отравили? Отравили. (Кстати некрасиво ты мне советовал, я ночь теперь спать не буду). Путин кагабист? Кагабист. Что еще? А что хорошее пишут ты не читаешь. Вон в прошлом номере НЙТ отличная статья о том какой красивый домик в Питере, Газпром отгрохает. Закачаешься. Правда инженер-дизайнер нерусский будет, вот и весь негатив в статье. Домик через 3-4 года стоять будет, если строителей из других стран закажут.
В одной интерестной статье одного амер.журналиста, который 15 лет в России живёт и работает прозвучали такие фразы:
\" Они не хотят менять уже сложившийся образ. Учтите, что наша пресса очень отличается от вашей. На Западе люди верят, что их пресса абсолютно прозрачна и объективна. И она (а следовательно, и все общество) знает правду в последней инстанции...\" ---------------------------------- \"Я выступал в Колумбийском университете и просто высказал свое недоумение, как однобоко осещает западная пресса войну в Ираке и конфликт в Косово. Так они смотрели на меня, как на сумасшедшего! И больше не давали мне слова. \" ---------------------------------- \"Иногда я думаю, что, если американцев лишить веры в то, что они знают правду, Америка рухнет! Потому что убежденность простого американца не уступает фанатизму какого-нибудь мусульманского террориста.\" ---------------------------------- \"Теперь западных журналистов не отличишь от банковских клерков - настоящие «белые воротнички», обычные карьеристы. Из России они мечтают перевестись в Германию, Францию... У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России. Редактор давно усвоил «истину», что Россия - тоталитарная страна, что Путин - тиран. И чтобы пропустить положительный материал из Москвы, он в лучшем случае пойдет советоваться с начальством... И зачем, спрашивается, корреспонденту такие сложности? Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет\" --------------------------------- Адес статьи:
Где - то в другой статье (не помню, поэтому и ссылку не дам) сказанно следующее:
\"В большинстве своем весь западный миф о свободе слова строится так: создаётся куча газет и журналов, в которых пишут одно и то же, создавая видимость независимости и объективности\". \"На Западе большая часть журналистов и редакторов уверено следуют стереотипу: в России правят коммунисты, по улицам ходят медведи, снег лежит круглогодично, пионеры ходят по улицам с портретами Путина и поют ему хвалебные песни. И ничто не может заставить их усомниться в этом - уж больно глубоко вбилось в сознание. Даже если кто нибудь из них и попадает в Россию, то с упорством идиота стараются не замечать ничего положительного и выискивают исключительно мерзость, а если не находят - то надумывают. Почему? Да просто редактору нужены такие материалы, чтоб поднять продаваемость своей газеты. Их не интересует правда, их интересует рейтинг. Что касательно НЙТ, ВП и прочих централных СМИ - это официальная позиция правтельства США,\"
09:23 01.12.2006
американец
\"Вон в прошлом номере НЙТ отличная статья о том какой красивый домик в Питере, Газпром отгрохает.\"
Я не указал эту статью, потому, что считаю её скорее нетральной. Так как в ней имеется очередной пинок недемократичной России. Мол поставят здание и не кого не спросят.
09:43 01.12.2006
shadow
Вот и появились в США первые павстанцы - революционеры. Кто знает, может быть такой человек когданибудь станет во главе США и наступит долгожданный мир.
