К сожалению это не реально. Забудьте и попытайтесь задуматься о новых проектах власти.
21:42 14.12.2006
Однажды я видел корону Российской империи в Алмазном Фонде . И тогда мне подумалось , что ей самое место быть возложенной на главу нового Российского монарха . Стране для этого совсем не обязательно становится империей .Можно быть просто государством Россия или оставатся просто той же самой Российской Федерацией... Глядишь, к нам примкнут и бывшие части когда-то единого монолитного целого - Российской Империи...
21:58 14.12.2006
Да конечно, присутствие монарха, пусть лишенного власти, но не лишенного авторитета, это хорошо, но вот Романовых вырезали нами \"любимые\" сторонники Ленина, ну точнее расстреляли и сожгли, видать боялись что их души улетят на небо и все-все расскажут про плохого дядюшку Ленина... Чушь я тут какую-то пишу
Нет у нас уже рода монархического, а если и остался кто-то, так никогда он уже не докажет принадлежность свою, может только когда какую-нибудь новую технологию изобретут...
00:05 15.12.2006
Для не знающих поясню: авторитет, тоже что и харизматичность, приносит порядок в государство, страну. А не рабство... Если бы смотрели глубже, выше, и одновременно сверху, вы бы понимали для чего нужен авторитет.
03:24 15.12.2006
Vit писал(а):
> Аристократ > > А зачем вам так нужен монарх? Авторитета хотите? Приклонения перед ним. Это рабство нужно из себя искоренять. имхо
Нам нужен авторитетный и моральный правитель, способный сплотить нацию и страну ! Ведь монархический строй был сотни лет в России! Рабства нет и в помине . Есть элементарное желание порядка и стабильности, уверенности в будущем и оптимизма... Для роли монарха сгодился бы любой человек из простонародья , любящий Россию до глубины души, желающий ей блага, не мыслящий своей жизни без неё, и наделённый прирождённой сметливостью и умом ...
03:55 15.12.2006
А вы найдите такого бескорыстного... в простонародье то. Даже если и есть такие, то большая часть все равно никогда не поверит что он чистый такой ангел... Вот для этого раньше и нужна была религия... Передала волю божью церковь, что Он должен быть правителем и все тут... А сейчас?
21:46 15.12.2006
Бесспорно
23:18 28.12.2006
А кто у вас самый умный политик в России?
23:19 28.12.2006
Whatever писал(а):
> Shadow все правильно написал, но действия Лукашенко как раз будут зависить от самой России. Я категорически против кормления нашей советской экономики вашим дешевым газом, это развращает, помогает ему держаться у власти, загоняет нашу \"супер\" модель экономики еще в более глубокую ж-пу, поскольку халявы вечной быть не может, а когда-нибудь она закончится, и всему \"чуду \" кабздец. Экономику то нашу он не подготовил к реальным рыночным отношениям, так что претензии не к вам, а к нему. В конце концов каждая сторона тянет одеяло на себя и винить вас в том что вы преследуете чисто экономические интересы никто не будет. > Вопрос - с чего вы взяли что он повернется к Америке - он ей нахер не упал. > А вы просто не задумывались что он уже достал и ваших и амеров и Европу, может они все просто все рещили от него избавиться.....
Ни о каком кормлении речи не идет, тебе наверно после падения экономики много достанеться с этого! К Америке он действительно не повернеться, к ней уже давно повернулись и стали раком Милинкевичи разные, поэтому Лукашенко им уже не нужен!
12:34 29.12.2006
Exoub писал(а):
> А кто у вас самый умный политик в России?
.....Хм-м-м... Вообще политики люди не глупые, далеко не глупые. К примеру тот же Жириновский, не смотря на его амплуа агрессивного клоуна, очень образованный человек. Насколько я знаю - 3 высших образования, преподаёт в ВУЗ-ах /не подумайте, что я за него агитирую/.... Это снизу /со стороны населения/ кажется, \"что все они там \"на верху\" такие тупые, а мы здесь ито умнее\" - на кухне каждый мнит себя гением политики и экономики... Я бы поставил вопрос по другому - кто из политиков России готов отстаивать Российские ипнтересы, интересы Российского народа и государства? - таких не много, некоторые даже и не \"на слуху\".
> .....Хм-м-м... Вообще политики люди не глупые, далеко не глупые. К примеру тот же Жириновский, не смотря на его амплуа агрессивного клоуна, очень образованный человек. Насколько я знаю - 3 высших образования, преподаёт в ВУЗ-ах /не подумайте, что я за него агитирую/.... > Это снизу /со стороны населения/ кажется, \"что все они там \"на верху\" такие тупые, а мы здесь ито умнее\" - на кухне каждый мнит себя гением политики и экономики... > Я бы поставил вопрос по другому - кто из политиков России готов отстаивать Российские ипнтересы, интересы Российского народа и государства? - таких не много, некоторые даже и не \"на слуху\".
Кстати Жириновского я уважаю больше всех! Человек всегда все говорит открыто ничего и никого не боясь!
18:22 29.12.2006
Exoub писал(а):
> > > Кстати Жириновского я уважаю больше всех! Человек всегда все говорит открыто ничего и никого не боясь!
....Ну Жириновский - Жириновским. Я лично за него не голосовал, и никогда не буду - я считаю, что он не слишком здержан для политика высокго ранга. Политика - вещь тонкая и рьяной подверженности эмоциям не терпит...
01:37 31.12.2006
разведка и ко писал(а):
> ВЫВОД: Необходимо объединяться с Украиной, Польшей, Европой, Прибалтикой и СОЗДАВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЙ КОНСОРЦИУМ ЕВРОПЕЙСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, БЕЗ РОССИИ !!!! Но не ругаться с Россиией, а иметь отличную от неё ПОЛИТИКУ РАЗВИТИЯ В ЕВРОПЕ!
То есть даже вы себя(Украину), Польшу и Прибалтику Европой не считаете? А вы в курсе, что настоящей Европе (Франция, Германия, Италия, Португалия, Швеция и т.д.) Вы абсолютно не нужны. В истинной Европе умные люди, котые понимают, что им гораздо дороже благоприятные отношения с Россией, нежели 5-6 государств в Восточной Европе, которые сами по себе ничего не представляют.
02:52 31.12.2006
согласен с Канцлером. только вот Белоруссия, Украина, Польша и Прибалтика - это все-таки не Европа, а просто куски Восточной Европы, кстати, Россия тоже в этом списке. а у Луки кризис. поставьте себя на его место и подумайте, как быть... а жесткая экономическая политика правительства России справедлива и обоснована. о какой дружбе может идти речь, когда России надо поднимать свою экономику, дабы быть Великой Россией. как ни больно это видеть, но бывшие республики СССР действительно стали в некотором смысле никому не нужными политическими пустышками... козырей-то у них нет никаких, а жить хочется независимо, а для этого нужна экономическая независимость, а козырей нет... вот и начинаются игры: \"кто натянет на себя покрывало?\" все определяет результат - вот и будем его ждать...
21:51 01.01.2007
Пройдет совсем немного времени и все эти \"независимы республики\" войдут в состав России и станут ее обычными гудерниями!
.
.
.Можно быть просто государством Россия или оставатся просто той же самой Российской Федерацией...
части когда-то единого монолитного целого - Российской Империи...
.
...