американец Хорошо, что ты признал незнание американцев об участии СССР во Второй Мировой войне. Но ты не ответил почему они этого не знают. А вот про Россию не надо врать. Об участии США во Второй Мировой в России знают. А что касаеться консульства. То во первых насчет того , что они там координировали это не кем кроме самих агрессоров не доказано. Но главное: закон в том числе и международный одинаков для всех. А США его нарушили. Саддам должен был предстать перед судом. Но перед настоящим судом, который бы осудил его за все преступления. Выявил бы его сообщников и тех кто его поддерживал в те времена, когда он их совершал. Тех кто поставлял ему советников по хим оружию, которым он травил самих иракцев. А если террор он и есть террор, то почему США и их союзники своим молчанием и не только им поддерживали террористов в Чечне? Касательно цветных революций: возрожения твои несостоятельны. Почитай историю революции 17 года. Может и поймешь. Или посмотри кто плати министрам и президенту Грузии.
американец Я буду утверждать, что процент данного незнанаия в России раза в три-четыре ниже. Но главное ты не ответил почему американцам не рассказывают об участии СССР во Второй Мировой войне. Ты ушел от ответа на этот вопрос. Теперь об Иране: у кого есть доказательства того о чем ты говорил? У правительства США? Так это смешно, ибо у Буша были \"неопровержимые доказательства\" наличия хим оружия в Ираке. Но правда потом его так и не нашли. Но даже это не главное. А главное соблюдение норм международного права, которые американцы грубо попрали, напав на консульскую службу Ирана. Теперь по поводу Саддама: американские власти передали его на смертную казнь Иракским властям. И тем самым нарушили Женевскую конвенцию, ибо ранее сами присвоили ему статус военнопленного. Я не собираюсь просвещать тебя. Так что о цветных революциях почитай сам. И кстати всегда лучше сначало изучить вопрос, а потом дискутировать, а не наоборот.
американцу Ты ушел от ответа, ибо сам понимаешь, что нарушение норм международного права Белым домом мягко говоря не стыкуеться с провозглашаемой ими демократией. Я прекращаю с тобой общение. И впредь прошу не влезать в мои темы. Твои оскорбления меня не интересуют. Точно так же как и целые страницы твоего словоблудия.
Санек Это скорее американский шантаж, а не терроризм. И причиной тому не только наличие ядерного оружия, но и отсутствие системы противовеса американской гегемонии.
Санек Да Иран имеет право на мирный атом. А самое главное о чем не задумываються господа в Вашингтоне: беспредел США толкает мусульманские страны на адекватные действия.
> американец > Хорошо, что ты признал незнание американцев об участии СССР во Второй Мировой войне. Но ты не ответил почему они этого не знают. > А вот про Россию не надо врать. Об участии США во Второй Мировой в России знают. quoted1
Ну, это спорное утверждение. Да возможно у нас знают про Перл-Харбор и Хиросиму, но я сомневаюсь что такие события как сражения у Мидуэя в Коралловом море, или на Тараве что-то говорят россиянам....
Хулио Хурентино Речь шла о том, что американцы вообще неподозревают об участии СССР во Второй Мировой войне, не говоря уже о решающем вкладе советской армии в разгром фашиской Германии. И всвязи с этим мой вопрос о том, почему они этого не знают остался без ответа. По вполне понятным кстати причинам.
американец Тут одно из двух или необразованность, проистекающая из системы образования в США (пример с участием СССР в ВОВ мы помним), или открытое передергивание фактов. И самое главное: это хороший тон в США оскорблять Россию? Ведь о врагах и угрозах постоянно кричит не Путин, а Буш. Так что не путайте.
fcv32. Почему американцы мало знают о ВОВ? Ты прекрасно знаешь, что сразу после войны осложнились отношения с США, начался период холодной войны. Кто же будет восхвалять подвиги врага, и рекламировать их? Естественно, что о наших заслугах в Америке (что бы не искажать факты), просто замалчивали. Ты предлагаешь, что бы в США, на каждом канале ТВ, сегодня, стали говорить, как много мы сделали в победе над фашизмом? Сегодня, как и 20-30-40 лет назад, нашему народу навязывается враг в лице Запад и США. Почему? На мой взгляд, все объясняется очень просто. Власти выгодно, что бы средний обыватель видел там врага. Дело не в том, что кто-то хочет нас уничтожить, захватить, или раздробить. Все дело в уровне жизни. Если завтра сказать, что Америка и Запад наш друг, то возникает вопрос. Почему же мы так плохо живем? Почему у одних, есть все, а у 80% населения, ничего? А вот если это объяснять коварством Запада или евреев, то все становится на свои места. Власть не может признать, что основным врагом нашего народа является бюрократия и чиновники, ведь тогда получается, что виноваты во всем они сами, те, кто стоит у власти.
Папа Ты предишь? Посмотри к любому юбилею по тв идут документальные фильмы как раз зарубежного производства. А вот Запад, как ты выражаешься живет временами холодной войны. Более того, переписывая историю под себя США, как раз и стремяться к мировой гегемонии. А насчет признания все очень просто: Грузия признала США, как живет простой грузин? Ирак признал американские ценности, что там происходит? Так вот я такого своей стране не желаю! американец А много американцев слышало про Мюнхенское соглашение? А почему подовляющее число граждан США уверены, что именно Америка выйграла войну? Ты передергиваешь и делаешь это намеренно. Идеалогия в нынешней Америке очень напоминает советскую. Когда факты отбираються под определенную концепцию, и все не укладывающиеся в проокрустово ложе идеалогии придаеться забвению.
> Идеалогия в нынешней Америке очень напоминает советскую. quoted1
\"Откуда дровишки?\" Не знаю, какая идеология навязывается американцам, но хорошо вижу, какая навязывается нам и хочу обсуждать то, что происходит в России.
>> > \"Откуда дровишки?\" > Не знаю, какая идеология навязывается американцам, но хорошо вижу, какая навязывается нам и хочу обсуждать то, что происходит в России. quoted1
Не изворачивайся ПАПА, осуждать Россию за ее внешнюю политику да и внутренуюю могу все , а Америку нельзя потвоему, тебе хоть за свои слова не стыдно.