Что такое НАТО и не нужно цинично пугать всех глупостями...
11:46 29.03.2007
Папа писал(а):
> Проходящий. > Твои рассуждения, это рассуждения нищего человека, которому кажется, что для богатого главное деньги. Я всегда говорил, что богатый тот, кто не знает, сколько денег у него в кармане (но знает, что хватит на все желания). Прохоров-миллиардер сказал так, что миллиардер тот, кто не знает, сколько вообще у него денег. > К чему я это написал, пока нет денег, кажется, что главное их заработать. Когда их становится достаточное количество (что бы не задумываться, а на что я буду жить через неделю или год), то не деньги становятся целью жизни.
>> Проходящий. >> Твои рассуждения, это рассуждения нищего человека, которому кажется, что для богатого главное деньги. Я всегда говорил, что богатый тот, кто не знает, сколько денег у него в кармане (но знает, что хватит на все желания). Прохоров-миллиардер сказал так, что миллиардер тот, кто не знает, сколько вообще у него денег.
>> К чему я это написал, пока нет денег, кажется, что главное их заработать. Когда их становится достаточное количество (что бы не задумываться, а на что я буду жить через неделю или год), то не деньги становятся целью жизни.
> > > ....ага, а их проматывание в Куршевеле...
Вся беда наших богатеев в том, что они, строго говоря, деньги не зарабатывали. Им достались жирные куски собственности созданной всей страной. И в душе (я надеюсь), они понимают, что в том богатстве, которым они владеют, не их заслуга, а наш просчет.
17:10 29.03.2007
Ага писал(а):
> На контрольный вопрос \"Правильно ли, что у Ходорковского госсобственность отобрали и бернули обратно в госсобственность? \" - ответит категорическим НЕТ.
Глупый ты мальчик. Если бы у Ходорковскеого отобрали (по закону), в интересах народа и справедливости, это одно. А так, отобрали отомстить, в назидание остальным олигархам (делиться надо) и не с народам, а с узкой группой дорвавшихся до власти... Представь, ты пошел и пожаловался на то, что в подъезде не убирают. В управе нашли зацепку и отобрали у тебя квартиру (неправильно приватизировал), а все говорят, правильно отобрали (не предоставил справку о пенсионерке бабке, хотя в то время, когда ты приватизировал, справки не требовали).
17:15 29.03.2007
Папа писал(а):
>
>> ....ага, а их проматывание в Куршевеле...
> > > Вся беда наших богатеев в том, что они, строго говоря, деньги не зарабатывали. Им достались жирные куски собственности созданной всей страной. И в душе (я надеюсь), они понимают, что в том богатстве, которым они владеют, не их заслуга, а наш просчет.
...и поэтому ты рьяно защищаешь собственность (жирный кусок) Ходорковского с Березовским... Нелогично. Кстати, ты так и не ответил, кто должен страховать/платить за шахтёров по 100 тыс. у.е. (убитых енотов)... Ладно, повторю - 1) если государство, то положение этого не исправит, тем более что страховка жизни существует и этот вид страховых услуг предоставляет не один десяток страховых компаний и по идее страхованием работников должен заниматься работодатель (не только ОМС, чей полис выдаётся всем желающим, а оплачивает опять таки государство)... 2) или работодатель /в данном случае владелец шахты/ должен на свои деньги страховать работников - если это обяжут сделать, то представь себе какую вонь поднимут твои горячо любимые правозащитники...
01:00 30.03.2007
Ага писал(а):
> \"Глупый ты мальчик. Если бы у Ходорковскеого отобрали (по закону), ... > А так, отобрали отомстить, в назидание остальным олигархам \"(с) > Но, помогло же! Нет больше нефтяных олигархов, желающих \"оптимизировать\" налогообложение! Посмотри, как сразу засветились они в \"Форбсе\"! Хотя сколько лет до этого работали \"себе в убыток\"(с).... Десять лет не платили налоги - а терь как резко пробило на честность!
Ничего-то ты ни понимаешь. Отобрали \"ЮКОС\" у Ходорковского, а зачем? Вернуть в собственность государства? Нет! Забрать в свои руки!!! Сегодня государство служит своеобразной прокладкой. \"Роснефть\" (государственная компания), скупает активы ЮКОСа, об этом ты знаешь. А вот то, что часть своего пакета акций она передала (продала) в частные руки, ты не знаешь. И чьи это руки, ты тоже не знаешь. Если бы у государства была задача взять под свой контроль основные активы страны... Сбербанк продает свои акции, Полным ходом идет приватизация РАО ЕЭС, а это не нефтянка, электричество нужно в каждом доме. Это тебе, и таким как ты внушают, что отбирают у воров в пользу государства, а на самом деле... Идет простой передел собственности!!!
09:10 30.03.2007
Стоп, Ага. Ты чё-то недопонимаешь. Я согласен с comp-ом (как ни странно), что для отого, чтоб НАТО было безопастным для нас и чтоб НАТО вообще не имела смысла к существованию нужно поднимать экономику, но есть некоторые законы экономики, которые не учитывает comp. Он предлагает полностью перекрыть кран нефте-газовый для стран НАТО и чтоб все деньги отсавались в России, однако есть следующие законы экономики: 1). денежная масса в государстве напрямую зависит от производимых:продвааемых товаров внутри страны; 2). Переизбыток необеспеченной товарами и резервами денежной массы на внутреннем рынке приведёт к автоматической стабилизации равновесия путём обесценивания (девальвации) национальной валюты; А лично тебе я скажу - если разумно использовать чернозёмные земли на юге России - Кубань, Ростовская область, Ставропольский Край, Астраханская область - то Россия может прокормить не только себя, но ещё и на пол-Европы хватит продовольствия... Особенно если собственное население поймёт, что продукты питания \"из-за бугра\" не всегда являются идеального качества и лучше отечественного... Вот у нас, к примеру, на полках в магазинах на 90% наших продуктов, поэтому и с/х поднимается.... Если запустить на полную мощность все ГРЭС и АЭС в России и разумно распорядиться этой мощьностью, то можно всю Евразию электроэнергией снабжать... Торговля оружием - это второй по доходности бизнес после нефте-газовых денег. Весь мир поделён на сектора продаж. Лидируют янки по объёму продаж, Россия на втором месте и уверенно \"наступает на пятки\" лидеру. Те же янки продают кому хотят - даже в Иран и Венесуэлу, если не на прямую, то через посредников...
13:21 30.03.2007
Проходящий писал(а):
> Да. Папа, Вы правы. Если судить с Вашей колоколни, то я действительнонищий. > У меня, кроме сжимающейся как шегренева кожа, пенсии, действительно ни чего, ни евро, ни долларов, нет.
Я это написал не для того, что бы как-то унизить. Просто понимание приходит тогда, когда ты сам побываешь в чужой шкуре. Глядя с твоей колокольни, создается впечатление, что богатые живут только ради наживы. А это не так. Азарт обогащения со временем проходит, (ты не можешь жить сразу в двух домах, или ездить сразу на двух машинах). Деньги нужны для уверенности в жизни, для независимости.
13:30 30.03.2007
Папа писал(а):
> > Я это написал не для того, что бы как-то унизить. Просто понимание приходит тогда, когда ты сам побываешь в чужой шкуре. > Глядя с твоей колокольни, создается впечатление, что богатые живут только ради наживы. А это не так. Азарт обогащения со временем проходит, (ты не можешь жить сразу в двух домах, или ездить сразу на двух машинах).
И именно поэтому богатые люди скупают недвижимость для дальнейшей перепродажи /наверное не ради наживы - а так, чисто из \"спортивного интереса\"/, в гаражах машин зачастую больше чем членов семьи включая собак, кошек, крокодилов и блох на их теле... Мне интерестно, это понтово ездить на позолоченном Росл-Ройсе? Или новая российская марка \"руссо-балт\", где стоимость одной машины больше 1 млн.евро? Ент не русская машина, а нуворишская тачилла... Мне кажется, что богатые зачастую забывают, что к гробу багажник ещё не пределывают... Даже фараоны брали ссобой в могилу сокровища - и тех ограбили...
> Деньги нужны для уверенности в жизни, для независимости.
И сколько нужно для уверенности и независимости - миллиард, два, десть (убитых енотов)????
13:49 30.03.2007
shadow. имхо. Как только человек начинает понимать, что денег на его век хватит, он продолжает обогащаться ради спортивного интереса. На первый план выходит положение в обществе, авторитет (среди равных). Наши нувориши просто часто не задумываются, а зачем им столько? Это как человек, который долго не ел, вдруг попадает на продовольственный склад.
13:54 30.03.2007
Папа писал(а):
> shadow. > имхо. Как только человек начинает понимать, что денег на его век хватит, он продолжает обогащаться ради спортивного интереса.
Чесслово, не понимаю... На его век хватить, так что ещё и на 10 поколоений вперёд, а пол-старны в нищите из-за спортивного азарта обогощения... Не понимаю....
> На первый план выходит положение в обществе, авторитет (среди равных). Наши нувориши просто часто не задумываются, а зачем им столько? Это как человек, который долго не ел, вдруг попадает на продовольственный склад.
....по-моему уже можно было бы нажраться и лопнуть за 15-то лет....
14:29 30.03.2007
shadow писал(а):
> Папа писал(а): > Чесслово, не понимаю... На его век хватить, так что ещё и на 10 поколоений вперёд, а пол-старны в нищите из-за спортивного азарта обогощения... Не понимаю....
Дело, в котором крутятся твои деньги, это не просто работа. Это становится частью жизни, как остановиться и отойти?
17:22 31.03.2007
Проходящий. Ты мне напоминаешь тещу из анекдота, которая нассала в борщ, а дочь и зять начали есть, чувствуют мочой пахнет, стали возмущаться, - Злые Вы, уйду я от вас! - говорит теща.
19:53 31.03.2007
Обычного гражданина доит государство, бизнесмена доят братки. Или уже не доят? Сомневаюсь. На носу, конечно, не бандитские 90-е, но всегда будут люди, берущие свою долю. Какой уж тут хозяин судьбы, один хрен работает на дядю. А вякнет и попытается действительно сделать так, как хочет, получит передоз свинца в организме. И будет потом отличаться от обычного гражданина только ореховым гробом вместо обычного.
20:03 31.03.2007
Папа писал(а):
> Проходящий. > Ты мне напоминаешь тещу из анекдота, которая нассала в борщ, а дочь и зять начали есть, чувствуют мочой пахнет, стали возмущаться, > - Злые Вы, уйду я от вас! - говорит теща.
Зараза! Испортила борщ, а я его так люблю...Как она только умудрилась?
09:19 01.04.2007
Mikl писал(а):
> comp ты опяять глупость написал, скажи, а для чего создаётся бизнес, как не для получения прибыли и зарабатывания денег, не надо рассказывать сказки, что кто-то открыл свой безнес скажем потому, что ему нравится просто продавать продукты населению, или продавать нефть, или строить дома и т.д., ни кто не ведёт бизнес бескорыстно или себе в убыток, бизнес так или иначе это средство наживы и естественно, что за него держатся до последнего, ибо есть раница быть владельцем или работать на дядю, не говоря уже о финансовой составляющей вопроса.
Если я открою свой театр и буду там главным режиссером, какова моя цель? Неужели только деньги?
