Одна за другой европейские страны освобождается от зависимости российских поставок природного газа...
А вы думаете почему санкции не ввели... ? Надо подготовиться, заблокировать возможные ответные шаги а потом вводить санкции... Так что еще не вечер! У вас еще все впереди
13:09 16.09.2008
они помогут Румынии только лишь уменьшить а не полностью избавится, эт раз! Во вторых - на румынии мир не заканчивается! И в третих - америка помогает не безвозмездно, не думайте что помогли за красивые глаза! Все деньги, каждый цент надо будет отработать! Америка никогда и никому просто так ничего не давала!
13:14 16.09.2008
США выделяют Бухаресту более 1 млн. долларов для строительства газового терминала с целью уменьшения зависимости от российских поставок природного газа, передает «Новый Регион» со ссылкой на румынскую газету Cotidianul.
(по ссылке). Просто супер щедрость, аж 1 млн., который в целях безопасности не смогла найти Румыния, не самая маленькая страна ЕС))
Мировые запасы газа,в % по странам Россия 32,2 Иран 15,4 Катар 7,5 Саудовская Аравия 4,0 ОАЕ 4,0 США 3,2 Алжир 3,0
И откуда пойдут танкеры? Со сжиженым газом? Кстати - вот и все объяснение интересов США к Ирану (п.2)
13:18 16.09.2008
Да не важны кнкретики, важно то что от вас все начинают отварачиваться! Сначала Англия начала думать по этому поводу, потом Германия, и так все потихоньку а сечас и Румыния шагает в эту сторону. И придет время вам и газ некому будет продавать - эт и будет лучшая санкция для вас.
13:31 16.09.2008
Helgram писал(а):
>США выделяют Бухаресту более 1 млн. долларов для строительства газового терминала с целью уменьшения зависимости от российских поставок природного газа, передает «Новый Регион» со ссылкой на румынскую газету Cotidianul.
> > (по ссылке). Просто супер щедрость, аж 1 млн., который в целях безопасности не смогла найти Румыния, не самая маленькая страна ЕС)) > > Мировые запасы газа,в % по странам > Россия 32,2 > Иран 15,4 > Катар 7,5 > Саудовская Аравия 4,0 > ОАЕ 4,0 > США 3,2 > Алжир 3,0
> > И откуда пойдут танкеры? Со сжиженым газом? > Кстати - вот и все объяснение интересов США к Ирану (п.2)
Хелграм! Тебе не кажется, что диалог с оппонентами все больше напоминает диалог слепого с глухим? Ты им цифры приводишь и предлагаешь включить мозг для размышлений, а слышишь в ответ: \"Все равно вы, русские, м-у-д-а-к-и!\"
13:33 16.09.2008
Alexandrius писал(а):
> Да не важны кнкретики, важно то что от вас все начинают отварачиваться! Сначала Англия начала думать по этому поводу, потом Германия, и так все потихоньку а сечас и Румыния шагает в эту сторону. И придет время вам и газ некому будет продавать - эт и будет лучшая санкция для вас.
Ну, лишь бы Украина не отвернулась, там-то холоднее зимой, чем вАнглии или Румынии А будите газ тырить- газ Медведев перкроет, вот терминал Румынии и пригодится.
13:42 16.09.2008
Alexandrius писал(а):
> Да не важны кнкретики, важно то что от вас все начинают отварачиваться! Сначала Англия начала думать по этому поводу, потом Германия, и так все потихоньку а сечас и Румыния шагает в эту сторону. И придет время вам и газ некому будет продавать - эт и будет лучшая санкция для вас.
Ну, у вас всегда \"с конкретикой\" было не густо, так, воздух потрясти) А у меня позиция конкретная - необходимо существенное сокращение продаж газа, поскольку разведка и разработка новых месторождений сильно отстают от роста экспорта. Кому сокращать поставки - это уже не только экономиеский вопрос.
Еще для конкретики, таблица по текущей и прогнозной добычи газа по регионам, в трлн. кубических футов
Регион 1990 г. 1995 г. 2000 г. 2010 г. (прогноз) 2020 г. (прогноз) Канада, Мексика, США (вместе) 22,56 25,16 26,20 38,00 50,00 Центральная и Южная Америка* 2,01 2,58 3,33 Нет Нет Западная Европа** 7,24 8,80 9,91 8,5 8,00 Восточная Европа и Страны б. СССР*** 30,13 25,93 25,40 24-25 около 35 Нет Ближний Восток**** 3,72 4,99 6,83 8,00 9,00
Характерно, что добыча газа в Европе, и так недостаточная для самообеспечения, будет только снижаться всвязи и исчерпанием месторождений и отсутствием новых. Планируемый рост добычи на Ближнем Востоке - незначителен. Если сравнить запасы северной Америки (таблица в предыдущем посте) и планируемое резкое увеличение добычи - то очевидно, на долго этого не хватит. Американская энергетика во многом ориентированна именно на газ, и экспортным потенциалом страна не обладает.
За последние десять лет потребление газа в мире выросло на 20%, а Европа, целенаправленно развивающая газовую энергетику, увеличила закупки газа за этот же период примерно на 40%. На следущее десятилетие - предполагается удвоение потребления газа в мире, и откуда его брать? В 2001 году потребление природного газа в Европе составило, по данным МЭА, 484,2 млрд м3. (15 трлн. куб. футов), при собственной добыче около 8 трлн. куб. футов. Т.е. потребности в импорте уже сейчас составляют половину потребления, а втечении 10 лет вырастут до 75%. Конечно, есть еще и Туркмения. Но - есть еще и Китай, который потребляет около 100 млрд. кубов в год, из них поти половина - импорт.
В целом, альтернативы российскому газу нет и сейчас, и тем более не будетв ближайшие 10 лет, исходя из роста потребления. Вопить можно долго и громко о независимости и отказе от российского газа, но - мы же не о болтунах и провокаторах, а о реальном состоянии дел))
13:43 16.09.2008
Alexandrius писал(а):
> Да не важны кнкретики, важно то что от вас все начинают отварачиваться! Сначала Англия начала думать по этому поводу, потом Германия, и так все потихоньку а сечас и Румыния шагает в эту сторону. И придет время вам и газ некому будет продавать - эт и будет лучшая санкция для вас.
а что Англия была когда то к нам *повёрнута*? в какой такой исторический промежуток?! А Германия то тут при чём! С Германией мы расходимся только в вопросе о ЮО и Абхазии, и только! Не переверайте
13:44 16.09.2008
Монархист писал(а):
> Хелграм! > Тебе не кажется, что диалог с оппонентами все больше напоминает диалог слепого с глухим? > Ты им цифры приводишь и предлагаешь включить мозг для размышлений, а слышишь в ответ: \"Все равно вы, русские, м-у-д-а-к-и!\"
Давно кажется) Идля него бы я не стал копать. Мне просто самому было интересно проверить некоторые цифры, для прогнозов, наколько с Европой все так тесно, а тут повод выдался) Заодно и народу может будет полезно.
14:48 16.09.2008
вот оно истинное лицо демократии)))) Вы отец демократии))))) особа приближённая в Ющу))))
14:57 16.09.2008
наш благословленный дланью Юща заголосил в полную силу))))
14:58 16.09.2008
ЛордВладыка писал(а):
> Alexandrius писал(а):
>> Да не важны кнкретики, важно то что от вас все начинают отварачиваться! Сначала Англия начала думать по этому поводу, потом Германия, и так все потихоньку а сечас и Румыния шагает в эту сторону. И придет время вам и газ некому будет продавать - эт и будет лучшая санкция для вас.
>а что Англия была когда то к нам *повёрнута*? в какой такой исторический промежуток?! А Германия то тут при чём! С Германией мы расходимся только в вопросе о ЮО и Абхазии, и только! Не переверайте
Категорически не согласен с оценкой Германии. Мы расходимся только с госпожой Меркель, а это, согласись, еще не Германия. На самом деле, Германии глубоко по-барабану, кого мы мочим. У нее свои интересы и, если их не затрагивают, немцы и не шевельнутся
15:13 16.09.2008
*Старой* Европе вообще всё равно кто кого мочит, они хотят жить красиво, в тепле и при работе! Это только имперская америка всё воду мутит без конца и англичашки мнящие себя всё ещё великой британией, хотя их британия заканчивается на их острове!
15:19 16.09.2008
Alexandrius писал(а):
> ЛордВладыка писал(а):
>> вот оно истинное лицо демократии)))) Вы отец демократии))))) особа приближённая в Ющу))))
> > И тебе х.у.й в твою засраную жопу, тебе о демократии вообще ничего неизвесно, и я не буду с полнными даунами, каковыми являются все ка.ца.пье, нориально разговаривать, вы просто отброски на этой планете, куча мусора, мировая свалка до.л.бо.ё.бов и ничтожеств Баньте меня сволочи ! баньте!!!!!!!!!!!
> Мы расходимся только с госпожой Меркель, а это, согласись, еще не Германия. > На самом деле, Германии глубоко по-барабану, кого мы мочим. > У нее свои интересы и, если их не затрагивают, немцы и не шевельнутся
Уже зашевелились))
Германия обиделась на США за подрыв энергобезопасности Европы
Политическое давление США на своих европейских партнеров по вопросу строительства газопровода Nord Stream вызывает все большее раздражение в Германии. По данным немецкой газеты Handelsblatt, правительство ФРГ заявило посольству США в Берлине официальный протест в связи с призывами американского посла в Стокгольме помешать реализации проекта. Эксперты отмечают, что попытки США изолировать Россию начинают угрожать энергетической безопасности Европы.
Скандал разгорелся после того, как посол США в Швеции Майкл Вуд в статье «Скажите «нет» ненадежной российской энергии», опубликованной 10 сентября в шведской газете Svenska Dagbladet, потребовал от Стокгольма воспрепятствовать проекту транспортировки газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Кризис на Южном Кавказе показал, что Европа и США не должны зависеть от России в энергетическом плане, отметил г-н Вуд. По его мнению, весь проект якобы является специальным соглашением между Германией и Россией, в то время как решение должна принимать вся Европа.
Выступление Майкла Вуда переполнило чашу терпения германского руководства. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер дал поручение заведующему одного из департаментов довести до посольства США в Германии недовольство Берлина по этому поводу, сообщила Handelsblatt со ссылкой на источники в правительстве. Комментируя ситуацию, газета отметила, что разногласия между американцами и европейцами по вопросу Nord Stream усилились: «Наш важнейший партнер по НАТО пытается остановить проект, который ЕС намерен реализовать. Мы уже не живем во времена конфронтации блоков, когда супердержавы с ядерным оружием стояли друг против друга, а европейцы должны были думать, как не угодить им под ноги».
«Последние шаги США следует рассматривать не столько как вмешательство во внутренние дела Швеции, но как вмешательство в дела ЕС, — сказал РБК daily г-н Белов. — Nord Stream должен диверсифицировать поставки газа в Европу, усилить ее энергобезопасность». Таким образом, критику Франк-Вальтера Штайнмайера в адрес США можно рассматривать как недовольство всего Евросоюза.
Уже зашевелились))