Российские СМИ- в своей кремлёвской позиции не подлежат сомнению.
Nikolaij
66 1306 20:56 26.11.2008
На тему- почему росcияне верят свому СМИ? Российское телевидение непоколебимо в своей прокремлевской позиции. Работать журналистом в России - это самоубийство. Из всех стран мира Россия - одна из самых опасных для журналиста. Начиная с 1992 года в России было убито сорок девять журналистов. На прошлой неделе начался суд над тремя обвиняемыми в убийстве Анны Политковской - журналистки и бесстрашной противницы Кремля, застреленной в октябре 2006 года в подъезде собственного дома. Правоохранительные органы не смогли обнаружить ни исполнителя, ни заказчика убийства. В России вообще никогда не находят ответственного за убийство журналиста (приговор по подобному делу был вынесен всего один). По данным КЗЖ, подобные дела просто не хотят расследовать из страха, ведь след неизбежно выводит на власть предержащих. В России есть несколько запретных для журналистов тем.Среди этих тем, коррупция в Кремле и секретной шпионской организации ФСБ, а также события на Северном Кавказе, то есть именно то, что освещала Политковская в связи с нарушениями прав человека в Чечне. Подобные нападения на журналистов органичны самой природе современного российского общества и установленного Путиным режима \"передовой\" диктатуры. СМИ в этом обществе играют роль первоочередной важности. Кремлем контролируются все государственные телевизионные каналы и большая часть газет, что еще больше ставит под удар сотрудников независимых изданий.
Российское правительство пользуется услугами нескольких крупных пиар-агентств и целой армии блоггеров, распространяющих пропутинские настроения. Западные журналисты, задающие неудобные вопросы, удостаиваются весьма холодного приема. С 2000 года российское государство депортировало и отказало во въезде сорока журналистам. В июне британский журналист Саймон Пирани (Simon Pirani) не смог въехать в Москву и был вынужден вернуться обратно в Лондон, хотя у него была виза. Впоследствии выяснилось, в чем было дело: Пирани, в своих статьях освещающий проблемы профсоюзов, мог представлять угрозу безопасности страны.
21:09 26.11.2008
Владимир Путин заявил, что Россия должна выйти из текущего кризиса `более крепкой, более конкурентоспособной`. Могут ли об этом сообщить российские СМИ?
За день до выступления премьер-министра Генеральная прокуратура предупредила российскую прессу осторожнее освещать финансовый кризис. Если новостные службы не смогут говорить о проблемах, им волей-неволей придется рапортовать о том, что положение улучшается.
Смысл этого трудно недооценить. Как сообщила новостному агентству `Интерфакс представитель Генпрокуратуры, речь не идет о введении цензуры, а только о требовании `публиковать достоверную информацию и не участвовать в информационных атаках на кредитные организации`, для чего, по ее словам, необходим постоянный мониторинг публикуемых материалов. Это станет очередным ударом по местной прессе, и без того тщательно избегающей тем, которые могут вызвать недовольство Кремля.
Можно не сомневаться, что большинство принадлежащих государству СМИ растиражируют предсказания г-на Путина о близком экономическом подъеме. Это же относится и к его тирадам о том, что трудности России связаны в первую очередь со `злоупотреблением допингом `дешевых денег` и проблемами с ипотекой в США` - а неразвитость российских финансовых рынков, огромные валютные долги частного сектора и чрезмерная зависимость от энергоресурсов тут практически не при чем.
Кремль не хочет, чтобы россияне думали, что вернулись бедственные ельцинские времена. Однако если реальность вокруг них перестанет отражаться на страницах газет, им может прийти на ум другая эпоха, несколько более ранняя, которую столь усердно освещала газета \"Правда\".
21:22 26.11.2008
Мы все ждем 2009, и те кто ведется на СМИ РФ и те кто не ведется, там точно, что то будет.
21:30 26.11.2008
Путинская пропаганда выкинула новый фортель.
В Россию возвращается некто Калоев, осужденный в Швейцарии за убийство, и не отсидевший и четверти своего срока. Всю неделю СМИ в том числе федеральные каналы освещают трогательное возвращение сей VIP-персоны. \"Наши\" приветствуют его массовой акцией, с плакатами, прославляющими нового национального героя.
В общем, очередная дурно пахнущая пиар-акция. Направленная, как и прежние, на подкрепление ура-патриотизма. При этом от неё ещё отдает чем-то из лозунгов типа \"хочешь есть, убей буржуя\". Это очевидно хотя бы из того, что согласно оценке российских телеканалов, убийство какого-то швейцарца как бы заслуженное: Калоева встречают, о нем заботятся как ни о ком, \"он получил по заслугам\" - скажет про убитого кто-нибудь из юных путинцев. Впрочем, в следующий раз такое можно будет сказать и про \"буржуя\" и про \"жида пархатого\" и про кого угодно, к кому привесит соответствующий ярлык указующий перст.
Калоев убил авиадиспетчера, виновного в крушении самолета, в котором погибли дети Калоева, из мести, нанеся ему множественные ножевые ранения. Кто следующий?
21:30 26.11.2008
А западные СМИ- образец вранья. Как-будто в США или Европе или Азии люди не верят своим СМИ?.Конечно верят. И россияне верят,но не всем. Например Новой газете не верят и Эху Москву не верят. А как врут западные СМИ мы все видели в августе. Тотальная ложь лилась из западных СМИ. Так с чего бы они изменились? Врут. Наши СМИ самые честные. Они не врут,бывают что недоговаривают.
21:35 26.11.2008
Мнение россиян формирует путинская пропаганда Из этого социологического исследования выходит, что Украину россияне воспринимают скорее как врага, чем дружественное государство. Это результат многолетней работы путинской пропагандистской машины, — говорит он. — Начиная с осени 2004 года вся информация об Украине подавалась россиянам в негативном свете.
А относительно Китая, напротив — официальная российская пропаганда говорит о широких перспективах сотрудничества, стратегическом альянсе, который должен стать противовесом Западной Европе и США.
Закономерным эксперт считает и появление среди друзей России Германии. С этой страны начиналась карьера нынешнего президента РФ Владимира Путина. Он имеет тесные взаимоотношения со многими немецкими деятелями. Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер фактически работает в российском ”Газпроме”.
21:36 26.11.2008
Мнение россиян формирует путинская пропаганда Из этого социологического исследования выходит, что Украину россияне воспринимают скорее как врага, чем дружественное государство. Это результат многолетней работы путинской пропагандистской машины, — говорит он. — Начиная с осени 2004 года вся информация об Украине подавалась россиянам в негативном свете.
А относительно Китая, напротив — официальная российская пропаганда говорит о широких перспективах сотрудничества, стратегическом альянсе, который должен стать противовесом Западной Европе и США.
Закономерным эксперт считает и появление среди друзей России Германии. С этой страны начиналась карьера нынешнего президента РФ Владимира Путина. Он имеет тесные взаимоотношения со многими немецкими деятелями. Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер фактически работает в российском ”Газпроме”.
21:39 26.11.2008
Kref всё что Вы написали несомненно именно так! СМИ - это механизм народного зомбирования! Что у нас, что в США, Европе, да и во всём мире! Благодаря СМИ можно из негодяев сделать святых или наоборот! Благодаря СМИ, в любой стране мира формируется общественное мнение тех или иных проблем! НО разве это объяснишь тем кто до Вас писал посты! У них в голове твёрдо и навсегда сидит уверенность о том, что врут только Российские СМИ, а мы как *бараны* им якобы верим! Ну а все остальные СМИ - это светоч правды и демократии! Пытаться убедить их в том что Российский народ редко верит СМИ, особенно их сказкам о том что в мифическом 2020м году нас ждёт рай, или то что кризис мы переживём почти без последствий- это миф! НО вот увы не все разделяют нашу точку зрения! Ну и Бог то с ними! Им *виднее* из заграниц то!))
21:45 26.11.2008
ЛордВладыка писал(а):
> Kref всё что Вы написали несомненно именно так! СМИ - это механизм народного зомбирования! Что у нас, что в США, Европе, да и во всём мире! Благодаря СМИ можно из негодяев сделать святых или наоборот! Благодаря СМИ, в любой стране мира формируется общественное мнение тех или иных проблем! НО разве это объяснишь тем кто до Вас писал посты! У них в голове твёрдо и навсегда сидит уверенность о том, что врут только Российские СМИ, а мы как *бараны* им якобы верим! Ну а все остальные СМИ - это светоч правды и демократии! Пытаться убедить их в том что Российский народ редко верит СМИ, особенно их сказкам о том что в мифическом 2020м году нас ждёт рай, или то что кризис мы переживём почти без последствий- это миф! НО вот увы не все разделяют нашу точку зрения! Ну и Бог то с ними! Им *виднее* из заграниц то!))
Они просто не хотят видеть очевидного.Боятся.Это синдром страуса. СМИ во всем мире врут. Кстати у нас у русских иммунитет против вранья сложился ешё при КПСС, а американцы и европейцы как верили,так и верят своим лживым СМИ . У них нет иммунитета против лжи.
21:52 26.11.2008
В советские времена информационные агентства хорошо поднаторели на удалении ликов нежелательных товарищей с официальных фотографий. Люди в проявочных комнатах исчезали точно так же, как они исчезали в реальной жизни, и ранние групповые фото со Сталиным в итоге часто превращались в портретную фотографию советского диктатора, стоящего в одиночку. В связи с этим происходящее сегодня на российском общенациональном телевидении выглядит еще более пугающе.
Клиффорд Леви (Clifford Levy) написал на прошлой неделе в New York Times, что российские государственные телеканалы, являющиеся самыми влиятельными в стране, очень часто удаляют из своих программ новости и высказывания, в которых звучит критика в адрес Кремля. Показательным примером этого стал случай с известным политологом Михаилом Делягиным, который раскритиковал Путина во время записи одного ток-шоу. Когда программа вышла в эфир, Делягина там не было. Вернее, отсутствовала большая его часть. В кадре сохранились лишь его отделенные от тела ноги.
Печатные средства массовой информации и Интернет в России подвергаются гораздо меньшей цензуре, чем телевидение. Но Путин и его преемник Дмитрий Медведев, недавно заступивший на президентский пост, ясно дают понять, что обеспечение свободы слова не относится к их приоритетным задачам. С 2000 года, когда Путин был избран на первый президентский срок, было убито 14 журналистов из независимых СМИ, которые проводили столь необходимые для страны журналистские расследования. Власти часто подвергают нападкам непослушные средства массовой информации. Так, недавно были закрыты три независимые газеты, которые якобы использовали контрафактное программное обеспечение. Бурные дебаты продолжаются в Интернете, но Кремль недавно заявил, что будет контролировать содержание онлайновой информации.
Наряду с государственной цензурой постепенно и незаметно среди российских журналистов усиливается и самоцензура. Страх, в первую очередь, за потерю работы, особенно силен на государственных телеканалах, откуда черпает информацию большинство россиян. Новости о Чечне, Грузии или Иране сегодня соответствуют государственным установкам. Оппонентов Путина и критиков Медведева считают недостойными появления на экране, а рассчитанные на широкую общественность программы российского телевидения все больше напоминают советские времена, когда `новостями` называли то, что разрешал читать Кремль.
Наиболее тревожный аспект этого сползания в темные старые времена заключается в том, что многих россиян государственное телевидение вполне устраивает. В откликах на статью Леви, которые появились в Интернете, довольно большое количество россиян заявило, что свободная пресса не нужна. Один человек назвал идею о свободной прессе `американской пропагандой`. У средств массовой информации США есть свои недостатки, но, по крайней мере, если вам не нравится какой-то телевизионный канал, оппоненты всегда предложат иной взгляд на события. У россиян такой возможности нет.
21:55 26.11.2008
Nikolaij писал(а):
> Наиболее тревожный аспект этого сползания в темные старые времена заключается в том, что многих россиян государственное телевидение вполне устраивает. В откликах на статью Леви, которые появились в Интернете, довольно большое количество россиян заявило, что свободная пресса не нужна. Один человек назвал идею о свободной прессе `американской пропагандой`. У средств массовой информации США есть свои недостатки, но, по крайней мере, если вам не нравится какой-то телевизионный канал, оппоненты всегда предложат иной взгляд на события. У россиян такой возможности нет.
Идите вы куда подальше со своим Леви. Без вас как-нибудь разберемся, а вы займитесь кризисом. Из-за жадности США весь мир в кризис ввергли. Куда это годится? Да ещё и нас поучают. Плевали мы на ваше мнение. Теперь США для нас -никто.
22:03 26.11.2008
Да о чем речь? Если бы не интернет, то все мы благодарили бы судьбу, что родились в самой лучшей стране мира, как это делал я в СССР, насмотревшись по советскому ТВ жуткие кадры безработных на помойках, демонстрации угнетенного западного человека и сплошной позитив о жизни в СССР. Путин создал то же самое. Сейчас про интернет думают как оседлать. Кому с Крефом поставили работать, а от них толку ноль.
22:05 26.11.2008
ну дак если нам эти ваши пресловутые свободные прессы не нужны, и многие высказались против, дак на кой чёрт вы нам суёте эту байду! Демократия высказалась, свободная пресса не нужна! Граждан кому она так нужна, купите тарелку и смотрите что Вам нравится)) Я купил высокоскоростной канал с 40 новыми каналами и если мне вдруг не нравится что то я переключаю туда где хорошо! Хочу о животных смотрю, хочу старые фильмы, хочу новые!
22:05 26.11.2008
КИН писал(а):
> Да о чем речь? Если бы не интернет, то все мы благодарили бы судьбу, что родились в самой лучшей стране мира, как это делал я в СССР, насмотревшись по советскому ТВ жуткие кадры безработных на помойках, демонстрации угнетенного западного человека и сплошной позитив о жизни в СССР. > Путин создал то же самое. Сейчас про интернет думают как оседлать. Кому с Крефом поставили работать, а от них толку ноль.
Россия - лучшая страна в мире. А вы в Европах можете и дальше защищать права госомеков.
22:07 26.11.2008
тут недавно униан жестоко нам наврала смотрите тему про обстрел саакашвили хотите об этом поговорить?
а так ЛордВладыка все сказал и во многом соглашусь. Разве, что из-за кризиса власти может хоть немного отрезвеют и все-таки прогресс к 2020 году мы увидим!
зы Просто факт в догонку - простой, посему его трудно забыть. В США существует пять медиакорпораций, коим принадлежат все сми. Руководители же вхожи в высшие эшелоны власти. Удобо ли так контролировать все сми? Безусловно да. Думаю, что аналогичная ситуация во всем мире.
