Я тоже прочитал. Не понял какие места вызвали такую остро негативную оценку: Коммуно-фашистский ксенофобский жалкий бред, где откровенная ложь и клевета соседствует с полу- и четверть правдой и коммунальными бабскими сплетнями. Автор слишком во многом прав, чтобы заслужить строго негативную оценку.
Презираемой и ненавидимой многими Москве, этой \"Вавилонской блуднице\" нипочем будет не удержать власть над Татарией и Башкирией, над финно-угорскими народами, над Поволжьем, Уралом, Сибирью, народами Прибайкалья, над ДВР, наконец. Торжество фашизма смертельно для России. Тебя устроит такой финал? \"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца\"? Так что ли? Как таковой программы в эссе нет, я не усмотрел, во всяком случае. И потому не понял, чем вызваны такие пессимистические предсказания. В отношении Поволжья и финно-угров - нет никаких серьезных оснований говорить об их стремлении к отделению. Не говоря уже, о Сибири и Урале.
> > Ты знаешь, прочитал! Было трудно, но я себя заставил. Впечатления? Коммуно-фашистский ксенофобский жалкий бред, где откровенная ложь и клевета соседствует с полу- и четвертьправдой и коммунальными бабскими сплетнями. > Конечно, ты не согласишься. Окей! Будем считать, что это — мудрая и рациональная программа возрождения русского народа в русской стране. Но, отдаешь ли ты себе отчет в том, что если подобные настроения овладеют массами, то Росии нипочем не удержаться в нынешних границах? Презираемой и ненавидимой многими Москве, этой \"Вавилонской блуднице\" нипочем будет не удержать власть над Татарией и Башкирией, над финно-угорскими народами, над Поволжьем, Уралом, Сибирью, народами Прибайкалья, над ДВР, наконец. Торжество фашизма смертельно для России. Тебя устроит такой финал? \"Лучше ужасный конец, чем ужас без конца\"? Так что ли? quoted1
Я, как и автор этой статьи, считаю, что огромная Россия с нищим и бесправным русским народом, за счет которого обустраивали степи азии, а теперь горы кавказа, не нужна русскому народу, который мрет как от чумы. Мне пох на нынешние границы России, если ее многонациональность и огромность достигаются за счет непосильных напряг моего народа. Мне хочется жить в стране русского народа, где все усилия государства направлены на помощь и развитие русского народа. Но это никак не является фашизмом, так устроены большинство стран мира- есть титульная нация и другие граждане, живущие по правилам титульного народа.
Вон патриарх РПЦ убрал флаг РФ из резиденции и приказал внести на равных правах флаги всех стран, где у РПЦ есть приходы, в том числе Китая. Это надо понимать, что он отныне не считает русских православных связанных с Россией. То есть эмоционально он себя с Россией сравнил и и более с ней не един, Россия для него - одна страна из многих, где живут русские православные. РПЦ становится не Российской церковью, а церковью православных русских, а патриарх себя представляет на армянский манер этаким \"каталикосом русских\".
> Вон патриарх РПЦ убрал флаг РФ из резиденции и приказал внести на равных правах флаги всех стран, где у РПЦ есть приходы, в том числе Китая. Это надо понимать, что он отныне не считает русских православных связанных с Россией. То есть эмоционально он себя с Россией сравнил и и более с ней не един, Россия для него - одна страна из многих, где живут русские православные. > РПЦ становится не Российской церковью, а церковью православных русских, а патриарх себя представляет на армянский манер этаким \"каталикосом русских\". quoted1
Это нормально. Русские живут не только в России и если связь с русским миром будет идти через РПЦ, то авторитет Православия только вырастет.
> Кин, но паразит будет всеми силами цепляться за тело, из которого питается. А паразит он великий путаник-комбинатор, у него вообще нет морали, к тому же сытый, обеспеченный, отдохнувший, и отлично знает, что в единстве сила........ quoted1
Паразиты не приживаются в чистоте. Будем жить по законам, будем все вместе следить за их исполнением - убегут из России и цыгане-наркоторговцы, и чечены-килеры, и евреи-финансовые мошенники. А нормальные представители этих народов, полезные стране русской, пусть живут по русским законам, не забываяв чьей стране они живут, зная, что за обман, ограбление, унижение русского спрос будет вдвойне.
Я тоже считаю, что это нормально. Раньше мне сложно было понять, зачем в Украине есть церкви РПЦ, когда в Болгарии, например, или в Греции нет. Украина ведь такая же православная страна, как и Греция, зачем в ней миссионерствовать? Теперь понятно - есть у нас в городе армянская церковь- для армян (ну и всем прочим туда вход разрешен), а теперь храмы РПЦ - для русских (то есть преимущественно для русских). Ну и церкви УПЦ - для украинцев (преимущественно - может и русский зайти, если ему служение на украинском понятнее, чем на старославянском).
>Я тоже считаю, что это нормально. Раньше мне сложно было понять, зачем в Украине есть церкви РПЦ, когда в Болгарии, например, или в Греции нет. Украина ведь такая же православная страна, как и Греция, зачем в ней миссионерствовать? Теперь понятно - есть у нас в городе армянская церковь- для армян (ну и всем прочим туда вход разрешен), а теперь храмы РПЦ - для русских (то есть преимущественно для русских). Ну и церкви УПЦ - для украинцев (преимущественно - может и русский зайти, если ему служение на украинском понятнее, чем на старославянском).
Предлагаю также открыть по два храма, т.е. от УПЦ - одна штука и греко-католической церкви - одна штука в Москве и Санкт-Петербурге. А Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства уполномочить проследить, чтобы не ущемляли в конкурентной борьбе за православные души. Уверен, что подобный шаг серьезно сблизит позиции руководства обеих стран и послужит делу дальнейшего укрепления теплых отношений между братскими народами.
>> Я тоже считаю, что это нормально. Раньше мне сложно было понять, зачем в Украине есть церкви РПЦ, когда в Болгарии, например, или в Греции нет. Украина ведь такая же православная страна, как и Греция, зачем в ней миссионерствовать? Теперь понятно - есть у нас в городе армянская церковь- для армян (ну и всем прочим туда вход разрешен), а теперь храмы РПЦ - для русских (то есть преимущественно для русских). Ну и церкви УПЦ - для украинцев (преимущественно - может и русский зайти, если ему служение на украинском понятнее, чем на старославянском).
>
> Предлагаю также открыть по два храма, т.е. от УПЦ - одна штука и греко-католической церкви - одна штука в Москве и Санкт-Петербурге. А Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства уполномочить проследить, чтобы не ущемляли в конкурентной борьбе за православные души. > Уверен, что подобный шаг серьезно сблизит позиции руководства обеих стран и послужит делу дальнейшего укрепления теплых отношений между братскими народами. quoted1
Это ты издеваешься, не иначе ! Когда Глеб Якунин свой храм под юрисдикцию УПЦ перевел - его ОМОН штурмом взял и РПЦ вернул! Хотя зачем ОМОН приглашать - могли бы обойтись и православными хоругвеносцами...
>>Предлагаю также открыть по два храма, т.е. от УПЦ - одна штука и греко-католической церкви - одна штука в Москве и Санкт-Петербурге. А Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства уполномочить проследить, чтобы не ущемляли в конкурентной борьбе за православные души.
>> Уверен, что подобный шаг серьезно сблизит позиции руководства обеих стран и послужит делу дальнейшего укрепления теплых отношений между братскими народами.
>Это ты издеваешься, не иначе ! Когда Глеб Якунин свой храм под юрисдикцию УПЦ перевел - его ОМОН штурмом взял и РПЦ вернул!
> Хотя зачем ОМОН приглашать - могли бы обойтись и православными хоругвеносцами... quoted1
Почему издеваюсь, напротив, я уважаю чувства верующих. Если уж церковь (и это в XXI веке!) опять поперлась в политику, ей нужно помочь встать на верный путь. Верный путь - это сохранения добрых отношений между братскими народами. РПЦ - уже капитально прислонилась к государственной российской политике. УПЦ, говоря нашим грешным - мирским языком, чтобы не слить, вынуждена идти тем же путем. И это поспособствует только разобщению между двумя государствами и народами. Ясно же, что руководство Украины не станет спокойно смотреть на то, что московский патриархат будет проповедовать в духе подчинения Украины России. Так как я исхожу из того, что \"управдомы\" приходят и уходят, а \"соседи\" остаются, то уважение взаимных интересов у двух православных церквей - лучший залог добрососедства. Это был бы тонкий ход - учредить храмы УПЦ и ГКЦ в Москве. Многих бы они у московского патриархата не переманили, но какой был бы фундамент для взаимоуважения, и, дружбы... когда вся эта пена tбучая сойдет
Будьте любезны придерживаться темы разговора, а не обсуждать вопросы, что к теме не относятся. Будьте содержательнее в своих постах, в Плитклубе ценится мысль, а не желание говорить ради разговора.
Киев, Июль 28 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подверг критике идею вхождения стран бывшего Советского Союза в Евросоюз на второстепенных ролях. Об этом он заявил в эфире украинского телеканала «Интер». «Побрякушки очень притягательны. И не только во времена Миклухо-Маклая», – сказал Патриарх. \"Побрякушки\" РПЦ (статья старая, за 2000 год) Русская Православная Церковь: доходы и расходы http://index.org.ru/journal/11/mitrohin.html Бюджет Московской патриархии формируется из доходов Художественно-промышленного предприятия РПЦ \"Софрино\" (около 20%), гостиничного комплекса \"Даниловский\" (около 20%), отчислений храмов г.Москвы (менее 10%), епархий (2,5-5%) и загадочных \"пожертвований\" (на 1994 г.) или \"управления временно-свободными средствами\" (на 1997 г.), наполнявших не менее половины церковной казны. Загадочные доходы были получены в виде дивидентов от деятельности нефтеэкспортера - компании МЭС (на 1994 г. - 8,5% общероссийского нефтяного экспорта), где церкви в разные годы принадлежало от 40 до 20% акций, а также от иного участия в деятельности \"большой\" экономики, подробности которого тщательно скрываются... Неуплата налогов, в том числе с продажи нецерковной продукции, торговля нелицензированным золотом, отказ отдавать банковские кредиты, участие в нелегальном импорте подакцизных товаров, крайне сомнительная роль в распределении имущества Западной группы войск - все эти многократно описанные в прессе махинации не привели ни к одному судебному решению. Ни о чем подобном в странах Евросоюза христианские церкви даже мечтать не могут. Как же РПЦ не предостерегать паству от Евросоюза? Вот пример для сравнения: Еврокомиссия полагает, что налоговые льготы (льготы не освобождение) Римско-католической церкви в Италии противоречат правилам Евросоюза о госсубсидиях. Эксперты комиссии изучают поступившую от правительства Италии документацию. Еврокомиссия пока не готова объявить о начале официального расследования налоговых нарушений в Италии, однако под нажимом властей представители Ватикана уже изъявили готовность отказаться от ряда привилегий. В наши дни закрытость информации об экономических церковных шалостях возросла в разы. 2006 год http://www.newsru.com/religy/24jul2006/buchhalt... \"Патриархия получает прибыль от предприятия в Софрино и сравнительно небольшого гостиничного комплекса \"Даниловский\". Остальное - пожертвования, которые сегодня есть, а завтра их нет\"... Также, по ее словам, прибыль Московской Патриархии формируют отчисления на \"общецерковные нужды\", поступающие от приходов, - \"обычно это не более десяти процентов\" доходов прихода. То есть структура источников финансирования видимых изменений не претерпела. Однако, с учетом многократно возросшей за 15 лет мировой цены на энергоресурсы, можно предположить, что \"управления временно-свободными средствами\" приносят уже львиную долю дохода. Нефтяная \"тема\" всплыла, кстати, и в докладе о махинациях в рамках программы ООН \"Нефть в обмен на продовольствие\", который был в октябре 2005 года был представлен комиссией Пола Волкера. В списке получателей взяток от Саддама Хусейна в виде нефти наряду с \"Лукойлом\", \"Роснефтью\", \"Газпромом\", \"Сибнефтью\" числилась и РПЦ. Думаю, лучше местных врагов \"ля-ля\" никто нам ситуацию не прокомментирует.
> Будьте любезны придерживаться темы разговора, а не обсуждать вопросы, что к теме не относятся. quoted1
России в нынешнем виде придет конец сравнительно скоро. Но это будет не какой-то стремительный финал в виде очередной революции или природного катаклизма, а поступательное затухание в течение ближайших 15-20 лет в виде циклического чередования из нескольких не очень ощутимых поражений в политике и экономике на фоне одной-двух удачных акций.
> России в нынешнем виде придет конец сравнительно скоро. Но это будет не какой-то стремительный финал в виде очередной революции или природного катаклизма, а поступательное затухание в течение ближайших 15-20 лет в виде циклического чередования из нескольких не очень ощутимых поражений в политике и экономике на фоне одной-двух удачных акций. quoted1
Как именно эти \"не очень ощутимые поражения\" запустят механизм \"поступательного затухания\"? И в чем он будет проявляться? И что будет после России?
>Как именно эти \"не очень ощутимые поражения\" запустят механизм \"поступательного затухания\"? И в чем он будет проявляться?
Так механизм уже действует, но все будущие неудачи во внутренней и внешней политике в настоящий момент обозначить просто нереально. Можно указать только на очевидные примеры. Программа борьбы с коррупцией как с системообразующим фактором провалится, и её уровень через три-четыре года только возрастет. \"Модернизация экономики\" - говоря последними словами Президента - выльется в ряд проектов \"на особом контроле\", которые, с одной стороны, и будут позиционироваться как национальные успехи, а с другой - всю экономику не вытянут и уровень падения производства в целом продолжится. Через три-четыре года все также будут говорить, что \"не надо наезжать на бизнес\", и что \"ему необходимо просто не мешать\". Но так как для реализации этих призывов на практике нужна другая, отличная от создаваемой в настоящий момент модель развития и формироваться в обществе иные настроения и ценности, можно констатировать, что в России рост влияния государства как регулирующего фактора будет только возрастать. С определенного момента в качестве тормоза все сильнее станет отрицательно сказываться инертность нашего сознания и апатичное подчинение выстроенной и окрепшей вертикали. Народ будет уже не просто надеяться на Власть, а тупо ждать решения. \"Россияне, надо наконец все же начать развивать высокие технологии! - На-адо. А как, ведь закрыть 2/3 НИИ и купить готовые технологические процессы того, что насущно необходимо для модернизации ряда производств, но по собственному развитию которых нам уже никогда не догнать Японию, США, Европу мы же не хотим, верно, а значит не можем? - Не мо-ожем.\"
КИН писал(а) : Будем жить по законам ... пусть живут по русским законам
(\"Конституция. Сказка для взрослых.\") \"Отныне Закон Джунглей отменяется - будет Конституция... Это когда по справедливости... Бабуин объявил себя юристом... Старый козёл не унимался: \"В меня - только трава, из меня - навоз. Откуда мне налоги брать?\" ... В Австралии все сумчатые, есть куда доллары складывать. А у нас - куда деньги не положи, всё равно мигом скоммуниздят. Поэтому, как был Закон Джунглей, так и останется... \"