> > Как лихо Вы включили в одну группу Рудра, Креф, Солярис и Airlieas > Чисто внешне Рудра прямо противоположен ниже перечисленным : мистик и агностик противостоит ярко выраженным прагматикам.
Тут надо признаться, что запомнил эту группу, потому что был часто возмущаем их сообщениями. Мистик и агностик - это напускное.
19:46 24.01.2010
А зачем это надо? Какой смысл в деление людей на группы и навешивание ярлыков?
19:48 24.01.2010
Для Простолюдин
Агностик - это, вероятно, меня немного занесло, правильнее было бы сказать - претендующий на роль носителя тайного знания.
Но все равно, Рудра и Солярис - две личности несовместные. И по высказанной на форуме позиции, и по поведению, образованию, языку... Я лично вообще не вижу между ними никакого сходства.
20:00 24.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А зачем это надо? Какой смысл в деление людей на группы и навешивание ярлыков?
Смысл достаточно очевиден - здоровье общества. А \"ярлыки\" - результат необходимой классификации: люди-то, всё-таки, - РАЗНЫЕ! Мы должны учиться видеть разницу, когда она есть, а не только чувствовать её.
20:03 24.01.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> А \"ярлыки\" - результат необходимой классификации: люди-то, всё-таки, - РАЗНЫЕ!
Угу, именно из-за того, что мы все разные, нам и не нужны ярлыки. Нужно стараться понять каждую личность отдельно (потому чфто она уникальна), а не сбивать их в какие- то стада.
20:07 24.01.2010
Для ПРПР
Не прикидывайтесь .... чайником. Любой анализ любого общества начинается со стратификации.
20:12 24.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>Для ПРПР
> > Не прикидывайтесь .... чайником. Любой анализ любого общества начинается со
стратификации. В небольшом обществе можно обойтись и без этого.
20:20 24.01.2010
Для ПРПР
Вообще-то это совершенно научная постановка вопроса: В какой степени выборка по полтфоруму репрезентативна в отношении всего населения России?
И если Простолюдин это интересно, то зачем его разочаровывать? Вопрос ведь имеет смысл,Ю или Вы считаете иначе?
Кстати, в книге Мельтюхова \"Советско-польские войны\" нашел новые данные по армиям Чехословакии и Германии на момент Мюнхена. Книгу настоятельно рекомендую - купил недорого, информации масса.
20:26 24.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это совершенно научная постановка вопроса: В какой степени выборка по
полтфоруму репрезентативна в отношении всего населения России? ИМХО, нет, потому что большинство населения РФ не пользуется. Количество \"простых работяг\", сидящих на форумах ничтожно мало, а в количественном составе населения их много. Да и пенсионеров тут тоже очень мало.
20:30 24.01.2010
Для ПРПР
А если изучать распределение по политическим взглядам?
Кстати, Вы ничего не ответили по поводу Мельтюхова - интересно ли это Вам?
20:33 24.01.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>А если изучать распределение по политическим взглядам?
А для этого особых изучений и не надо. Большинство населения РФ политических взглядов просто не имеет. P.S. Насчёт книги написал в чате.
20:36 24.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Количество \"простых > работяг\", сидящих на форумах ничтожно мало
Им не болтать, а работать надо. Кто бы нам реально помог выбить хоть рубль прибавки к тарифам! Как будто нет такого понятия, как тарифы и расценки, а это наша жизнь! Помогите, о Великие болтологи-политики, организовать хоть один не продажный, реально действующий профсоюз. Никогда мы от политиков этого не дождемся, потому что они тогда никому не нужны будут в такой мере, как сейчас.
20:59 24.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А \"ярлыки\" - результат необходимой классификации: люди-то, всё-таки, - РАЗНЫЕ!
>Угу, именно из-за того, что мы все разные, нам и не нужны ярлыки.
Разница разнице - рознь. Категория \"деятельщиков\" - это категория неискренних людей, таких, которыми под завязку набита политика, а политики оказывают влияние на условия жизни общества.
Такое вот соображение. Разумеется, гораздо лучше было бы научить людей распознавать \"деятельщиков\", этим я и пытаюсь заниматься здесь. Правда, не видно пока особенного желания учиться у аудитории.
> Нужно стараться понять каждую личность отдельно (потому что она уникальна), а не сбивать их в какие-то стада.
Не надо сбиваться в стаи!
22:57 24.01.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Разница разнице - рознь. > Категория \"деятельщиков\" - это категория неискренних людей, таких, которыми под
завязку набита политика, а политики оказывают влияние на условия жизни общества.
> > Такое вот соображение. > Разумеется, гораздо лучше было бы научить людей распознавать \"деятельщиков\", этим
я и пытаюсь заниматься здесь.
> Правда, не видно пока особенного желания учиться у аудитории.
Ну откуда люди знают вашу учительскую компетентность в этом. Простолюдин писал(а) в ответ на :
